Большевики Кто они? Русские революционеры-патриоты-выразители воли народа или инородцы-узурпаторы власти-предатели России
foma
Отправлено: 12 июня 2015 — 18:20
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Стас1973 пишет:
Вот чего точно не надо, так это "москитного" элемента в составе флота". От бедности это все, от бедности.
Может для БФ и ЧФ и понадобяться театр боевых действий вроде не большой, а на Балтике говоорят мелко и какието шхеры имеются?
Алексей Ерёмин
Отправлено: 12 июня 2015 — 19:48
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
БЧраз пишет:
Вы, батенька, здесь уподобились конструкторам немецких авианосцев периода перед ВМВ, типа "Граф Цеппелин", которые предполагали установить на эти авианосцы 180-мм и даже 220-мм орудия для ... самозащиты.
А что такое американский авианосец? Это плавучий аэродром с самолетами уменьшенной дальности, который охраняют куча кораблей. При этом, в нелетную погоду практически бесполезен. Кроме того, в случае повреждения полетной палубы, также бесполезен. Т.е., по сути авианосец обороняет с воздуха эскорт, эскорт обороняет авианосец от надводных кораблей и подлодок. А кто воевать то будет, если все друг друга охраняют? НК может воевать и как авиагруппой, так и бортовым оружием. А американцы могут? ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
foma Калининград-Кенингсберг расположен в южной Балтике, где никаких шхер нет, а море глубокое и достаточно штормовое. В " шхерах" можно воевать только с Финляндией и Швецией - там-то " войны" не ожидаете? Алексей Ерёмин а что АвКр может действовать в одиночку, что ли?
Вообще в силу своей " беззащитности" любые авианосцы ( хоть ударные, хоть не ударные) это средство " проекции силы" на заранее более слабого противника, лишенного возможности нанести " симметричный" удар. Вспомните все последние конфликты с участием амеровских авианосцев. " Дорогая погремушка" - не более.
России же надо уже давно серьезно продумывать
свой " арктический флот": будущие конфликты будут именно там, из-за углеводородов + в связи с глобальным потеплением, в Арктике уже сейчас резко увеличиваются возможности для навигации кораблям " не ледокольного класса".
foma
Отправлено: 13 июня 2015 — 06:28
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
БЧраз пишет:
В " шхерах" можно воевать только с Финляндией и Швецией - там-то " войны" не ожидаете?
Почему?
БЧраз пишет:
foma Калининград-Кенингсберг расположен в южной Балтике, где никаких шхер нет, а море глубокое и достаточно штормовое.
Недавно на форуме прочитал, что в случае конфликта, из-за близости границы к Польше, базы в Кал.Обл. тут-же окажутся под обстрелом и флот придется уводить в Кронштадт.
БЧраз
Отправлено: 13 июня 2015 — 09:38
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
foma Шхеры, как географическое образование ( много мелких островов, часто расположенных, и изрезанная береговая линия) есть только в Ботническом и Финском заливе, на Сайменских и Ладожском, Онежском озерах. Больше нигде в мире такого нет!
Не путать с фиордами! В Канаде похожие места всегда покрыты льдом.
На счет " ухода" в Кронштадт, даже оставив в стороне всю сложность перебазирования береговой структуры, - никто там " флот не ждет" ( береговая структура в Кронштадте давно " распилена", город и база давно демиллитаризованы).
foma
Отправлено: 13 июня 2015 — 19:24
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
БЧраз пишет:
foma Шхеры, как географическое образование ( много мелких островов, часто расположенных, и изрезанная береговая линия) есть только в Ботническом и Финском заливе, на Сайменских и Ладожском, Онежском озерах. Больше нигде в мире такого нет!
Спасибо за инфу.
БЧраз пишет:
На счет " ухода" в Кронштадт, даже оставив в стороне всю сложность перебазирования береговой структуры, - никто там " флот не ждет" ( береговая структура в Кронштадте давно " распилена", город и база давно демиллитаризованы).
Если в Кронштадт нельза, значит по вашему КБФ - в случае начала конфликта -"кирдык".
Аз есмь Буков
Отправлено: 13 июня 2015 — 21:27
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
Надо, что называется, стоять на смерть! Проход же кораблей КБФ по узкому и длинному ФЗ к Кронштадту будет еще " самоубийственен" чем знаменитый Таллинский переход 41-го.
БЧраз
Отправлено: 13 июня 2015 — 21:43
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
foma Мы, финны и шведы все же строим некоторое количество " шхерного флота" для обороны побережья. В основном это небольшие катера с пулеметом или малокалиберной пушкой, приспособленные для высадки небольших десантных групп.
Стас1973
Отправлено: 14 июня 2015 — 17:18
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
foma пишет:
Может для БФ и ЧФ и понадобяться театр боевых действий вроде не большой, а на Балтике говоорят мелко и какието шхеры имеются?
Там весь ТВД простреливается КР, ПКР и ОТР вдоль и поперек, не говоря уже про досягаемость базовой авиации.
foma пишет:
а на Балтике говоорят мелко и какието шхеры имеются?
У норвегов и шведов есть корабли литоральной зоны, для действия в шкерах и фиордах. Знаете их ТТХ? На всякий случай, приведу:
Швеция, корветы типа Visby, 5 ед., водоизмещение 640 т, 8 ПКР, 16 ЗУР, 57-мм АУ, 4 ТА, площадка под вертолет.
Швеция, корветы типа Stockholm, 2 ед., водоизмещение 380 тонн, 8 ПКР, 57-мм АУ, 40-мм АУ, 4 ТА.
Швеция, корветы типа Göteborg, 2 ед., водоизмещение 380 тонн, 8 ПКР, 57-мм АУ, 40-мм АУ, 4 ТА.
Норвегия, ракетные катера типа Skjold, 6 ед. водоизмещение 260 тонн, 8 ПКР, 76-мм АУ, скорость до 60 уз.
Первый и последние корабли - стелсы.
foma
Отправлено: 14 июня 2015 — 19:21
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Стас1973 пишет:
Там весь ТВД простреливается КР, ПКР и ОТР вдоль и поперек, не говоря уже про досягаемость базовой авиации.
Т.е получается КБФ не нужен? Погранцы не в счет.
Юнкер
Отправлено: 14 июня 2015 — 19:43
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Стас1973 пишет:
БФ - на фиг не нужен,
То есть балтийский ТВД шведам, финам, немцам, англо-саксам отдаём без боя. И подставляем Питер и Калининград под ракетные удары с моря?
(Отредактировано автором: 14 июня 2015 — 19:44) ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
