|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Штурмовые военные части |
| |
ollbard  |
Отправлено: 25 апреля 2013 — 10:49 
|
лейтенант
Сообщений всего: 201
Дата рег-ции: 28.03.2013
Откуда: Минводы
Репутация: 2
|
STiv пишет: Alexis пишет: Десантура и морпехи.
Не только: танковые, мотопехота, СпН, вертолетные и авиационные ( штурмовики)
Полностью согласен.Обычная пехота(штурмовые мотострелковые батальоны)с приданными родами войск. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 25 апреля 2013 — 10:55
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
STiv пишет: вертолетные и авиационные ( штурмовики) Роман44 пишет: Под штурмом я имею ввиду прорыв обороны противника, его уничтожение, захват городов или других сильно укреплённых позиций
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 25 апреля 2013 — 11:59
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Alexis пишет: Роман44 пишет:
Какой род войск или какие В/Ч современных ВС России можно назвать штурмовыми(Под штурмом я имею ввиду прорыв обороны противника, его уничтожение, захват городов или других сильно укреплённых позиций )?
Десантура и морпехи.
Если исходить из тех задач, для которых создавался тот или иной род войск, то мотострелки с поддержкой бронетехники, артиллерии и штурмовой авиации.
Морпехи ещё может быть из-за своей специфики (других пехотных подразделений у флота нет) будут использоваться для прорыва береговой обороны во время десанта при поддержке флота.
А вот по поводу ВДВ не уверен - их основной задачей была высадка в тылу обороны противника, захват и уничтожение опорных точек и штабов, диверсии на коммуникациях.
В реальности сейчас ВДВ превратились в неких элитных мотострелков, для выполнения тех задач, под которые они создавались, теперь есть спецназ ГРУ и прочие "спецы". Так что скорее всего при прорыве обороны противника будут использовать на равных мотострелков и ВДВ в зависимости от того, кого окажется больше в нужном месте.(Отредактировано автором: 25 апреля 2013 — 12:06)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 25 апреля 2013 — 12:22
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Alexis пишет: Это скорее уже поддержка штурмовых подразделений, а не сами подразделения. Ведь было же уточнение:
Дело в том, что они способны самостоятельно решать не только вопросы снабжения и поддержки. но и осуществлять прямые штурмовые удары с воздуха. LVZh пишет: Морпехи ещё может быть из-за своей специфики (других пехотных подразделений у флота нет) будут использоваться для прорыва береговой обороны во время десанта при поддержке флота.
Они могут как и любые десантные части выполнять функции пехоты, воздушного десанта.т.е. могут иметь более широкий спектр чем основные функции.
LVZh пишет: А вот по поводу ВДВ не уверен
Обратите внимание - сейчас они называются ДШД- т.е. десантно штурмовые дивизии. Широкий спектр выполняемых задач не исключает штурмовых операций. парашют только средство доставки и не более.
LVZh пишет: В реальности сейчас ВДВ превратились в неких элитных мотострелков
Отстутствуют задачи клаасической ВДО и не более. Расширился спектр выполняемых функций.
LVZh пишет: Так что скорее всего при прорыве обороны противника будут использовать на равных мотострелков и ВДВ в зависимости от того, кого окажется больше в нужном месте.
С этой точки зрения мотострелков использовать выгодней,т.к. по численности и огневой мощи они в 1,5-2 раза превосходят аналогичные части ВДВ.
ВДВ используются в данный момент как части быстрого реагирования, способные заткнуть дыру до подхода основных сил. Дагестан 2 чеченская Ботлих ( как пример) либо при действиях на узком пятачке или сложных условиях.
Кстати мы забыли про горно-стрелковые части.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 25 апреля 2013 — 13:06
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
STiv пишет: Дело в том, что они способны самостоятельно решать не только вопросы снабжения и поддержки. но и осуществлять прямые штурмовые удары с воздуха. Роман44 пишет: Под штурмом я имею ввиду прорыв обороны противника, его уничтожение, захват городов или других сильно укреплённых позиций
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 25 апреля 2013 — 13:49
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Alexis пишет: Так что авиация не способна на захват городов или других сильно укреплённых позиций.
Хорошо. Я поправлюсь. Штурмовая авиация способна самостоятельно осуществлять огневое воздействие на противника и его уничтожение ( укреп районы, базы, лагеря, места сосредоточения, склады и иные коммуникации ) преодолевая ПВО противника. Формально такие действия могут считаться авиационно штурмовой атакой.
----Основная особенность штурмовой авиации заключается в том, что она способна эффективно подавлять тактические объекты (войска и технические средства борьбы), значительно менее уязвимые другими родами боевой авиации. Поэтому штурмовая авиация является основным средством подавления этих объектов с воздуха, но она может наносить мощные удары также и по различным другим объектам, особенно по целям малого размера (ж.-д. полотно, мосты, поезда, корабли и т. д.), уязвимость которых при действиях с высоты резко падает.
Однако, необходимо учесть, что штурмовая авиация способна наносить мощный и решающий удар лишь по целям и объектам, расположенным открыто и массированно, а штурмовые действия по рассредоточенным и укрытым боевым порядкам войск и огневым их точкам мало эффективны. Штурмовая авиация также не может вести непрерывный, методический и продолжительной огонь по всей системе расположения войск противника или даже по ограниченному его участку. Поэтому применение штурмовой авиации в пределах досягаемости огневыми средствами наземных войск (т. е. в пределах поля боя) и по объектам, уже принявшим боевой порядок или ведущим бой, как правило, нецелесообразно. Это по существу приводит к замене штурмовиками огневых средств наземных войск, без достижения необходимого боевого эффекта и при крупных потерях штурмовиков. Применение штурмовиков в пределах поля боя допускается лишь в исключительных условиях обстановки для оказания содействия наземным войскам в критические моменты [64] боя и когда хотя бы кратковременный перевес на данном участке и подавление отдельных объектов могут существенно повлиять на ход или исход боя.-----
http://militera.lib.ru/science/mednis_a/03.html(Отредактировано автором: 25 апреля 2013 — 13:53)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 25 апреля 2013 — 19:54
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Роман44
Уважаемый! Простите РККА этой какой год?  И какой сегодня?
Возмите боевой устав ВДВ СССР он малек посвежее будет.
Для уточнения. В СССР существовали парралельно ВДВ и ДШБ.
ВДВ - 7 боевых и 1 учебная дивизии +отддельные полки и батальоны. Подчинение командование ВДВ ( отдельный род войск) Задачи - классические ВДО.
ДШБ- десантно штурмовые бригады - к ВДВ отношения не имели. Основная задача операции на линии фронта и до 100 км в глубину противника.
Боевой устав воздушно-десантных войск.
Часть II (батальон, рота)
http://militera.lib.ru/regulatio...u-vdv/index.html
Кстати по вашей ссылке глянте ЭТО ПРОЕКТ.
Инструкция по боевому применению воздушно-десантных войск Красной Армии
(Проект)
(Добавление)
Роман44 пишет: Сдесь написано, что ВДВ предназначены для внезапного захвата районов в тылу противника, где, скорее всего не будет серьезной обороны, а про лобовой штурм на линии фронта сдесь ничего не говорится.
В ходе ВОВ чаща всего ВДБ применяли как штурмовые части.
Кстати Сталинград обороняли переформированные в стрелковые дивизии ВДБ. (Отредактировано автором: 25 апреля 2013 — 19:57)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
