Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Солдаты войск СС в окопе
Загрузил egor
(23-12-2014 21:25:25)
Комментарий: Однако, наблюдает много. Видать что-то происходит...

Так будет с любым агрессором!
Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-02-2015 17:58:54)
Комментарий: Это плакат периода СФВ 39-40 гг. Причем это финский плакат, судя по подп...

С голым задом против Советов!
Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-11-2015 14:57:25)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК
Загрузил STiv
(17-10-2018 23:05:24)
Комментарий: Впереди еще один тигр. Так что, похоже, на танках немцы.

Штурмовые военные части

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »

Штурмовые военные части

Роман44	Отправлено: 25 апреля 2013 — 21:30
старший сержант Сообщений всего: 182 Дата рег-ции: 14.11.2012 Репутация: 3	Спецназ ВДВ по задачам как Спецназ ГРУ получается?

Похожие темы: Штурмовые военные части
ВДВ в Зимней войне Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.	Боевое применение парашютных частей и соединений Люфтваффе и Вермахта Применялись ли парашютные части Вермахта и Люфтваффе по прямому назначению (высадка парашютным или посадочным способом) в период 01.01.1942 - 09.05.1945 г.г.	Преступления США. Великая демократия? Военные преступления, политический терроризм, геноцид....	Приглашение Приглашаем к участию	Провальные операции СпН. Части СН использются как ударные силы при ведении БД. На них возлагаются важные задачи. Иногда эти операции заканчиваются провалом.	Фото бойцов с оружием Встретилось фото бойцов с оружием. Не поможете ли опознать? Чьи это военные?

STiv	Отправлено: 25 апреля 2013 — 21:37
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Роман44 пишет: Спецназ ВДВ по задачам как Спецназ ГРУ получается? Не совсем но могут пересекаться. Классически СпН ГРУ действовал в интересах армии и выполнял оперативно-стратегические задачи. СпН ВДВ выполняет оперативно-тактические задачи в интересах ВДВ или командования куда он прикомандирован. Пересекаются в данном случае для выполнения антитеррористических задач. (Добавление) Другими словами Спн ГРУ - части армейской разведки, СпН ВДВ - части десантной разведки. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Роман44	Отправлено: 25 апреля 2013 — 21:46
старший сержант Сообщений всего: 182 Дата рег-ции: 14.11.2012 Репутация: 3	Прочитайл ту статью, на которую вы дали ссылку. В ней написано "Действовать на переднем крае без тяжелой бронетехники – предательство, по отношению к солдатам." и еще "БМД-4М. Красивая машина, но одно попадание пули ДШК разорвет гусеницу" . Это потверждает то, что ВДВ не для открытого штурма на линии фронта. Для таких задач, по-моему, больше подходят мотострелковые войска, оснащенные танками Т-90 и др.бронетехникой. (Добавление) БМД-4М абсолютно уязвимы не только для осколков разрывных снарядов (про кумулятивные бронебойные уж и не говорим), но и даже против крупнокалиберных пулеметов, которые насквозь прошивают алюминиевое покрытие. (Отредактировано автором: 25 апреля 2013 — 21:47)

Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией

Зарегистрироваться!

STiv	Отправлено: 25 апреля 2013 — 22:00
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Роман44 Уточняю. Все зависит от цели и поставленных задач. Функции ВДВ по сути среднее между общевойсковыми и диверсионно-террористическими с возможностью ведения БД в тылу противника. Классическая пехота ведет бои на линии фронта. Как пример. Если речь идет об уничтожении базы на острове или ракетной базы - лучше использовать десантные части или СпН. ( идеально ЯО) Если речь идет о взятии города в котором окопались тяж пехота. танки и т.п - тогда классическая схема. Т.е. все зависит от конкретных условий. Насчет ВДВ. Там существует четыре способа доставки на поле боя: 1- самолет ВТА 2- парашют 3- БМД 4-собственные ноги. Итого. специфика десантирования ( доставки) ВДВ к месту ведения БД имеет ограничения по весу и колву техники. отсель противопульное вооружение. В СССР БМД создавалось как средство доставки ! ( в первую очередь) и во вторую как средство поддержки огнем. Поэтому при классической ВДО БМД -одноразовое средство доставки имеющее огневую мошь и ничего более. Надо просто понимать особенности. Без обид. Ок? Кстати. В СССР всего парка ВТА не хватило бы , что бы поднять целиком хоть одну ВДД. Т.о. ВДВ части точечного удара, способных наносить точечные удары и штурмовать объекты противника в ограниченном спектре задачь. (Добавление) Роман44 пишет: БМД-4М абсолютно уязвимы Это средство доставки а не средство защиты. Это обусловленно спецификой ВДВ. (Добавление) Роман44 пишет: В ней написано "Действовать на переднем крае без тяжелой бронетехники – предательство, по отношению к солдат ам." При выполнении классической ВДО- солтат ВДВ имеет легкое стрелковое вооружение. по сути - все смертники. Максимум - 2-3 суток жизни если очень повезет. Из тяж техники были гаубицы Д-30. ВДВ - это мясо войны. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Роман44	Отправлено: 25 апреля 2013 — 22:10
старший сержант Сообщений всего: 182 Дата рег-ции: 14.11.2012 Репутация: 3	БМД предназначена для транспортировки личного состава воздушно-десантных войск, повышения их мобильности, вооружённости, защищённости на поле боя, а также поддержки их огнем орудия и ПКТ. (Добавление) К какому выводу придем по моему вопросу?

STiv	Отправлено: 25 апреля 2013 — 22:19
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Роман44 пишет: К какому выводу придем по моему вопросу? Так вроде все сказали? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Роман44	Отправлено: 25 апреля 2013 — 22:28
старший сержант Сообщений всего: 182 Дата рег-ции: 14.11.2012 Репутация: 3	STiv пишет: Роман44 пишет: К какому выводу придем по моему вопросу? Так вроде все сказали? Вывод: Мотострелковые войска и ВДВ. Так?

STiv	Отправлено: 25 апреля 2013 — 22:32
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Роман44 пишет: Вывод: Мотострелковые войска и ВДВ. Так? Шире. Я там написал в начале. В зависимости от задачи штурмовыми частями могут выступать: 1-танковые части 2- пехотные части 3- десантные части 4- СпН 5 авиационно-штурмовые 6- сочетание перечисленных частей Вот где то так. (Добавление) Кстати! В определенных обстоятельствах ВВ могут быть штурмовыми частями. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Роман44	Отправлено: 25 апреля 2013 — 22:39
старший сержант Сообщений всего: 182 Дата рег-ции: 14.11.2012 Репутация: 3	Спецназ сдесь вообще не причем. У них задача-разведка и диверсии, а ни как ни прорыв (Отредактировано автором: 25 апреля 2013 — 22:39)

STiv	Отправлено: 25 апреля 2013 — 22:43
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Роман44 пишет: Спецназ сдесь вообще не причем. У них задача-разведка и диверсии, а ни как прорыв Еще раз. СпН может просто точечно быстро не привлекая внимание осуществить захват объекта и его уничтожение. Захват объекта разновидность - штурма или нет? Уничтожение ключевых точек спецназом -перед или во время штурма разве нет? Читайте п. 6- сочетание перечисленных частей (Добавление) Роман44 Спецназ МП США брал Бен-ладена? разве не штурм? СпН СВР СССР штурмовал укрепления в Тора-Бора ( Афганистан) СпН КГБ штурмовал дворец Амина( Афганистан) Коротенько примеры штурмовых операций СпН. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Роман44	Отправлено: 25 апреля 2013 — 22:51
старший сержант Сообщений всего: 182 Дата рег-ции: 14.11.2012 Репутация: 3	Я же уточнил. Я имею ввиду полномасштабную войну, а не спецоперацию. Под захватом укрепленных позиций я имел ввиду города, районы, а не штурм отдельных домов.Во Второй Мировой ведь не спецназовцы дошли до Берлина,а потом его еще штурмовали, а обычные стрелковые дивизии. (Отредактировано автором: 25 апреля 2013 — 22:54)

STiv	Отправлено: 25 апреля 2013 — 22:59
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Роман44 пишет: Я же уточнил Я четко написал. Что СпН в ходе крупных войсковых операций может выполнять специфические задачи по захвату особо важных объектов в рамках крупномасштабных операций. не вижу противоречия. Есть объекты которые уничтожаются, есть которые захватываются- все это подпадает под категорию штурмовых операций. (Добавление) ШТУРМ, -а, м. 1. Приступ, решительная атака укреплённой позиции, крепости. Идти на ш. (также перен.). Взять ~ом (также перен.). 2. перен. Вообще решительное наступление на что-н. Ш. горной вершины. http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-39450.htm ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Пехота. Стрелковое оружие »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

как очистить системный диск, военная техническая литература

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история