Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-03-2015 18:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пьяная драка летчиков Люфтваффе
Пьяная драка летчиков Люфтваффе

Загрузил Малышок
(05-11-2015 23:06:03)

Комментарий: Друзья, "флигер" в люфтваффе - это не "летчик", а рядовой состав. Косяк ...
Бронепоезд краcных с русским экипажем  в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)

Комментарий: Мне кажется, это неудачный перевод на финский...
Танки
Танки

Загрузил Интересующаяся
(30-01-2018 00:20:39)

Комментарий: Танк, судя по гусенице - КВ. Смущают две хорошо видимые заклепки над гол...




 Страниц (2): [1] 2 »   
> Сестрорецкий рубль времён Екатерины Великой
v999a Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2016 — 04:09
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 452
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5




Выделено в отдельную тему из темы "Редкие монеты"
Ещё одна редкая монетина Сестрорецкий рубль времён Екатерины Великой. Вес монета имела около 1 кг.Нет точных данных о выпуске этих монет и об обращении.


Нажмите для увеличения



Нажмите для увеличения


Пожалуй, самым известным образцом монет-
ного творчества времен Екатерины II стал «се-
строрецкий» рубль — дерзкая, но неудачная по-
пытка создать рублевую медную монету. Его по-
явление было вызвано выпуском бумажных ассигнаций в 1769 году. «Это связывалось с расчетами удешевить дело выпуска ассигнаций, склады-
вая в подвалы Ассигнационного банка (в виде обе-
спечения) не пятаки, а рублевые кружки, чеканка ко-
торых представлялась более выгодной, — объясняет
И. Г. Спасский. — Производство новой монеты было поручено открытому еще в 50-х годах монетномудвору при Сестрорецком оружейном заводе и сразу
же поставило перед ним ряд сложных технических
проблем, с которыми он так и не сумел справиться. Наибольшие трудности представляла заготовка массивных кружков — весом около одного кило-
грамма каждый. В течение нескольких лет пыта-лись пилить их из „штыковой“ меди на построен-ной для этого вододействующей пильной мельнице,
но поставленные в раму пилы перегревались, вытя-гивались, и получить ровный распил не удавалось.Не увенчались успехом и попытки пустить в дело ли-
тые кружки, так как они требовали дорогостоящейручной обточки. Такую же сложную проблему соста-
вило и гурчение, то есть тиснение надписи на кромке
кружка посредством разъемных колец»42.
Так и не увенчавшиеся успехом попытки расти-
ражировать эту килограммовую монету продол-
жались с 1770 по 1778 год. Сейчас «сестрорецкий»рубль является одним из самых обсуждаемых в ну-
мизматическом сообществе образцов: окончатель-
но не выяснено даже точное количество выпущен-
ных экземпляров, как подлинных, так и новоделов.
«Подлинный „сестрорецкий“ рубль 1770 года, отчека-
ненный на толстом кружке, имеет массу 926 г, диаметр
72,5 мм и толщину 26 мм, — сообщает каталог
В. В. Узденикова. — Новодельные экземпляры, дати-
рованные 1771 г., имеют массу 1025 г, диаметр 77 мм
и толщину 26 мм (цифры средние). Не исключена воз-
можность обнаружения подлинной монеты 1771 го-
да, отчеканенной на толстом кружке. Единственно
известный экземпляр „сестрорецкого“ рубля, отче-
каненный на тонком кружке, имеет массу 1049 г, диа-
метр 101 мм и толщину 15 мм»43. «Сестрорецкий» рубль ныне относится к катего-рии уникумов в истории монетного дела. Известно,
что в XIX веке по заказам частных лиц было изготов-лено несколько новоделов. Подлинные же образцыэтой монеты хранятся в Государственном Эрмитаже и Смитсоновском институте США.

В последствии штемпеля этой монеты были использованы для чеканки "Пугачёвского рубля". Мистификация, мягко сказать, не удачная, монета датированна 1771г., в это время Пугачёв воевал с Турками, а Петром 3 объявил себя в 1773г. Рубль отчеканен на серебрянном кружке диаметром 38мм.


Нажмите для увеличения

 
email

 Top
> Похожие темы: Сестрорецкий рубль времён Екатерины Великой

Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11
HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

Речи полководцев перед битвами!
Знаменитые речи всех времён, вошедшие в историю

1-я горноспасательная дивизия...
И эти люди учат нас патриотизму? Ляпы и сказки Великой Отечественной...

военный сленг
лексика артиллериста периода Великой Отечественной войны

Рассказ Деда про Победу
Что рассказывали нам наши Деды и Отцы о Великой Отечественной войне?

Требуется консультация для сценариста
Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.

Alexis Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2016 — 01:07
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 v999a пишет:
Ещё одна редкая монетина Сестрорецкий рубль времён Екатерины Великой. Вес монета имела около 1 кг.
Не понятно чем было вызвано такое содержание меди в одной монете? Неужели хотели чтобы номинал монеты соответствовал стоимости веса меди в монете???
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2016 — 01:17
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 v999a пишет:
«Подлинный „сестрорецкий“ рубль 1770 года, отчека-
ненный на толстом кружке, имеет массу 926 г, диаметр
72,5 мм и толщину 26 мм, — сообщает каталог
В. В. Узденикова. — Новодельные экземпляры, дати-
рованные 1771 г., имеют массу 1025 г, диаметр 77 мм
и толщину 26 мм (цифры средние). Не исключена воз-
можность обнаружения подлинной монеты 1771 го-
да, отчеканенной на толстом кружке.
Не совсем так. Известно, как минимум, 4 типа данной монеты различного диаметра, толщины, массы, однако с одними и теми же изображениями. Тот же В. Уздеников в своём каталоге "Монеты России. 1700 — 1917" так описывает данные разновидности этого рубля:

"Первый тип — это рубли с датой 1770 г., которые чеканился на толстом кружке с гуртовой надписью «Сестрорецкого монетного двора». Диаметр монеты около 70 мм, толщина 26 мм. Встречаются подлинные и новодельные монеты. Правда, подлинный экземпляр, хранящийся в Эрмитаже, имеет несколько меньший диаметр — 73 мм.

Второй тип — это рубли с датой 1771 г., которые чеканились на тонком кружке с узором на гурте, с диаметром 101 мм и толщиной 15 мм. Известен единственный подлинный экземпляр.

Третий тип — это рубли с датой 1771 г., которые чеканились на толстом кружке с гуртовой надписью диаметром 76 мм и толщиной 36 мм. Известны как подлинные, так и новоделы.

Четвёртый тип — это рубли с датой 1771 г., которые чеканились как новоделы центральной частью штемпеля на кружке обычного серебряного рубля и на кружке медного пятака. Именно эти новоделы стали называть «пугачёвскими» рублями. Хотя, на самом деле это название монета получила из-за случайного совпадения даты 1771 (перед восстанием Е. Пугачёва) и отсутствием обязательного атрибута на монетах того периода — имени или вензеля Екатерины II.

Из подлинных «сестрорецких» рублей с датой 1770 г., которые вероятно и являются теми образцами, которые были представлены в Сенат в декабре 1770 г., один храниться в США, в Смитсоновском институте, другой — находится в Отделе нумизматики Государственного Эрмитажа. Более распространены и известны экземпляры «сестрорецких» рублей с датой 1771 г. на толстом кружке, которые являются новодельными монетами."


Фото:
Сестрорецкий рубль
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Сестрорецкий рубль

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


За этот пост сказали спасибо: v999a
 
email

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
v999a Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2016 — 03:57
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 452
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5




 Alexis пишет:
Не понятно чем было вызвано такое содержание меди в одной монете? Неужели хотели чтобы номинал монеты соответствовал стоимости веса меди в монете???

На тот момент вес пятикопеечной монеты был примерно 51 грамм, из этого и вышел вес рубля. К тому же думали, что проще сделать одну монету рубль чем 20 пятаков, но технические возможности того времени показали, что это не так.

 Цитата:
Появление было вызвано выпуском бумажных ассигнаций в 1769 году. «Это связывалось с расчётами удешевить дело выпуска ассигнаций, складывая в подвалы
Ассигнационного банка (в виде обеспечения) не пятаки, а рублевые кружки, чеканка которых представлялась более выгодной, — объясняет И. Г. Спасский.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2016 — 11:40
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 v999a пишет:
Цитата:
К тому же думали, что проще сделать одну монету рубль чем 20 пятаков, но технические возможности того времени показали, что это не так.
И не только технические возможности, но и физические возможности людей. Кому нужно такую болванку носить в кармане???
 v999a пишет:
 Цитата:
Появление было вызвано выпуском бумажных ассигнаций в 1769 году. «Это связывалось с расчётами удешевить дело выпуска ассигнаций, складывая в подвалы
Ассигнационного банка (в виде обеспечения) не пятаки, а рублевые кружки, чеканка которых представлялась более выгодной, — объясняет И. Г. Спасский.
Читал я это вчера и счёл это безосновательным. Похоже на пояснения уже после того как рубль не пошёл в обиход. Монеты не только должны в подвалах оседать, но и находиться в обращении. Такая монета не была бы в обращении. Она бы оседала в чуланах её обладателей, что, в свою очередь, вызвало бы дефицит наличности и постоянною необходимость эмиссии новых денег. Так что, никакой пользы окромя вреда от выпуска таких монет в РИ не было бы. Это моё личное мнение, но, полагаю, что оно не далеко от истины.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2016 — 11:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Alexis пишет:
 v999a пишет:
Цитата:
К тому же думали, что проще сделать одну монету рубль чем 20 пятаков, но технические возможности того времени показали, что это не так.
И не только технические возможности, но и физические возможности людей. Кому нужно такую болванку носить в кармане???

Не планировалось эту монету пускать в обращение. Это так называемое обеспечение бумажных денег.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2016 — 12:25
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Не планировалось эту монету пускать в обращение. Это так называемое обеспечение бумажных денег.
Вы абсолютно правы, а я, соответственно, не прав. Не планировалось.
"Предполагалось, что отпечатанные рубли будут храниться в Ассигнационном банке, где на них можно будет обменивать ассигнации."
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2016 — 12:51
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 v999a пишет:
В последствии штемпеля этой монеты были использованы для чеканки "Пугачёвского рубля". Мистификация, мягко сказать, не удачная, монета датированна 1771г., в это время Пугачёв воевал с Турками, а Петром 3 объявил себя в 1773г. Рубль отчеканен на серебрянном кружке диаметром 38мм.
Стоить отметить, что помимо внешнего различия были ещё и габаритные отличия. так называемый, "Пугачёвский рубль" был гораздо тоньше.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Пугачёвский рубль

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
v999a Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2016 — 04:09
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 452
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5




 Alexis пишет:
Читал я это вчера и счёл это безосновательным. Похоже на пояснения уже после того как рубль не пошёл в обиход. Монеты не только должны в подвалах оседать, но и находиться в обращении. Такая монета не была бы в обращении. Она бы оседала в чуланах её обладателей, что, в свою очередь, вызвало бы дефицит наличности и постоянною необходимость эмиссии новых денег. Так что, никакой пользы окромя вреда от выпуска таких монет в РИ не было бы. Это моё личное мнение, но, полагаю, что оно не далеко от истины.


Ну сейчас тоже выпускаются инвестиционные и памятные монеты из драг металлов, они тоже не предназначены для обращения. Для "кубышки" так сказать.
Вообще в 18 веке даже были выпуски монет для дворцового обихода. Так же были монеты для участников дворцового переворота, не помню Елизаветы или Екатерины.

(Отредактировано автором: 29 апреля 2016 — 04:12)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 июня 2016 — 23:29
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 v999a пишет:
Так же были монеты для участников дворцового переворота
А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
v999a Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 07:30
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 452
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5




 Alexis пишет:
 v999a пишет:
Так же были монеты для участников дворцового переворота
А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.


Всё строится на уровне предположений. История такая же не понятная, как и с Константиновским рублём!

 Цитата:
Золотой рубль 1762 для участников Дворцового переворота
В русской нумизматике одной из самых интересных тем является золотой рубль, выпущенный в 1762 году, так называемый Золотой рубль 1762 для участников Дворцового переворота.
Впервые публикация этого раритете осуществилась бароном Станиславом де Шодуар в 1836 году, когда он издал подобный экземпляр, предполагая, что имеет дело с крестильной медалью, которые выпускались на несколько десятилетий раньше во времена царствования Петра I.

Генералом Ф. Ф. Шубертом в 1857 году он был помещён в издаваемый им каталог русских монет, где выразил противоположный взгляд на причину выпуска золотого рубля 1762 года.
Генерал Шуберг отметил, что такая чеканка монеты (золотой специальной монеты) предназначался для офицеров лейб-гвардии участвовавших в дворцовом перевороте, в результате которого престол захватила императрица Екатерина II в летом 1762 года. О чём и сообщил Шуберт.

Длительное время точка зрения Ф. Ф. Шуберта для нумизматов была определяющей, но в 1894 г. великим князем Георгием Михайловичем был опубликован великолепный каталог в двух томах монет Екатерины II. Князем было отмечено, что никакой информации о взаимосвязи произошедших в 1762 г, событий и особым золотым рублём.

Эксперт по нумизматике В. Узденников, несколько лет назад обратил внимание на этот объект и написал по этому поводу статью. В статье он высказал мнение, что данная монета не могла чеканиться в 1672 г. Узденников тщательно изучил архивные материалы, но так и не нашёл упоминаний, о том, что в 1762 году производился специальный выпуск и это полностью подтвердило версию которую в своё время выдвинул великий князь Георгий Михайлович.
Сопоставив все известные факты В. Узденников предположил, что особые золотые рубли были отчеканены значительно позднее, а именно после гибели в 1801 году императора Павла I. Не секрет, что царь Павел не питал особой любви к своей матери Екатерине II, и непременно отомстил бы тому, кто хоть как-то попытался бы возвеличить покойную императрицу Екатерину и гвардейских офицеров таким образом.
В виду этого Узденников предполагал, что это вполне могла быть причуда богатых коллекционеров и генерал Шуберт вполне вероятно введён в заблуждение по поводу содержания записок, о которых говорил, что видел лично.

Не так давно возникла новая информация по этому вопросу. Так появилась монета новодел «новодельный рубль» Петра III находившийся в коллекционном собрании доктора Р. Хесселгессера, который был продан фирмой Larry Goldberg на аукционе № 31 в конце мая 2005 года.

Оказывается эта монета новодел, была изготовлена с помощью оборотного штемпеля, который можно увидеть на особом золотом рубле 1762 г. На вебсайте аукциона и в каталоге есть фотографии хорошего качества, но всё же они недостаточно пригодны для детального исследования оборотного штемпеля.

Но фирмой Голдберг были представлены оригинальные цифровые фотографии высокого качества данной монеты. Ещё один источник информации появился в лице дилера Луиса Теллера, участвовавшего как в покупке, так и продаже новодела, который чеканился всё теми же оборотными и лицевыми штемпелями используемые для чекана золотой монеты Екатерины II. Этот экземпляр дилер приобрёл в 1987 году в одной семье из Дании. Члены семьи сообщили ему, что серебряный рубль новодел их предок привёз из России примерно в середине 70-х годов XVIII века.

Новодел Петра III не является лучшим и качественным экземпляром, но даже факт его сохранности позволил получить новые данные. Так было выяснено, что штемпель тыльной стороны передатировался в 1762 из штемпеля, подготовленного в 1758 г, либо 1759 г, но для чеканки монет в это время использован не был.

Рассмотренный штемпель реверса, имеет то оформление, которое создавалось когда знаменитый Жан-Антон Дасье, выполнил известные штемпели, для золотого империала и рубля 1757 года. Обычно такого орла использовали до 1760 года далее, его заменили на другого орла. Этот факт не опубликован, так как великим князем не было отражено, что оформление было изменено.

Даже не взирая на то, что такие изменения не носили ярко выраженного характера о некоторых из них стоит сказать. Самое заметное изменение в изображении орла, вернее, в его левом крыле. Перья там прорезаны глубже, чем те, которые были на версии Дасье. Отличаются так же короны, к примеру, по нижнему ободку находится 5 бриллиантов, в то время как у Дасье их всего три. Самым предпочтительным для штемпеля тыльной стороны считается 1758 г. впрочем, пока точно не ясно в как использовался этот штемпель.

Впрочем, в том случае, когда рублёвой чеканке, которая закончилась в конце 1758 г. не нужен был бы новый штемпель, его вполне могли бы взять вновь, для использования в 1759 году. Но в 1759 году штемпель не использовался, и об этом свидетельствуют изменения в оформлении нового реверса к концу 1760 г. из чего ясно, что этот штемпель не использовали никогда при регулярной чеканке монеты рубля.

При этом во внимание не принимается тот факт, что этот штемпель реверса не симметричен к вертикальной линии, которая проходит через корону к нижнему перу в хвосте орла и к тому же недостаточно хорошо исполнен. Скорее всего, этот штемпель изъяли на случай непредвиденных обстоятельств, которых так и не случилось. Для того времени когда штемпели очень быстро использовались срок в 20 лет или более мог оказаться слишком большим.

Таким образом, выяснив, что новодел рубля (серебряного рубля) был отчеканен примерно в середине 70-х годов XVIII в. можно сделать некоторые выводы по отношению к золотому рублю Екатерины.
Вне всякого сомнения, прав был Узденников, что золотой рубль не что иное, как новодел, но остаётся под вопросом, когда его отчеканили. Есть версия, что сделать монету могли в 1767 или в 1772 об этом поговорим ниже.
Если принять во внимание тот факт, что чеканка монеты произошла до 1775 г. тогда «ознаменование» Шуберта, скорее всего, было пяти либо десятилетней годовщиной относительно к предшествующей чеканке в 1762 г.

Иногда считается. Что юбилеи отмечаются по истечении больших сроков ознаменовавших то или иное событие, но они могут отмечать и 5 и 10-летние события. Возможно, что золотая екатерининская монета была приурочена к 10-летнему юбилею, то есть к 28 июню 1772 г. Конечно чеканку золотого рубля могли произвести в 1767 году, но всё-таки этот срок маловероятен.

Использование штемпеля реверса 1758 г. свидетельствует о спешке и о том, что кто-то был заинтересован, чтобы остался старый реверс работы Дасье. Конечно, более удобно было бы изготавливать реверс 1762 г, уже в 1772 г, так как он очень схож с настоящим штемпелем для реверса который был использован в 1762 г, Этого сделано не было, а значит, имело место осознанного выбора. Если золотые рубли выпустили в 1772 г, тогда кто отвечал за это?

Смотрите пример современного новодела золотой монеты рубль 1762 года для участников Дворцового переворота.

Григорий Орлов – бывший фаворит императрицы был отдалён от неё в промежутке с 1771-72 года. Летом 1772 г, фаворитом Екатерины стал А. Васильчиков , которого вскоре заменил Г. Потёмкин. Наверное, следует выяснить, кто был так богат, чтобы изготовить монеты, довольно большое количество золотых рублей штемпелями 1762 г. из небольшого круга 70-х годов богатых по настоящему людей, близких к императрице и имевших непосредственное отношение к дворцовому перевороту. Этот круг был достаточно небольшим.

Но приходит на ум одно имя – граф Бецкой Иван Иванович, являвшийся внебрачным сыном князя И. Трубецкого. Он был весьма богат, и поговаривали, имел очень тесные связи с Екатериной. Дело в том, что летом 1728 г. Бецкой некоторе время проживал в Париже, в это же время в Париже находилась и принцесса Джоанна Элизабет – мать будущей императрицы Екатерины II.

Принцесса стала любовницей графа Бецкого, а в 1729 г. родилась Екатерина. Вполне возможно, что между этими событиями есть связь, но та же и наоборот.
Уверенность в том, что эти слухи, которые ходили в определённых кругах, что граф являлся отцом императрицы, могли быть правдой, придавало то обстоятельство, что Бецкой был единственным человеком в Российской Империи, который мог влиять на Екатерину так, что она преставала плакать.
Во времена правления Екатерины, граф Бецкой отвечал при императрице за искусство и образование. Иногда он принимал довольно странные решения, которые приводили к многочисленным жалобам. Но императрица в его дела никогда не вмешивалась и всегда предоставляла Бецкому до самой его смерти полную свободу действий. Умер граф Бецкой в 1795 г.
Между Орловым и Бецким часто возникали ссоры, но, даже имея огромное влияние на Екатерину, Г. Орлову не удалось отстранить графа Бецкого от власти.
Под руководством графа в Санкт Петербург был перемещён огромный камень, который послужил пьедесталом для известного всем Памятника императору Петру I.

Но вернёмся к рассматриваемому золотому рублю 1762 года, решение, о чеканке которого принималось в начале июня 1772 г.

На аверсе монеты, изображение, Екатерины какое было на монетах 1762-65 г. Узденников подметил в своей статье, что инициалы минцмейстра (ЯИ)

на реверсе монет было использовано «И»
кириллического алфавита
вместо обычно используемой буквы «I»
которая размещалась на рублях более раннего периода.

Минцмейстр Я. Иванов с 1757 по 1760 помечал реверс монет инициалом «ЯI». Тимофей Иванов в 1772 г. точнее в конце этого года стал помечать буквами «ТИ» буква «И» заменила латинскую букву «I» . Такое изменение вполне могло состояться в середине 1772 г. и возможно послужило причиной для перехода на «ТИ».
Лицо способное оплатить чеканку золотого рубля, вероятно, занимало высокое положение и входило в число людей близких ко двору. Если этим лицом являлся не граф Бецкой, то вероятно сама Екатерина имела к этому отношение, взяв на себя все траты по выпуску этих золотых рублей. Сколько всего было отчеканено таких монет доподлинно неизвестно документы, которые могли бы пролить на это свет, ещё не найдены.

Наверное, люди, получившие эти наградные рубли, скорее всего не принадлежали к числу богатых, вероятнее всего это были офицеры. А их близкие, наверное, при удобном случае просто обменяли их на ходовые деньги. До наших дней дошло ограниченное количество золотых наградных рублей. А тот факт, что эти монеты могли чеканиться в 1772 г. не уменьшает его ценность как одной из самых интересных монет екатерининской эпохи.


http://bestmani.ru/stati/zolotoi...nikov-dvorc.html
(Добавление)
В каталоге "Волмар" этот рубль присутствует, естественно как раритет!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 07:45
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 v999a пишет:
Всё строится на уровне предположений. История такая же не понятная, как и с Константиновским рублём!
Я в данном случае согласен с Узденниковым. Не чеканилась эта монета в 1762 году.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная археология. Нумизматика. Фалеристика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военно исторические фильмы, лучшие танкисты второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история