Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:00:23)

Комментарий: Это прототип немецкого тяжелого танка, который так и не пошел в серию ( ...
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)

Комментарий: пантера- жесть
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Бомбардировщик B-24 "Liberator"
Бомбардировщик B-24 "Liberator"

Загрузил egor
(12-01-2017 04:03:20)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »   
> Сердюков , Новые инициативы
Yandex Bot Пользователь
Отправлено: 27 апреля 2010 — 23:13
Post Id


сержант





Сообщений всего: 53
Дата рег-ции: 20.04.2010  
Репутация: 1




 nemesis пишет:
Управлять государством способна и кухарка

nemesis
Я слышал и другую пословицу : "Государство вести- не мудя... ми трясти!".. Ниндзя

 
email

 Top
> Похожие темы: Сердюков

Тайны СОЗНАНИЯ.
Новые и не обычные теории сознания человека.

Что такое дорожно-спортивная сумка?
Дизайнеры постоянно трудятся и придумывают какие-то новые формы сумок. Разумеется, это является ответом на постоянно меняющуюся действительность и расширение кр

Технологии будущего, сегодня.
Новые технологии в мире.

Вассермановые нужности
нужны ли?

Сердюков снят с поста министра обороны!

Новые и необычные технологии.
Технологии будущего.

nemesis Пользователь
Отправлено: 5 мая 2010 — 12:06
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Вот с чем согласен в нововведениях, так это с сокращением танковых (ну и пожалуй вообще сухопутных) войск . Ну не нужны 20 000 танков . И 10 000 не нужны. Тысячи, ну край двух более , чем предостаточно.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 5 мая 2010 — 12:21
Post Id


УДАЛЁН











Когда один род войск сокращается, значит ставка делается на успех, который может достигнуть другой род войск. Танки потеснили в свое время кавалерию. А кто вытеснил танки?
 

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
nemesis Пользователь
Отправлено: 5 мая 2010 — 12:28
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Современная война бесконтактна. Прошли давно уже те времена, когда для победы требовалось водрузить знамя над зданием администрации. Сейчас в ударном варианте ставка должна делаться на авиацию, ракетные системы, ВМФ . Сухопутные войска должны быть аэромобильны (ВДВ, Морская пехота).
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 мая 2010 — 13:07
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 23688
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+][+][+]


А это не Путин сказал кому то:" Не ссы,прорвёмся!" Надо армию в хх веке и оставить.От неё всё равно толку в таком виде мало. Так уж пускай табуреточник ломает. А реформирование это всё по американским,европейским лекалам и израильским. Вот если бы у немцев позаимствовали вовремя их наработки, то может и 41-42 годов не было. А вступили в войну сразу с армией образца 43 года. Россиянский разум только на критику и горазд. Чисто своего- времени нет выдумывать, потом по ходу дела ,естественно, своё привнесём и разовьём. Петровские реформы были в армии,а чем они были вызваны? А почему бы нам на офицерские должности израильтян не пригласить.? Я так понимаю, Путин пообщавшись с нашим генералитетом ,охринел. Разогнать их сразу нельзя, а постепенно сменить военную элиту, попытаться можно. Единствнно, вызывает сомнение, как бы новые воспитаные в либерально- чубайсовском стиле не оказались ещё хуже, чем вынешние из хх века. Прошу меня извенить за сумбурное, клиповое изложение мыслей. С уважением почтенному собранию. Волкон.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 6 мая 2010 — 14:37
Post Id


УДАЛЁН











 Волкон пишет:
Петровские реформы были в армии,а чем они были вызваны?

Другая ситуация. Петр доставшуюся ему в наследство русскую армию ненавидел и боялся. А потому ее уничтожил. Он первым русским солдатом называл Бухвостова, своего современника. Петровская армия, как ее принимает массовое сознание, выросла из личной свиты-охраны-потех-двора. Со старой армией она не имела ничего общего, более того, со старой армией она воевала, а часть старой армии, сломив сопротивление, использовала в виде вспомогательных войск, да и то по нужде и временно.

А сержант-преображенец мог быть в любое дело употреблен, не только в военное.
 

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 мая 2010 — 09:17
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 23688
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+][+][+]


Как знать, как знать... Мы не по дням, а по часам, превращаемся в "банановую республику" (газовую). Потребность в Преображенцах уже ЕСТЬ!
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2010 — 01:01
Post Id



майор





Сообщений всего: 982
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14




Тут по ТВ сюжет проскочил, мол Россия планирует в близжайшие годы потратить на закупку новых видов вооружения около 17 трл руб!
Вот только большую часть планируется закупать за рубежом, в частности в Израиле. Будем кормить другие страны? Хм
 
email

 Top
Teemu Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2010 — 14:13
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




 Bot пишет:
Вот только большую часть планируется закупать за рубежом, в частности в Израиле. Будем кормить другие страны?
А куда деваться, если отечественная оборонная промышленность практически полностью развалена.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2010 — 14:19
Post Id



майор





Сообщений всего: 982
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14




 Teemu пишет:
А куда деваться

Извечно русский вопрос, "что делать?"
Сердюкова на -кол и эти деньги пустить на российскую оборонку, не думаю что ВСЯ "оборонка" развалена.
 
email

 Top
Teemu Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2010 — 15:02
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




 Bot пишет:
Сердюкова на -кол и эти деньги пустить на российскую оборонку, не думаю что ВСЯ "оборонка" развалена.
Да поздно уже. Это же не компьютерная стратегия, где только добавил финансирование и завод сразу стал танчики клепать. Многих заводов-смежников оборонных предприятий уже не существует, потеряны квалифицированные рабочие и инженерные кадры, не готовятся новые специалисты, развалились научно-исследовательские институты и т.д. и т.п. Посмотрите, сколько у нас "Булаву" запустить не могут. Жалкий корвет "Стерегущий" строили целых 6 лет! Столько даже авианосцы не строят. Да что говорить, спасибо нашей нынешней власти. Они, наверное, только баксы от продажи нефти считать умеют.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2010 — 15:08
Post Id



майор





Сообщений всего: 982
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14




Министр обороны Сердюков сокращает количество танков в армии с 40 тыс. до 2 тыс., оставив в частях постоянной готовности только современные машины.
Вопрос: зачем?




 
email

 Top

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
звезда с плугом, интересные факты о войнах


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история