Что такое дорожно-спортивная сумка? Дизайнеры постоянно трудятся и придумывают какие-то новые формы сумок. Разумеется, это является ответом на постоянно меняющуюся действительность и расширение кр
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Вот с чем согласен в нововведениях, так это с сокращением танковых (ну и пожалуй вообще сухопутных) войск . Ну не нужны 20 000 танков . И 10 000 не нужны. Тысячи, ну край двух более , чем предостаточно. ----- пиво, дефки & death metal
Гость
Отправлено: 5 мая 2010 — 12:21
УДАЛЁН
Когда один род войск сокращается, значит ставка делается на успех, который может достигнуть другой род войск. Танки потеснили в свое время кавалерию. А кто вытеснил танки?
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться!
nemesis
Отправлено: 5 мая 2010 — 12:28
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Современная война бесконтактна. Прошли давно уже те времена, когда для победы требовалось водрузить знамя над зданием администрации. Сейчас в ударном варианте ставка должна делаться на авиацию, ракетные системы, ВМФ . Сухопутные войска должны быть аэромобильны (ВДВ, Морская пехота). ----- пиво, дефки & death metal
Волкон
Отправлено: 6 мая 2010 — 13:07
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
А это не Путин сказал кому то:" Не ссы,прорвёмся!" Надо армию в хх веке и оставить.От неё всё равно толку в таком виде мало. Так уж пускай табуреточник ломает. А реформирование это всё по американским,европейским лекалам и израильским. Вот если бы у немцев позаимствовали вовремя их наработки, то может и 41-42 годов не было. А вступили в войну сразу с армией образца 43 года. Россиянский разум только на критику и горазд. Чисто своего- времени нет выдумывать, потом по ходу дела ,естественно, своё привнесём и разовьём. Петровские реформы были в армии,а чем они были вызваны? А почему бы нам на офицерские должности израильтян не пригласить.? Я так понимаю, Путин пообщавшись с нашим генералитетом ,охринел. Разогнать их сразу нельзя, а постепенно сменить военную элиту, попытаться можно. Единствнно, вызывает сомнение, как бы новые воспитаные в либерально- чубайсовском стиле не оказались ещё хуже, чем вынешние из хх века. Прошу меня извенить за сумбурное, клиповое изложение мыслей. С уважением почтенному собранию. Волкон.
Гость
Отправлено: 6 мая 2010 — 14:37
УДАЛЁН
Волкон пишет:
Петровские реформы были в армии,а чем они были вызваны?
Другая ситуация. Петр доставшуюся ему в наследство русскую армию ненавидел и боялся. А потому ее уничтожил. Он первым русским солдатом называл Бухвостова, своего современника. Петровская армия, как ее принимает массовое сознание, выросла из личной свиты-охраны-потех-двора. Со старой армией она не имела ничего общего, более того, со старой армией она воевала, а часть старой армии, сломив сопротивление, использовала в виде вспомогательных войск, да и то по нужде и временно.
А сержант-преображенец мог быть в любое дело употреблен, не только в военное.
Волкон
Отправлено: 15 мая 2010 — 09:17
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Как знать, как знать... Мы не по дням, а по часам, превращаемся в "банановую республику" (газовую). Потребность в Преображенцах уже ЕСТЬ!
Bot
Отправлено: 26 сентября 2010 — 01:01
майор
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
Тут по ТВ сюжет проскочил, мол Россия планирует в близжайшие годы потратить на закупку новых видов вооружения около 17 трл руб!
Вот только большую часть планируется закупать за рубежом, в частности в Израиле. Будем кормить другие страны?
Teemu
Отправлено: 26 сентября 2010 — 14:13
старший сержант
Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010 Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6
Bot пишет:
Вот только большую часть планируется закупать за рубежом, в частности в Израиле. Будем кормить другие страны?
А куда деваться, если отечественная оборонная промышленность практически полностью развалена.
Bot
Отправлено: 26 сентября 2010 — 14:19
майор
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
Teemu пишет:
А куда деваться
Извечно русский вопрос, "что делать?"
Сердюкова на -кол и эти деньги пустить на российскую оборонку, не думаю что ВСЯ "оборонка" развалена.
Teemu
Отправлено: 26 сентября 2010 — 15:02
старший сержант
Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010 Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6
Bot пишет:
Сердюкова на -кол и эти деньги пустить на российскую оборонку, не думаю что ВСЯ "оборонка" развалена.
Да поздно уже. Это же не компьютерная стратегия, где только добавил финансирование и завод сразу стал танчики клепать. Многих заводов-смежников оборонных предприятий уже не существует, потеряны квалифицированные рабочие и инженерные кадры, не готовятся новые специалисты, развалились научно-исследовательские институты и т.д. и т.п. Посмотрите, сколько у нас "Булаву" запустить не могут. Жалкий корвет "Стерегущий" строили целых 6 лет! Столько даже авианосцы не строят. Да что говорить, спасибо нашей нынешней власти. Они, наверное, только баксы от продажи нефти считать умеют.
Bot
Отправлено: 26 сентября 2010 — 15:08
майор
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
Министр обороны Сердюков сокращает количество танков в армии с 40 тыс. до 2 тыс., оставив в частях постоянной готовности только современные машины.
Вопрос: зачем?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
