Самурайская морал и бусидо , Взгляд под новым, немэйнстримным углом
Alexis
Отправлено: 5 июля 2017 — 00:25
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
думаю одним Бусидо философия самураев не исчерпывается.
Согласен. Самураи были удивительные люди со своей философией. Их часто не понимали и по-этому иногда приписывали что-то сверхестественное. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012
Репутация: 8
нормальные они были люди...все как у всех..
Григорий Не я
Отправлено: 5 июля 2017 — 08:32
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Искандер пишет:
нормальные они были люди...все как у всех
Вот нормальными, чтоб всё как у всех-их назвать сложно.
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 6 июля 2017 — 00:23
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Искандер пишет:
нормальные они были люди...все как у всех..
Григорий Не я пишет:
Вот нормальными, чтоб всё как у всех-их назвать сложно.
И всё же, они были особенными. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Historien
Отправлено: 21 ноября 2018 — 22:28
рядовой
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: 4.04.2017
Репутация: 1
Григорий Не я пишет:
Уточнить бы век, которым вы интересуетесь.Самураи существовали ещё несколько веков после написания "Хагакурэ"...
Иначе бы Vous мне все разъяснили? Надо думать, я много потерял. Безусловно, это Notre упущение (что не написали в анонсе, кто такие самураи, Токугава и Хидэёси –когда жили etc.). Не учел уровня восприятия читателя. Задал свою планку. Если мне скажут, например, про Луи IX, то я пойму, что речь идет о XIII в., а не о ХХ.
Но и Vous виноваты – внимательней надо быть, там же все написано! Даю пеленг: с. 2, 5—6. De rien. А в целом, всем желающим следует собрать волю в кулак, и осилить всю статью. Она совершенно небольшая (другую на публичном форуме я бы выложить не посмел).
Кстати, еще одна Vostre ошибка в предположении, что данная работа – вопрос. В то время как это ответ. Публикация ссылки здесь — повод расширить кругозор читателя, или дать во3можность аргументированно оспорить тезисы с библиографическими ссылками на профильную литературу (а не педию).
ЗЫ: Еще у Vous ошибка в арифметике: от трактата Цунэтомо до Мэйдзи исин полтора столетия. Не несколько. Спишем это на педию, которую неспроста зовут Библией дураков. Тем более, это не имеет никакого отношения к проблеме.
ЗЫ2: В целом я доволен проявленным вами всеми вниманием к поднятому в статье вопросу. Сие не в пример лучше кропания бесчисленных бессмысленных постов в незнакомых юзеру темах, даже без ознакомления с материалом.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.