|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Самоуверенность Гитлера, амбиции или недооценка военного потенциала СССР? |
| |
Иммельман  |
Отправлено: 10 декабря 2013 — 10:45 
|
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012
Откуда: С-Пб
Репутация: 32
|
sidh пишет:
Гитлер , ставил на то что народ в СССР не любит большевичков. И что миллионы бойцов КА сдадутся в плен без боя. Единственно что он не учел, так это то что Сталин не был большевиком(этих ублюдков он расстрелял в 37-38годах). И за то небольшое время, что Сталин был у власть с середины 30-х годов, в СССР появились люди( процентов 20), для которых советская власть что-то сделала полезное. Вот эти 20% и сдерживали вермахт до весны 43-го. Ну а с лета 43-го у СССР была другая армия.
Заведите себе отдельную ветку и гоните там резунятину с солонятиной сколько угодно. Нормальные темы не заси.райте, пожалуйста. (Отредактировано автором: 10 декабря 2013 — 10:45)
|
| |
|
sidh  |
Отправлено: 10 декабря 2013 — 10:48
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]
|
Kourveen пишет: sidh пишет: Единственно что он не учел, так это то что Сталин не был большевиком(этих ... он расстрелял в 37-38годах).
Этого не знал даже сам Сталин, поскольку состоял в большевиках с их зарождения.
Закон карал преступников. Лично Сталин не состоял в расстрельной команде.
П.С. Простите за удаление брани в Вашей цитате.
Ельцин с Горбачёвым тоже состояли в КПСС. И что из этого. Нужно судить про человека по его делам, а не словам. |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
| sidh |
Отправлено: 10 декабря 2013 — 10:51
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]
|
Иммельман пишет: sidh пишет:
Гитлер , ставил на то что народ в СССР не любит большевичков. И что миллионы бойцов КА сдадутся в плен без боя. Единственно что он не учел, так это то что Сталин не был большевиком(этих ублюдков он расстрелял в 37-38годах). И за то небольшое время, что Сталин был у власть с середины 30-х годов, в СССР появились люди( процентов 20), для которых советская власть что-то сделала полезное. Вот эти 20% и сдерживали вермахт до весны 43-го. Ну а с лета 43-го у СССР была другая армия.
Заведите себе отдельную ветку и гоните там резунятину с солонятиной сколько угодно. Нормальные темы не заси.райте, пожалуйста.
Если вас не устраивает правда, тогда вы можете продолжать смотреть совковые фильмы про войну, а не заниматься здесь словоблудием. |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 10 декабря 2013 — 11:11
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
sidh пишет: Ельцин с Горбачёвым тоже состояли в КПСС. И что из этого. Нужно судить про человека по его делам, а не словам.
Почему тоже, они же в РКП (б) и ВКП (б) не состояли. Какие же они большевики.
А вот второе предложение и относится к тому, что закон при Сталине карал за дела, а не за парт принадлежность. Хотя второе влияет и на дела.
sidh пишет: Если вас не устраивает правда, тогда вы можете продолжать смотреть совковые фильмы про войну, а не заниматься здесь словоблудием.
А Вы, простите, правду ищете по худ.фильмам? Так её по документам проще искать и в советских фильмах её поболе будет, чем в нонешних.
(Добавление)
Опер пишет: Запасаемся попкорном и "Будвайзером", ждем-с с нетерпением.
От такой диеты мозг жиром заплывает. 
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 10 декабря 2013 — 11:13
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Продублирую свой пропавший при предпоследнем сбое форума пост...
Alexis пишет: Мы часто встречаем в материалах предвоенных лет, что Гитлер полагал мол, если СССР будет разгромлен, то потом он и с Англией сможет справиться. Что это: самоуверенность Гитлера, амбиции или недооценка военного потенциала СССР?
Alexis пишет: Как можно было рассчитывать завоевать огромнейшую территорию СССР...
Alexis пишет: У него что, с географией плохо было, с разведкой или с головой?
Alexis пишет: Амбиции и планы Гитлера не поддаются никакой логике.
"Во второй половине дня Гитлер произнес в Зале конгрессов с нетерпением ожидавшуюся речь. В ней он высказал свою точку зрения по казавшимся ему наиболее важным текущим вопросам внутренней и внешней политики. Присутствовали все, кто занимал какое-то заметное положение в государстве, партии и вермахте. Фюрер долго готовился к этой речи, и она прозвучала призывом к западным демократиям, которых он предостерегал насчет «генерального наступления жидовского большевизма на нынешний общественный строй и против всех наших духовных и культурных ценностей». Такого, заявил он, еще не бывало во всем мире со времен появления христианства, победного шествия ислама или эпохи Реформации. «В нынешней Советской России пролетариата евреи занимают 80% всех руководящих постов», — утверждал Гитлер. Указав на «красную революцию» в Испании, против которой выступил с оружием Франко, он заклинал «большую семью европейских народов» осознать «огромность всемирной опасности большевизма». К тому же Гитлер высказал опасение, что большевизм нарушит равновесие сил в Европе."
http://militera.lib.ru/memo/german/below/01.html
Логика Гитлера была вполне проста. Однако, учитывая вышеизложенное, сейчас всячески распространяется ложное утверждение о том, что "он был просто параноик".
Alexis пишет: Интересно, он хотя бы видел карту Мира?
Неужели Вы в этом сомневаетесь?
"Глобус фюрера" был гигантской моделью "глобуса Columbus для лидеров государства и промышленности", выпущенной двумя ограниченными партиями в Берлине в середине 1930-х, причем во второй партии Абиссиния (Эфиопия) была заменена на Итальянскую Восточную Африку. Он был размером с автомобиль Volkswagen, да и стоил тогда дороже. Он был установлен на обычной деревянной подставке, но для Гитлера и других нацистских лидеров были изготовлены индивидуальные постаменты.
Alexis пишет: Может кто-то сможет пролить свет... (Отредактировано автором: 10 декабря 2013 — 11:13) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 10 декабря 2013 — 11:18
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Alexis пишет: Мы часто встречаем в материалах предвоенных лет, что Гитлер полагал мол, если СССР будет разгромлен, то потом он и с Англией сможет справиться. Что это: самоуверенность Гитлера , амбиции или недооценка военного потенциала СССР ? Как можно было рассчитывать завоевать огромнейшую территорию СССР , а потом идти завоёвывать крошечную территорию Англии? У него что, с географией плохо было, с разведкой или с головой?
Амбиции и планы Гитлера не поддаются никакой логике. Интересно, он хотя бы видел карту Мира?
Может кто-то сможет пролить свет на этот нонсенс? А то мы много уже обсуждали причины и ход войны, но вот до этих непонятных амбиций как то разговоры не доходили. Может стоит и этот вопрос обсудить?
Это держалось на нескольких вещех:
1- авантюризм Гитлера
2- гарантии ведущих западных стран и элит, выразившиеся в том, что Гитлеру позволили анексировать Австрию, Чехословакию, сдали Польшу и всю западнюю Европу , данию и Норвегию.
3- технологическая и фин помощь от западных элит
4-высокий технологический потенциал Германии и всей промышленности оккупированной Европы.
5- мистицизм
6-Технологическое отставание СССР
7-...ну без маньки величия тут не обошлось
насчет карты мира. тут дело в том, что у Гитлера как не странно было много союзников.причем особенно много сторонников и почитателей было в колониях Британии...
В случае падения СССР падение Британии было с геополитической точки зрения не выгодно, т.к. колонии могли перейти под контроль США....Выгоден был мир, даже "Белый"....
Основная цель - чисто экономическая. Рессурсы и территория СССР. Сочетание немецкого инженерного гения и европейской технологической мощи + рессурсы СССР, в том, числе и человеческие делали Германию мировым лидером в Евразии.
Как говарил тов. Бжезинский ( долгия яму годы) -кото владеет Евразией, тот владеет миром.... 
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| sidh |
Отправлено: 10 декабря 2013 — 11:22
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]
|
Иммельман пишет: sidh пишет: Если вас не устраивает правда, Правду только Вы с Солониным вещаете? Его идея, которую Вы тут озвучиваете, всем понятна. Если Вы так обожаете Марка Семеновича и его кагал, заведите тему, где и будут обсуждаться его нетленки. А повторять, как попугай, в каждой ветке одно и то же - не есть гут.
А кто такой солонин? я такого не читал и до этого форума про него не слышал.
читал резуна, у него много данных, но выводы он делает из них не верные.
Меня всегда интересовало почему армия, хорошо обученная и вооруженная позволила дойти вермахту до Каспийского моря. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 10 декабря 2013 — 11:32
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
sidh пишет: у него много данных, но выводы он делает из них не верные.
Вам бы сравнить "верные выводы" с агитками ЦРУ, МИ6 и Абвера.. 
Идеологические клише и антисоветизм Резуна- откровенно говоря к истории как науке отношения не имеют..там большая проблема с фактами.а выводы можно сравнить с ненаучной фантастикой.......
не тленки Резуна написаны для школоты и малообразованной части населения которые не могут думать, зато склонны ВЕРИТЬ, т.е. пишется для стада.....любой маломальски думающий найдет косяки, а историки давно ужо все его перлы документально опровергли......
Если вы не можете отличить продукт идеологической войны созданный для промывания мозгов у стада, от исторических фактов, лучше создать новый релегиозный культ а ля Резун и тихо в него верить.......
У меня есть знакомый психиатор, несколько лет назд он прочел Резуна, на вопрос , что он думает о книге он дословно ответил следующее: " параноидальная шизофрения к истории отношения не имеет"..... (Отредактировано автором: 10 декабря 2013 — 11:48)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
