|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Самое провальное сражение Красной Армии |
| |
Saddam  |
Отправлено: 20 июня 2012 — 20:00
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012
Откуда: г. Братск
Репутация: 3

|
Опер пишет: При том взятие в короткие сроки и с низкими потерями.
А не проще было окружить город и держать его в блокаде, пока засевшие в нем фрицы не сдадутся. А чтобы принимали решение поскорее, бомбить и обстреливать город день и ночь, не давая немцам передышки. После чего немцы либо капитулировали, либо банально сдохли бы с голоду, после капитуляции наши с союзниками перевезли в Берлин сотни тысяч тонн продовольствия, чтобы накормить голодавшее население германской столицы. ----- Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком...
|
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
Опер  |
Отправлено: 20 июня 2012 — 21:05
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Saddam пишет: А не проще было окружить город и держать его в блокаде, пока засевшие в нем фрицы не сдадутся. А чтобы принимали решение поскорее, бомбить и обстреливать город день и ночь, не давая немцам передышки. После чего немцы либо капитулировали, либо банально сдохли бы с голоду, после капитуляции наши с союзниками перевезли в Берлин сотни тысяч тонн продовольствия, чтобы накормить голодавшее население германской столицы. Не проще.
1. Потому что каждый лишний день войны - лишний удар по экономике и так надорванной войной. Чтобы бомбить и обстреливать нужны боеприпасы, а это деньги и другие ресурсы. Я надеюсь Вы понимаете что каждый выстрел стоит немалых денег?
2. Каждый лишний день войны - лишние потери в рядах осаждающих, которые обычно превышают потери осажденных. Поэтому гениальные полководцы всегда предпочитали короткий штурм длительной осаде.
3. Вести осаду имея с фронта 6-я армию Венка, с южного фланга - миллионную группировку немцев в Чехословакии, а с севера - группировку в Курляндии? Благодарю покорно, дураков нет.
(Добавление)
ПостороннимВилли пишет: Товарищ. Давайте-ка подумаем, не является ли это оскорблением? А не надо завуалированно хамить и не будете получать в свой адрес оскорбительных намеков. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 20 июня 2012 — 21:12
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
neon пишет: lexis, вы какой-то мастер толочь воду в ступе. Следите за своей речью и не нужно хамить. neon пишет: В том что героизм солдат присутствовал никто не отрицает, в том что приграничное сражение было с треском проиграно и отдельные эпизоды погоды не сделали. Мой предыдущий ответ был на Ваш пост :
"Но так сказать это ничего не сказать, если вы начнете ребенку так преподносить историю, то возникнет впечатление, что все нормально - бои с переменным успехом - это,по-вашему обоюдному согласию, отражает суть происходящих событий?"
Из него я понял, что Вы в тех сражениях видите только провалы, а героизм солдат и тот вклад, который они внесли в начальный период войны - не замечаете. Хотя Вы видели, что я писал о другом. Сейчас Вы уже написали несколько иначе.
Да, никто не спорит, что начало войны было провальное. Про это уже много говорилось на форуме. Также была и героическая оборона. В некоторых местах были и успехи. Я сторонник того, чтобы говорить всю правду с её плюсами и минусами, а не частично. neon пишет: Alexis пишет:
Не дай Бог Вам когда либо объяснять детям о начале войны
а почему такой страх? Это надо скрывать? Просто с теми настроениями, которые у Вас присутствовали в сообщении, на которое я отвечал, подумал, что Вы будете рассказывать детям однобокий материал. Ваше новое сообщение несколько подкорректировало Вашу позицию, по крайней мере для меня.
В оценке действий РККА в начальный период ВОВ (да и вообще любого исторического факта) существует три варианта освещения событий:
Вариант 1:
Люди освещают только то, что было плохого в оборонительных и наступательных действиях РККА и не замечают ничего позитивного.
Вариант 2:
Люди освещают только то, что было положительного в оборонительных и наступательных действиях РККА и не замечают ничего отрицательного.
Вариант 3:
Люди рисуют реальную картину тех событий. Они освещают положительные и отрицательные стороны в РККА .
В каждом из вариантов люди приводят доводы и доказывают, что они правы. И как не странно, доказывают это. В первом варианте приводят доводы провального начала ВОВ, во втором варианте приводят доводы героической обороны, изматывания врага и отдельных удачных операций. Каждый из них по своему прав, но говорит только половину правды.
И только в третьем варианте освещения событий может сложиться понимание тех событий. Здесь рассматриваются все положительные и отрицательные стороны.
Для меня приемлем только Вариант 3. Что приемлемо Вам - решайте сами.
Надеюсь, что теперь Вы поняли мою позицию и мои мысли?! Надеюсь и на то, что недоразумений больше не будет. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 20 июня 2012 — 21:27
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Григорий Я пишет: Эвакуировать 35 000000 не под силу, даже такой решительной личности как Д.А. Медведев. Ага. Вот решительная личность.
Эвакуировали примерно столько же, плюс объекты народного хозяйства. Если бы не нерешительность военных и партийных начальников - вывезли бы всех
(Добавление)
Опер пишет: И тем не менее стратегически немцы войну проиграли уже в начале ноября 41-го, после начала нашего контрнаступления под Москвой. Не прав. Стратегически проиграли еще 22.06.1941 г. Тактически обыгрывали даже в 1945 г. |
| |
|
ПостороннимВилли  |
Отправлено: 20 июня 2012 — 21:32
|

подполковник


Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012
Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]

|
Стас1973 пишет: Эвакуировали примерно столько же, плюс объекты народного хозяйства. Если бы не нерешительность военных и партийных начальников - вывезли бы всех
Там еще пропускная способность жд играла роль.
Проще говоря, вывезли бы всех, да паровозов не хватило. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc |
| |
|
|
|
| |
| |