Ржечь Посполита, борьба за гегемонию в Восточной Европе.

Рядом всегда есть тигры. Поэтому всем надо и всегда быть начеку.


Так эти события возникли именно благодаря своеволию шляхты. Смотрите:
1) казацкие восстания в 90% случаев возникали из-за того, что казачество Украины (реальная сила с середины 16 века) не получало НИКАКИХ привилегий и прав равных шляхте, несмотря на свои заслуги перед Речью. Реест казаков и редкий переход казаков в шляхетсво были каплей в море. Религиозные притеснения и увеличение потока беглого "бидла" в Сечь с 1620-х только усугубили дело. Но Сейм блокировал абсолютно все инициативы по предоставлению казакам привилегий, равных шляхте и т.п. В основном благодаря крупным магнатам, которые в 1570-е поделили "пустыни по Днепру" на части, став "крулевятами" - тот же Иеремия Потоцкий на Левобережье в Лубнах владел землями, сравнимыми с крупным княжеством в Германии и никому по факту не подчинялся, имея свою армию. Делится землей, привилегиями и "бидлом" с казаками никто не собирался. И это при том, что ряд мелких шляхтичей на Украине по сути вели жизнь близкую к мещанам и казакам.
2) Как следствие казацких восстаний - сюда вмешалась Россия.
Причем в ее процессе те же гетманы не раз пытались "переметнутся" обратно к Речи, но каждый раз Сейм спускал в унитаз все проекты переустройства Речи (см. Гадячский договор с Выговским, или даже Зборовский мир с Хмельницким) - как же так, стать ровней бидлу?
3) Шведский потоп в немалой степени стал реальностью из-за двух факторов.
Первый - ряд магнатов в условиях "московитского пиз...ца", особенно из Литвы, стали искать защиты не у родного короля, который был "неспособен" ее обеспечить, а у шведского короля. Хрестоматийный пример Януша Радзивилла вовсе не единственный. При этом единственным серьезным требованием (!) магнаты выдвигали к шведам только сохранение вольностей! Дело не в каком то невероятной спеси шляхты, нет. Просто для них "вольности" являлись главным и единственным маркером принадлежности к шляхетскому сословию и одновременно "столпом" всей Речи. Т.е. их патриотизм был не национальным, а сословно-государственным. Шляхте в общем было насрать кто король в Речи - хоть московит, хоть швед, хоть немец. Главное - чтобы шляхетский порядок сохраняли.
Ввиду того, что русский царь и шведский король трактовали государственный порядок совсем по иному (жесткое централизованное государство) - то большое количество сторонников их в начале войны (что Алексея, что шведского Карла поддержало много шляхты!) стало быстро сокращаться.
Второй фактор - шляхетская армия (Посполитное рушенье) на бумаге было сильно, но в первых же столкновениях с шведами (едва ли не лучшая армия середины 17 века) показало полное УГ, капитулировав в самой Польше и быстро согласившись из-за вышеупомянутой шляхетской спеси на "перекрашивание" под флаги шведского короля. Лишь впоследствии удалось развернуть все это в польском патриотическом направлении, и то сказать - наемные части в войске Речи Посполитой всегда сражались лучше шляхты.
Вообще же Потоп действительно практически аналог Смуты в РФ.

Старшая дочь Людовика должна была унаследовать оба королевства - Венгрию и Польшу. Сначала это была Екатерина, затем Мария. Но после смерти Людовика поляки поставили условие, что королева должна жить в Польше, поэтому Польша досталась Ядвиге, так как Мария осталась в Венгрии
(Добавление)

Орден уже захватывал Готланд в 1398-м. Контроль над Балтикой перешел бы в одни руки в любом случае. После устранения ВКЛ, Oрден оставался единственным претендентом.

(Отредактировано автором: 21 августа 2017 — 12:06)
-----
http://history-777.livejournal.com/
История стала легендой, легенда превратилась в фарс, а потом уже и анекдотов насочиняли.