Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)

Комментарий: Из-за достаточно длинной "базы" танк имел вполне нормальное удельное дав...
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)

Комментарий: ...и не только нашим.
Артиллеристы вермахта в тягаче, созданном на базе трофейного советского танка БТ-7
Артиллеристы вермахта в тягаче, созданном на базе трофейного советского танка БТ-7

Загрузил STiv
(28-09-2017 11:27:31)

Комментарий: Ну так и срок жизни техники на войне был не долгим.
Без названия
Без названия

Загрузил Лебедь Генерал
(13-03-2019 15:43:19)

Комментарий: В гробу я видел....




 Страниц (34): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Ржечь Посполита, борьба за гегемонию в Восточной Европе. , От "золотого века" до разделов. Неизвестная Польша.
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 12:28
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Artur1984 пишет:
Внимательное изучение говорит об обратном - заметим - там центр государства переносится в Польшу. Избираться и короноваться король мог только в Польше, а отдельное избрание в Литве не требовалось
Да. Но избирался король обоими сеймами.Я не понял, насчёт избрания отдельного в Литве.

 
email

 Top
> Похожие темы: Ржечь Посполита, борьба за гегемонию в Восточной Европе.

Александр Суворов
"Великие полководцы"

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?

Никем не оспоренные тезисы Резуна
Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"

Почему на Западе ненавидят Сталина?
Почему так боятся и ненавидят Сталина "либералы"?

Король Вильгельм
"Великие полководцы"

Джордж Вашингтон
"Великие полководцы"

Lob Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 13:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1178
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 16




 Григорий Не я пишет:
Да. Но избирался король обоими сеймами.Я не понял, насчёт избрания отдельного в Литве.

После Кревской унии - объединения Польши и Литвы, каждая из сторон выбирала своего лидера отдельно. Звание Короля Польши и Великого князя литовского мог носить один человек, а могли и два каждый свое. Именно из-за того, что каждый избирался на своем сейме.
Поэтому по факту 1392-1447 и 1492-1506 король Польский и Великий князь Литовский - разные люди, хотя великий князь признавал себя вассалом короля. Именно этот пробел закрывала Люблинская уния. Теперь титул великого князя был частью титулов короля. То есть было создано единое государство, а не как раньше, конфедерация.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 15:03
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Lob пишет:
. Именно этот пробел закрывала Люблинская уния. Теперь титул великого князя был частью титулов короля. То есть было создано единое государство, а не как раньше, конфедерация.
И быстрым темпом начали продвигаться к разделу Польши.
(Добавление)
В 18-ом веке уже сложно говорить о независимости польско-литовского государства.
 
email

 Top
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.
Зарегистрироваться!
mi621 Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 15:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
В 18-ом веке уже сложно говорить о независимости польско-литовского государства.
Почему?
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 16:07
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


Потому, что королей выбирали под давлением других государств. Франции, пруссии и России...
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 16:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
Потому, что королей выбирали под давлением других государств. Франции, пруссии и России...
Так и раньше кандидатов поддерживали различные внешние силы. Например, Баторий турецкая креатура.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 16:18
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 mi621 пишет:
Так и раньше кандидатов поддерживали различные внешние силы. Например, Баторий турецкая креатура.
Но к середине 18-го века уже чётко обозначились силы, которую разделят Польшу.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 16:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
Но к середине 18-го века уже чётко обозначились силы, которую разделят Польшу.
Безусловно, упадок уже чувствуется, но это ещё вполне себе самостоятельное государство. Как бы не крупнейшее в Европе.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 17:12
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 mi621 пишет:
Как бы не крупнейшее в Европе.
В чём странность..Одно из самых крупнейших государств в европе уже не самостоятельно в избрании короля.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 17:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
Одно из самых крупнейших государств в европе уже не самостоятельно в избрании короля.
Почему не самостоятельно-то? Последнее слово за сеймом.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 17:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
Да. Но избирался король обоими сеймами.Я не понял, насчёт избрания отдельного в Литве.

Избрание должно проводится один раз в одном месте - и сразу на оба трона одновременно. Ранее государь в Литве и Польше избирался раздельно и теоретически еще мог быть разным (например, сыновья первого реального польско-литовского короля Казимира 4 (ум. 1492) - отдельно правили в Литве и в Польше).
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 3 августа 2017 — 19:05
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 mi621 пишет:
Почему не самостоятельно-то? Последнее слово за сеймом.
И они послушно избирали, то ставленника Франции, то Пруссии, то России.




 
email

 Top

Страниц (34): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Польша, Россия, ВКЛ
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные, гитлер шизофреник


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история