Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советская техника в Ираке
Советская техника в Ираке

Загрузил STiv
(29-01-2015 11:54:40)

Комментарий: Это БМД-1 стоявшие на вооружении иракской армии. Трофей американских мор...
Пехотный танк "Черчиль"
Пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(20-02-2015 18:31:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкая мини-подлодка.
Немецкая мини-подлодка.

Загрузил foma
(08-07-2015 20:05:43)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Могилы немецких парашютистов, погибших 26.06.1941 г. на Восточном фронте.
Могилы немецких парашютистов, погибших 26.06.1941 г. на Восточном фронте.

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:26:34)

Комментарий: По дате, захоронение на пятый день войны -26.6.41 ... Вот только никак ...




 Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 »   
> Русско-Японская война 1904 года , могла ли Россия победить?
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2012 — 15:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Волкон пишет:
Попробуйте. Но у нас с вами пока никаких особых разночтений той войны не возникло, а нужен кто то , которому, надо доказать и рассказать нечто противоположное предложенному.

Речь о шансах на победу. Например, иное развитие событий
1) на Цзиньчжоунской позиции: атака японцев нашими кандлодками: "Отважный" и "Гремящий".
2) Выход русских кораблей 2 мая. И возможное потопление "Сикисимы", а также некоторых других кораблей.
3) Продолжение боя 28 июля.
Пока достаточно.

 
email

 Top
> Похожие темы: Русско-Японская война 1904 года

Военное дело – читая А. Свечина…
Рассмотрение и обсуждение некоторых мыслей русского военного теоретика.

Обсуждение профпригодности царского генералитета в годы ПМВ
Сложилось мнение о "поголовной" профнепригодности царского генералитета не сумевшего победить в ПМВ

Так ли это:"Тоталитарный СССР" и "Демократический Запад" ?
Идеологическая война. История противостояния.

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

Выборы, выборы...кандитаты...
Страсти по выборам. 18 марта 2018 года.

Переход Таллин-Лениград
Самая кровопролитная битва русского флота

Волкон Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2012 — 15:46
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Peter Blad А разве на "Цусиме" все варианты морской войны не рассмотрели ещё? Россия -аховая морская держава. Имея в наличии на 1904 год второй в мире броненосный флот в нужный момент оказывается на морском театре ВД , слабей неприятеля, в данном случае-Японии.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2012 — 16:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Волкон пишет:
Имея в наличии на 1904 год второй в мире броненосный флот в нужный момент оказывается на морском театре ВД , слабей неприятеля, в данном случае-Японии.

Поправка - третий. Имея 4 моря! Но, речь не об этом.
 Волкон пишет:
А разве на "Цусиме" все варианты морской войны не рассмотрели ещё?

Идут жестокие споры, который уже год.
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2012 — 16:45
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
А вас не ущемляет то, что на ТВ Израиля, Англии, США, Армении, Грузии нет русских ведущих политических программ?

В каждой стране основные программы ведутся на государственном языке, все остальные - по усмотрению.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Alexis А у вас кроме советской имеется ещё какая нибудь национальность?

Украинец в четырёх поколениях точно. Дальше не знаю.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2012 — 17:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




Alexis
Может с флудом закончим или в личку? Есть что по существу?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2012 — 18:38
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Peter Blad пишет:
Alexis
Может с флудом закончим или в личку? Есть что по существу?

Вопрос ни комне. Я же не могу оставить вопрос человека без ответа.
Но всё же Вы правы. Закругляемся. Далее будем стараться говорить только по существу.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2012 — 15:41
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Peter Blad пишет:
Поправка - третий.
На 1904 год по количеству броненосцев вторая морская держава. Причём этот приоритет наших монархов-больших любителей флота в России, порой боком выходит. Ибо первофинансирование "морских программ",оборачивается недофинансированием необходимых мощностей обеспечивающих сухопутную армию. Хотя казалось бы должно быть наоборот, поскольку Россия в первую очередь именно сухопутная -континентальная держава и судьба её решается на земле, а не на море. Вначале армия насыщается тяжёлой артиллерией , а уже потом строится дорогостоящая броненосная флотилия.
(Добавление)
 Alexis пишет:
В каждой стране основные программы ведутся на государственном языке, все остальные - по усмотрению.
(Добавление)
Вот именно, что всё остальное по усмотрению прямых и косвенных владельцев тех самых СМИ.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2012 — 16:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Волкон пишет:
На 1904 год по количеству броненосцев вторая морская держава. Причём этот приоритет наших монархов-больших любителей флота в России, порой боком выходит. Ибо первофинансирование "морских программ",оборачивается недофинансированием необходимых мощностей обеспечивающих сухопутную армию. Хотя казалось бы должно быть наоборот, поскольку Россия в первую очередь именно сухопутная -континентальная держава и судьба её решается на земле, а не на море. Вначале армия насыщается тяжёлой артиллерией , а уже потом строится дорогостоящая броненосная флотилия.

Мысль в целом здравая, но для холодной головы Закатив глазки , а не для игр в мировое господство.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2012 — 22:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




Может все-таки по теме или ни как?
 Волкон пишет:
Вначале армия насыщается тяжёлой артиллерией

Это не соответствовало взглядам того времени.
 Волкон пишет:
оборачивается недофинансированием необходимых мощностей обеспечивающих сухопутную армию.

Как это проявилось в РЯВ?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2012 — 09:13
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Peter Blad пишет:
оборачивается недофинансированием необходимых мощностей обеспечивающих сухопутную армию.

Как это проявилось в РЯВ?
Уже в Русско -Турецкую выявилось ,что в корпусном звене необходимо иметь орудия больших калибров. Ведь бомбардировки Плавны не смогли разрушить полевые укрепления турок. В Русско-Японскую эта же проблема ещё усугубилась отсутствием на театре ВД ослолочно-фугасных снарядов, в русской армии.
Прям какое то "снарядное вредительство" и в армии и флоте. Не находите?
Немецкие тяжёлые гаубичные батареи обеспечили разгром наших фланговых корпусов
1-го и 6-го при Танненберге в 1914 году. И снесли окопы 8-й русской армии в Горлицком прорыве в 1915-м.
Большие морские программы занимали мощности Путиловского завода ,не позволяя заказать у него крупнокалиберные орудия для армии. А других мощностей в стране и не было. Тут я могу ошибаться с заводом,но суть думаю донёс верно. Кроме того банки не дали денег Путилову на расширение производственных мощностей, как раз таки с целью производства полевых тяжёлых орудий, перед ПМВ. Стариков усматривает в этом заговор по масонской линии.
Может быть" снарядную катавасию" на флоте и в армии в РЯВ стоит тоже отнести на счёт этих тайных структур? Ибо указ -"Валить Российскую Империю" был отдан мировой закулисой ещё в 1901 году. И как сейчас выясняется выполнялся неукоснительно по всем каналам и на всех уровнях.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2012 — 21:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




Волкон
Еще раз - речь о РЯВ!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2012 — 08:58
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Peter Blad пишет:
Еще раз - речь о РЯВ!
А я вам и говорю о глобальной стратегии, результатом которой и явилась РЯВ, её тактика проведения и результат.
А вы мне пытаетесь миноносцы вывести на позиции. Помнится наш с вами разговор о Суворовском походе в Италию, застопорился по той же причине. Короче, я вам про Фому, а вы мне про Емелю.?




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
издевательства над солдатами, танк т 72 купить


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история