|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Русско-Японская война 1904 года , могла ли Россия победить? |
| |
Peter Blad  |
Отправлено: 2 апреля 2012 — 15:26
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7

|
Волкон пишет: Попробуйте. Но у нас с вами пока никаких особых разночтений той войны не возникло, а нужен кто то , которому, надо доказать и рассказать нечто противоположное предложенному.
Речь о шансах на победу. Например, иное развитие событий
1) на Цзиньчжоунской позиции: атака японцев нашими кандлодками: "Отважный" и "Гремящий".
2) Выход русских кораблей 2 мая. И возможное потопление "Сикисимы", а также некоторых других кораблей.
3) Продолжение боя 28 июля.
Пока достаточно.
|
| |
|
Peter Blad  |
Отправлено: 2 апреля 2012 — 16:08
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7

|
Волкон пишет: Имея в наличии на 1904 год второй в мире броненосный флот в нужный момент оказывается на морском театре ВД , слабей неприятеля, в данном случае-Японии.
Поправка - третий. Имея 4 моря! Но, речь не об этом.
Волкон пишет: А разве на "Цусиме" все варианты морской войны не рассмотрели ещё?
Идут жестокие споры, который уже год. |
| |
|
 | 22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться! |
Alexis  |
Отправлено: 2 апреля 2012 — 16:45
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Волкон пишет: А вас не ущемляет то, что на ТВ Израиля, Англии, США, Армении, Грузии нет русских ведущих политических программ?
В каждой стране основные программы ведутся на государственном языке, все остальные - по усмотрению.
(Добавление)
Волкон пишет: Alexis А у вас кроме советской имеется ещё какая нибудь национальность?
Украинец в четырёх поколениях точно. Дальше не знаю. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 4 апреля 2012 — 15:41
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Peter Blad пишет: Поправка - третий. На 1904 год по количеству броненосцев вторая морская держава. Причём этот приоритет наших монархов-больших любителей флота в России, порой боком выходит. Ибо первофинансирование "морских программ",оборачивается недофинансированием необходимых мощностей обеспечивающих сухопутную армию. Хотя казалось бы должно быть наоборот, поскольку Россия в первую очередь именно сухопутная -континентальная держава и судьба её решается на земле, а не на море. Вначале армия насыщается тяжёлой артиллерией , а уже потом строится дорогостоящая броненосная флотилия.
(Добавление)
Alexis пишет: В каждой стране основные программы ведутся на государственном языке, все остальные - по усмотрению.
(Добавление) Вот именно, что всё остальное по усмотрению прямых и косвенных владельцев тех самых СМИ. |
| |
|
Peter Blad  |
Отправлено: 4 апреля 2012 — 22:10
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7

|
Может все-таки по теме или ни как?
Волкон пишет: Вначале армия насыщается тяжёлой артиллерией
Это не соответствовало взглядам того времени.
Волкон пишет: оборачивается недофинансированием необходимых мощностей обеспечивающих сухопутную армию.
Как это проявилось в РЯВ? |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 5 апреля 2012 — 09:13
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Peter Blad пишет: оборачивается недофинансированием необходимых мощностей обеспечивающих сухопутную армию.
Как это проявилось в РЯВ? Уже в Русско -Турецкую выявилось ,что в корпусном звене необходимо иметь орудия больших калибров. Ведь бомбардировки Плавны не смогли разрушить полевые укрепления турок. В Русско-Японскую эта же проблема ещё усугубилась отсутствием на театре ВД ослолочно-фугасных снарядов, в русской армии.
Прям какое то "снарядное вредительство" и в армии и флоте. Не находите?
Немецкие тяжёлые гаубичные батареи обеспечили разгром наших фланговых корпусов
1-го и 6-го при Танненберге в 1914 году. И снесли окопы 8-й русской армии в Горлицком прорыве в 1915-м.
Большие морские программы занимали мощности Путиловского завода ,не позволяя заказать у него крупнокалиберные орудия для армии. А других мощностей в стране и не было. Тут я могу ошибаться с заводом,но суть думаю донёс верно. Кроме того банки не дали денег Путилову на расширение производственных мощностей, как раз таки с целью производства полевых тяжёлых орудий, перед ПМВ. Стариков усматривает в этом заговор по масонской линии.
Может быть" снарядную катавасию" на флоте и в армии в РЯВ стоит тоже отнести на счёт этих тайных структур? Ибо указ -"Валить Российскую Империю" был отдан мировой закулисой ещё в 1901 году. И как сейчас выясняется выполнялся неукоснительно по всем каналам и на всех уровнях. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 6 апреля 2012 — 08:58
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Peter Blad пишет: Еще раз - речь о РЯВ! А я вам и говорю о глобальной стратегии, результатом которой и явилась РЯВ, её тактика проведения и результат.
А вы мне пытаетесь миноносцы вывести на позиции. Помнится наш с вами разговор о Суворовском походе в Италию, застопорился по той же причине. Короче, я вам про Фому, а вы мне про Емелю.? |
| |
|
|
|
| |
| |