Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

танк-гигант Char 2C
Загрузил STiv
(10-02-2015 10:42:21)
Комментарий: Номер танка загородили!!

Финское самоходное штурмовое орудие BT-42 в Петрозаводске
Загрузил STiv
(10-02-2015 10:46:22)
Комментарий: Переделанный финами наш БТ-7. Не очень удачная модификация.

Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Геркулесы
Загрузил foma
(07-05-2021 20:34:55)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

помогите понять что за форма

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »

помогите понять что за форма , военная форма

Alexis	Отправлено: 23 мая 2013 — 16:02
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	STiv пишет: Фото мелкое. надо крупнее. так ничего не понятно. У меня есть оговорки. но пока нет четкой фото говорить не очем. Так и я о том же. Я же говорил, что нужно фото с большим разрешением. (Добавление) STiv пишет: Alexis пишет: Согласны? Так точно выше ответил. Значит будем подождать. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Похожие темы: помогите понять что за форма
Конфликт на Украине Военная и политическая составляющая конфликта.	Странное оружие помогите с идентификацией	Нужна помощь! Помогите определить	Отличия Т-34-76 завода № 112 и завода № 174 Помогите найти отличия для постройки модели (1/35)	Статистика потерь Люфтваффе во 2 МВ. Потери люфтваффе во 2 МВ, их структура во ремени,источники информации.	Нина Ляпина помогите разобраться!

valera	Отправлено: 4 июня 2013 — 05:10
рядовой Сообщений всего: 32 Дата рег-ции: 3.05.2013 Репутация: 0	отдельное фото маленькое. Не знаю кем был этот мужчина, знаю вернулся с войны без ноги Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Alexis	Отправлено: 4 июня 2013 — 11:30
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	valera пишет: отдельное фото маленькое. Не знаю кем был этот мужчина, знаю вернулся с войны без ноги Сказать что либо очень сложно. Фото с малым разрешением. Можете отсканировать с большим разрешением? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.

Зарегистрироваться!

Михайлов	Отправлено: 25 сентября 2015 — 18:48
рядовой Сообщений всего: 6 Дата рег-ции: 25.09.2015 Откуда: Крым Репутация: 0	Помогите разовраться. Что за форма, какого рода войск. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Лучшее враг хорошего...?!

foma	Отправлено: 25 сентября 2015 — 19:53
полковник Сообщений всего: 15436 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Михайлов пишет: Что за форма,.. Петлицы на шинели напоминают довоенные, что странно для 1959 г. На гимнастерке отложной воротник, что тоже говорит о довоенной форме. Михайлов пишет: ...какого рода войск. Отсутствие погон и эмблем на петлицах, вызывает вопросы. Возможно стройбат, а может и хуже

STiv	Отправлено: 25 сентября 2015 — 20:24
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	foma Либо какой то вариант спец одежды либо вы правы......даже если обр старой формы использовали как рабочую, то сомнительно что в ней могли фоткаться.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

foma	Отправлено: 25 сентября 2015 — 20:32
полковник Сообщений всего: 15436 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	STiv пишет: Либо какой то вариант спец одежды А как же петлицы? STiv пишет: .даже если обр старой формы использовали как рабочую, то сомнительно что в ней могли фоткаться.... А если другой под рукой не было. Если служил в небольшом городке, то в увольнительную могли ходить и в повседневно форме.

STiv	Отправлено: 25 сентября 2015 — 21:42
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	foma пишет: А как же петлицы? На спец одежде их не было.....у меня по штату был положен танковый комбез черного цвета....ни погон ни петлиц не было....на десантном комбезе таже самая бодяга..... foma пишет: А если другой под рукой не было. Ну как не было? Ну если только в самоволку сбежал... (Добавление) foma Может в ракетных где служил? Или хим войсках? Там могли быть свои варианты...или ремонтники....ну что то такое...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Alexis	Отправлено: 26 сентября 2015 — 01:20
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Михайлов пишет: Помогите разовраться. Что за форма, какого рода войск. Чёрные петлицы - это артиллерия или ПВО. Склоняюсь всё же к ПВО. Возможно зенитная артиллерия. Почему без погон - это вопрос. Пока сказать не могу. Возможно свотографировался в день прибытия в часть по призыву, в момент, когда пришивал петлицы и погоны. Петлицы пришил, а погоны не успел. (Добавление) STiv пишет: Либо какой то вариант спец одежды либо вы правы......даже если обр старой формы использовали как рабочую, то сомнительно что в ней могли фоткаться.... Это могло быть любительское фото в части, которое потом поместили (вклеили) в рамку дембельского альбома. (Добавление) foma пишет: Если служил в небольшом городке, то в увольнительную могли ходить и в повседневно форме. Без погон? Это до первого патруля. Скорее всего всё же фотографировался в части. STiv пишет: На спец одежде их не было.....у меня по штату был положен танковый комбез черного цвета....ни погон ни петлиц не было....на десантном комбезе таже самая бодяга..... На комбезе - возможно, но на шинели погоны в обязательном порядке. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

БЧраз	Отправлено: 26 сентября 2015 — 10:15
полковник Сообщений всего: 4100 Дата рег-ции: 2.10.2014 Репутация: 9	Хочу обратитт внимание, что на солдате НЕ ШИНЕЛЬ, а БУШЛАТ Х/Б. Бушлаты, насколько я знаю, являлись исключительно рабочей одеждой. На счет петлиц: и у артиллерии ( ракетчиков) и у танкистов, и у саперов ( инж.войска) петлицы были черные, НО только у артиллерии они были бархатные, у остальных - суконные. На фото " отлива" бархата не видно, так что на 99% - стройбат ( танкист хочь где-то силуэт танка прилепил или шлем одел). Пускай не смущают Вас ракеты-самолеты вокруг фото, именно стройбат так любил " оформлять" свои дембельские фото ( не кирку с лопатой же ?)

Alexis	Отправлено: 26 сентября 2015 — 11:49
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	БЧраз пишет: так что на 99% - стройбат А в стройбате погоны носили? Может здесь стоит покопать? Пока я всё же склонен к тому что он пушкарь или ракетчик. Ну а там посмотрим как будут развиваться события. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis	Отправлено: 26 сентября 2015 — 12:37
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Похоже действительно на форму военно-строительных отрядов (ВСО) в СА. На фото иллюстрация из "Правил ношения формы одежды военнослужащими СА и ВМФ "за 1959 год Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) (Отредактировано автором: 26 сентября 2015 — 12:38) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: война, форма

« Общевойсковые вопросы »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

современное стрелковое оружие армии сша, противотанковые рвы

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история