Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5
Д.Зыкин пишет:
Да ну, прямо таки не выигрывались. Как то вот смогли выиграть противостояние с Великобританией в Средней Азии и выйти к Индии. Смогли закрепиться в Персии и в центре Китая.
А потом этот флудер удивляется, что Британия поддержала японцев, - и оспаривает провал внешней политики России:
Д.Зыкин пишет:
Это лишь мизерная доля из огромного массива фактов, которые четко указывают, что Россия воевала, по сути, не с Японией, а с коалицией, в которую входили крупнейшие, богатейшие и могущественнейшие страны мира — Британская империя и США .
Ну не отжиг ли?
Похожие темы: Русская армия выиграла войну с Японией
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Dragon пишет:
А потом этот флудер удивляется, что Британия поддержала японцев, - и оспаривает провал внешней политики России :
Очень трудно вести диалог если человек нашпигован некоей идеологией (виноваты евреи, святая Русь, всемирный заговор, коммунисты не виноваты и прочее). Практически это даже не имеет смысла, так как эта первоначальная установка вопрос веры, а это навсегда.
ПостороннимВилли
Отправлено: 24 сентября 2012 — 16:38
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
neon пишет:
Очень трудно вести диалог
Это кто-то из постоянных участников форума бота создал и развлекается. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
neon
Отправлено: 24 сентября 2012 — 16:43
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
ПостороннимВилли пишет:
Это кто-то из постоянных участников форума бота создал и развлекается.
Думаете? Старый участник вдруг перейдет на такой онанизм?
ПостороннимВилли
Отправлено: 24 сентября 2012 — 16:47
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
neon пишет:
Думаете? Старый участник вдруг перейдет на такой онанизм?
Я не психолог, и тем более по онанистам. Просто предположение. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
Д.Зыкин
Отправлено: 24 сентября 2012 — 20:22
сержант
Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: 16.09.2012
Репутация: 1
"Конечно Япония проиграла войну с Россией"
Думаете, никто не заметит, как вы попытались подменить тезис моей статьи? Это хорошо, что вы так пытаетесь со мной спорить. Значит реальных контреаргументво у вас нет. Что я, впрочем, и ожидал.
"Кстати мы с таким же успехом выиграли ,по вашему,и Крымскую войну"
А вы про Крымскую знаете столько же, сколько и про русско-японскую? (Добавление)
"А потом этот флудер удивляется, что Британия поддержала японцев"
Это вы о себе? Вас поддержка Британией Японии удивляет?
", - и оспаривает провал внешней политики России:""
Где провал?
"Ну не отжиг ли?"
Какая детская речь.
(Отредактировано автором: 24 сентября 2012 — 20:23)
Dragon
Отправлено: 25 сентября 2012 — 03:02
сержант
Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5
Д.Зыкин пишет:
Где провал?
У вас в голове
Д.Зыкин пишет:
Это вы о себе?
Д.Зыкин пишет:
Какая детская речь.
Д.Зыкин пишет:
Да Бог с вами, я пишу расхожие истины.
Д.Зыкин пишет:
К вам, что ли?
Ну это пропустим, ваш наивный троллинг уже никого не удивит
Но можно же использовать вас как тренировочную тушку?
Д.Зыкин пишет:
Упаси Бог равняться на неадекватов, а тут еще и с ним договор заключили.
Очень хорошо, что Сталин не отдал всю Польшу немцам, как Николаша слил ещё до войны.
Д.Зыкин пишет:
О, да, очень слабая система, которая побеждала в мировой войне со сверхдержавами.
Если вы о Германии - то ни одного сражения именно против неё выиграно не было.
Брусиловский прорыв прорвал австрийский фронт, только вот Австро-Венгрия ни коим образом не являлась сверхдержавой.
Д.Зыкин пишет:
Эти общие тезисы знал каждый советский школьник. Об этом писали в советских учебниках для детей. называлось это "верхи не могут , низы не хотят". Только вот с тех пор давно пора было повзрослеть.
Так взрослейте же, а то выросшие советские школьники вас и здесь раскатают.
Тему про ПМВ уже закономерно закрыли - если не повысите аргументацию, то просвистите и на этом форуме.
Д.Зыкин пишет:
А, значит Румыния уже не подходит. Там тупика не было. А в России значит был. Блуждающий тупик: то есть, то нет.
А во Вторую мировую был ещё блуждающий блицкриг - в Польше он получился, во Франции - получился, на Балканах - тоже. А вот в СССР почему-то нет.
Притом Франция не чета Румынии.
Д.Зыкин пишет:
Конечно не поверю, общество это 150 млн населения, да к тому же опыт майданов и арабских вёсен должен был уже всех научить, чего стоят эти лозунги про "народ сверг".
Единственно, чему должен был научить опыт майданов и арабских вёсен - что майданы и арабские вёсны случаются в самых неблагополучных странах. В слабых звеньях геополитической цепи так сказать. Вот в Первую мировую Россия и оказалась этим слабым звеном. Что оказалось слабым звеном в самой России - дело второе, вину царствующей персоны это никак не умаляет.
Д.Зыкин пишет:
Да бросьте. Какая уж тут синергетика - пока что набор старых штампов.
Если старые штампы совпадают с синергетикой - значит они верны.
Ваша флудильня например даже логике простой противоречит, не то что синергетике
Д.Зыкин пишет:
Так я вам и не отвечаю.
Да ладно мне - вы хотя бы за слова свои ответьте. Речь напомню была о дезертирах.
Д.Зыкин пишет:
ЭФфективность говорите? А что там с эффективностью не так было? Войну выигрывали.
Взять хотя бы ресурсную эффективность - отношение достигнутой цели к затраченным ресурсам. Общество ожидало малой победоносной войны, а получило большую и позорную. А то, что вы через сто лет оцениваете как "войну выигрывали" большинство восприняло как очередной фейл царизма.
Д.Зыкин пишет:
Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39% от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81%, в Австро-Венгрии — 74, во Франции — 79, Англии — 50, Италии — 72.
Низкая доля мобилизованных при откатывающемся фронте говорит либо о неспособности призвать больше, либо о невозможности прокормить, либо вообще о недалёкости Генштаба. Все три к эффективности имеют весьма далёкое отношение.
Д.Зыкин пишет:
При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии — 154
Есть единственный критерий оценки эффективности войны. Если вражеские войска катят фронт и навешивают люлей - значит эффективность слабая. Потери атакующих при этом не главный показателеть. Вот если советские войска вошли в Берлин, то это высокая эффективность даже при больших потерях. Ведь что толку что РККА потеряла на 30% больше Вермахта если Германию в конечном счёте поимели?
З.Ы. Единственно, что вы точно подметили: это "наш царь - мудкен", самый настоящий мудкен...
Д.Зыкин
Отправлено: 25 сентября 2012 — 15:54
сержант
Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: 16.09.2012
Репутация: 1
"Но можно же использовать вас как тренировочную тушку? "
Полагаю, вас как открытую книгу читает даже студент психолог-первокурсник. Постарайтесь играть получше, чтобы хотя бы кто-то подумал, что вы не трясетесь от бессильной злобы.
(Отредактировано автором: 25 сентября 2012 — 15:55)
ПостороннимВилли
Отправлено: 25 сентября 2012 — 16:46
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
И понеслась у гоблинов война
"Были ли американцы на Луне" ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
Dragon
Отправлено: 27 сентября 2012 — 02:48
сержант
Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5
Д.Зыкин пишет:
Полагаю, вас как открытую книгу читает даже студент психолог-первокурсник. Постарайтесь играть получше, чтобы хотя бы кто-то подумал, что вы не трясетесь от бессильной злобы.
Дело в том, что никому здесь не интересно моё эмоциональное состояние.
А вот ваши ответы на контраргументы думаю прочитали бы все.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.