Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тигр
Тигр

Загрузил egor
(19-11-2014 16:28:03)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Американские  солдаты  утилизируют автоматы Калашникова
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова

Загрузил egor
(23-12-2014 23:14:16)

Комментарий: Мне тоже грустно...
Танк Т-28 на Красной  площади
Танк Т-28 на Красной площади

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:50:44)

Комментарий: "Трехголовый" Змей Горыныч - так иногда любовно называли эти танки в РКК...
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (2): « 1 [2]   
> Ремонт и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов»
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 мая 2014 — 03:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 egor пишет:
Я грешным делом всегда думал что Орланы в первую очередь нужны именно как ударная сила..
Назначение: уничтожение надводных сил противника, придание боевой устойчивости силам ВМФ, действующим в удаленных районах морей и океанов, обеспечение конвоев и десантных отрядов на переходах морем и в районах высадки.
 egor пишет:
Не понимаю, как сопоставимое? Цифры в студию!
Петр - 20 ПКР, 216 ЗУР, 10 ПЛУР, 1 АУ 130 мм.
Берк - 8 ПКР, УВП на 32 ПУ (БК одной ПУ - 1 КР+1 ЗУР/ПЛУР или 4 ЗУР), УВП на 72 ПУ на одну ракету (КР/ЗУР/ПЛУР), 1 АУ 127 мм.
Чем не сопоставимо?
При этом надо учитывать нюансы систем вооружения. Например, без загоризонтного наведения наши ПКР на полную дальность не летают, цель не видят. Например, КР Томагавки, не имея возможности поражать надводные цели непосредственно в море, имеет возможность поражать их в местах базирования. Ну и прочие мелочи.
 egor пишет:
С Петром Великим в связке разве не получится?
Что это изменит? Они перекроют 11 Нимитцев, 27 Тикондерог, 62 Берка?
Противник, как минимум, даже без учета своих союзников, сможет создать 11 группировок (АВ+КР+2 ЭМ), превосходящих пару Петр-Нахимов, даже если и Кузнецова добавить, по всем параметрам и еще 8 группировок (2 КР+4 ЭМ), не уступающих им.

 
email

 Top
> Похожие темы: Ремонт и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов»

План Редера альтернатива "Барбароссе"
Осенью 1940 года адмирал Эрих Редер предложил Гитлеру план дальнейшего веденич войны.

Ушаков vs. Нельсон
два адмирала-два флотоводца

Пароход "Адмирал Нахимов"
бывший "Berlin", III

Адмирал Томас Кочрейн
"Великие полководцы"

Сэр Джон Джервис - наставник адмирала Нельсона

Диорама с ремонтом тигра
Советы,помощь по стройке диорамы

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 12 июня 2014 — 07:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Ну и вот.
Ушакова решили утилизировать. Уже остается три.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 26 июня 2014 — 21:43
Post Id



майор





Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10




Помнится были у джапов супер мега линкоры типа Ямато. Целых два, кажется...
К чему это я?..
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 26 июня 2014 — 23:06
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Тельник второй уже достраивался как мегаавианосец.
Учли, что пушки ( пусть и самые мощные на тот момент) не тянут против организованной воздушной штурмовки.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 27 июня 2014 — 01:35
Post Id



майор





Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10




 Аз есмь Буков пишет:
Тельник второй уже достраивался как мегаавианосец .Учли, что пушки ( пусть и самые мощные на тот момент) не тянут против организованной воздушной штурмовки.

Повторяем ошибки самураев?
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 27 июня 2014 — 01:51
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Тельник ну наш " Орлан" при всем желании в Ав.Кр. не переделаешь.
Ну а систему ПВО сейчас решают ракетные комплексы, а тогда только огромное количество зенитной артиллерии
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 27 июня 2014 — 15:35
Post Id



майор





Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10




Аз есмь Буков, было бы желание.
я о том, что джапы тоже думали, что супер-пупер-мега плавучая НЁХ с большими пушками нагнёт весь пиндоский флот. Ан нет, коварные янки не стали воевать, как им указал солнцеликий император
В России тоже надеются, что авианосцы, при виде Орланов и прочих ТРК просто впадут в панику и вскроют себе... пойдут на дно. А вот мне не верится
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 27 июня 2014 — 16:48
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Строительство больших кораблей имеет большую задержку по времени.
Когда японцы закладывали "Ямато", они не сомневались в успехе предприятия.
К началу войны с Америкой приоритеты четко поменялись. Помниться японцы сильно сожалели, что в Перл Харборе оказались только амеровские линкоры, а авианосцы ушли накануне.
Теперь приоритеты вновь меняются - авианосцы это сила против слабого, а ни как против равного.
Дело в противостоянии на море решают небольшие носители крылатых ракет. Возможно скоро появяться и миниавианосцы с ударными беспилотниками на борту.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 27 июня 2014 — 17:43
Post Id



майор





Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10




 Аз есмь Буков пишет:
Дело в противостоянии на море решают небольшие носители крылатых ракет. Возможно скоро появяться и миниавианосцы с ударными беспилотниками на борту.

а зачем миноносцы с бпла, если есть небольшие носители ракет?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 июля 2014 — 10:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Тельник пишет:
Помнится были у джапов супер мега линкор ы типа Ямато. Целых два, кажется...
Вы полностью правы, два линкора, Ямато и Мусаси.
Достроен как АВ, третий линкор серии, Синано.
Но как воспоминания про эти корабли связано с темой?
Имеем:
Петр - нуждается в капремонте.
Нахимов - что-то будут делать, то ли ремонт, то ли модернизация, то ли полный апгрейт, то ли разберут до голого металла и на этом все.
Ушаков - в утилизации.
Лазарев - ?




 
email

 Top

Страниц (2): « 1 [2]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезда вермахта фото, когда появился спирт


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история