Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Стрелок бомбардировщика видит цель
Стрелок бомбардировщика видит цель

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 21:14:07)

Комментарий: Не уверен, что о солдатах гитлеровской коалиции можно говорить "герои, с...
Реактивный миномет союзников
Реактивный миномет союзников

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:29:58)

Комментарий: Видать у союзников "катюши/ванюши" тоже экзотикой были? Вон сколько зрит...
Матрос-подводник отправляется в отпуск
Матрос-подводник отправляется в отпуск

Загрузил egor
(19-02-2017 16:48:15)

Комментарий: Интересно. зачем ему противогаз в отпуске? То что это все же подводники ...
 Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК
Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:05:24)

Комментарий: Впереди еще один тигр. Так что, похоже, на танках немцы.




 Страниц (2): [1] 2 »   
> Регулярные войска нацистской Германии в конце 1945 года. Возможно ли такое?
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 марта 2014 — 04:27
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Попалось упоминание про интересную информацию. Мол на границе с Данией и в Норвегии в конце 1945 года были расположены в полной боевой готовности гитлеровские войска. Представляете, через полгода после победы остались полностью готовые к бою войска разгромленной Германии?! Как такое могло произойти?
Кроме того говорится что даже в воспоминаниях Жукова есть об этом упоминания. Мол Жуков писал что это не отдельные группы, не остатки недобитые, а регулярные войска - танки, авиация, артиллерия, флот, пехота.

Кто что может написать по этому поводу? На сколько информация соответствует действительности?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Регулярные войска нацистской Германии в конце 1945 года. Возможно ли такое?

За что Сталин дал повару Героя Советского Союза?
Что такое подвиг?

Требуется консультация для сценариста
Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.

Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
Мир после 2016 года.......

Помогите определить род войск и звание по фото
Есть только такое фото

Штритер Мария Терентьевна
Репрессии1937года

Полевая почта,номера военнских частей КОРФ
Дислокация,состав и местонахождение в 1941-1942 годах.

STiv Пользователь
Отправлено: 9 марта 2014 — 07:42
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Alexis пишет:
Кто что может написать по этому поводу? На сколько информация соответствует действительности?


Здесь может идти речь о двух типах вооруженных формирований Рейха. первое. Армейские группировки которые в силу обстоятельств оказались не расформированными из особенностей БД. Второе. Части которые были сохранены союзниками, как возможный инструмент при конфликте с СССР.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 9 марта 2014 — 09:00
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 21




Alexis, поправьте название темы.
Германия никогда фашистской не была. Радость
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 марта 2014 — 11:15
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
Здесь может идти речь о двух типах вооруженных формирований Рейха. первое. Армейские группировки которые в силу обстоятельств оказались не расформированными из особенностей БД. Второе. Части которые были сохранены союзниками, как возможный инструмент при конфликте с СССР .
Я склонен думать что второй вариант ближе к истине. А Вы?
(Добавление)
 Нагинак пишет:
Германия никогда фашистской не была.
А кто же тогда воевал с Советским Союзом???
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 9 марта 2014 — 11:33
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Alexis пишет:
Я склонен думать что второй вариант ближе к истине. А Вы?


Согласен с вами. Части каким то образом не задействованные в БД и находившиеся в дали от фронта капитулировали самое позднее в середине мая.....

 Alexis пишет:
А кто же тогда воевал с Советским Союзом???


Он видимо имеет ввиду термин - нациская.....т.к. на западе делают разницу между фашизмом и нацизмом.....Например Италия или Венгрия - фашиские режимы, а Германия - нациский режим......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 марта 2014 — 14:56
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
Части каким то образом не задействованные в БД и находившиеся в дали от фронта капитулировали самое позднее в середине мая.....
Вот что удалось найти.

"В конце войны британцы окружили на земле Шлезвиг-Гольштейн, соседствующей с Данией, огромную немецкую группировку. Итоговый контингент явился миллионом отборных немецких солдат, ранее дислоцированных в Дании, Норвегии либо на севере Германии, явно не изнуренных. Англичане держали нерасформированными дивизии вермахта в Шлезвиг-Гольштейне и Южной Дании, отчего Трумэн перешел на язык ультиматумов, встречаясь с Молотовым и другими советскими представителями..."

На сколько могут быть точны цифры про миллион? Это похоже на преувеличение.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 марта 2014 — 17:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Очередная утка от журналюг и исторегов. Какой отборный миллион может быть на 09.05.1945 г.? Отборные все в СССР полегли.
Где название группировки? Какая группа армий, армия, корпуса, номера дивизий? Хрень полная.
Берешь Гиллебранта - и там каждая немецкая дивизия расписана, где дислоцировалась и когда закончила свое существование.
Какие танки? Там танковые дивизии в плен сдались или дивизии 0Ваффен-СС? Тем более, про каждую дивизию известно, не было их в Дании.
В пехотных дивизиях танков по штату не могло быть.
Из всего этого журналюгского бреда понравилась фраза про то, что британские инструктора тренировали немецких солдат. Долго валялся под столом от такого бреда. Ага, у немцев офицеры закончились, ну-ну. А британские на голову выше немецких, ну-ну два раза
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 марта 2014 — 18:52
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Alexis пишет:
Англичане держали нерасформированными дивизии вермахта в Шлезвиг-Гольштейне и Южной Дании
Это англичане держали немцев в лагерях для военнопленных,а трофейное оружие складировали ,вот и вся "армия".
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 марта 2014 — 18:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волкон пишет:
Это англичане держали немцев в лагерях для военнопленных,а трофейное оружие складировали ,вот и вся "армия".
Так можно не про один миллион, а про четыре писать, сколько всего пленных немцев у союзников были...
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 марта 2014 — 19:08
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Стас1973 пишет:
Так можно не про один миллион, а про четыре писать, сколько всего пленных немцев у союзников были..
Ну так и было,сколько сидело,все и-"армия".
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 марта 2014 — 20:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волкон пишет:
Ну так и было,сколько сидело,все и-"армия".
И всех британские инструктора тренировали Радость
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 марта 2014 — 20:40
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
Это англичане держали немцев в лагерях для военнопленных,а трофейное оружие складировали ,вот и вся "армия".
Что удивительно, так это то, что некоторые пишут мол это были не лагеря для военнопленных.
У меня всё это вызывает очень большие сомнения, хотя и пишут убедительно. Вот небольшая цитата из материала, который только что нашёл. Да, добавлю - удивляет то, что большинство информации почти без изменений перекочёвывает с одного материала в другой.

"Осколок разгромленной Германии
... Данная германская группировка находилась на полном вещевом довольствии, у нее имелось стрелковое оружие, сохранялись чины и звания. Тяжелое вооружение также находилось в полной боеготовности и хранилось на складах неподалеку. В провинции Шлезвиг-Гольштейн всего находилось около миллиона солдат и офицеров вермахта, не переведенных на положение военнопленных.
.."
http://worldwar2blog.ru/oskolok-...oj-germanii.html

По ссылке есть и другая информация, которая также вызывает сомнения. А про Нюрнбергский процесс так вообще не под одним вопросом, а под множеством вопросов.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная альтернативная история, современные танки мира


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история