|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Реальные боевые действия финской РДГ в 43-г. , Дневник разведывательно-диверсионной операции |
| |
МАГАЗИНЕР  |
Отправлено: 13 августа 2014 — 22:14 
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Радист пишет: Диполь V-образной формы.Радиопередатчик работал на HF-частотах.
Ну, это конечно меняет дело... 
Куда там нашему ВЧ-диапазону!
А этот самый новый вариант "диполя необходимо было растянуть двумя лучами по 20 метров и поднять их на несколько метров ввверх - это, конечно, большое удобство для скрытого развёртывания места передачи. 
Вот немцы в таких случаях почему-то предпочитали обходиться одной "верёвкой" на 12 метров...
Кстати, о немцах:
Радист пишет: Вы неправильно перевели. М10 - это продукт развития моделей М5 и М7. И создателем станции является Holger Jalander.
Может быть, и неправильно - но только по Вашей ссылке конкретно указано, что группа разработчиков работала под руководством этого самого капитана Хольгера Jalander и начальная конструкция в значительной степени основывается на существующей немецкой "агентурной радистанции".
Давайте свой вариант перевода, почитаем.
Радист пишет: Я так и не понял относительно Ваших вычислений невозможности работы на данных частотах. Вы хотите сказать, что финны врут? Зачем?
Вы совсем не поняли: расчёт демонстрировал не " невозможность работы на этих частотах", а неудобство применения в этом конкретном случае длинных антенных лучей - использовавшие более высокую частоту передатчика немцы обходились гораздо менее длинными антеннами.
И всё.
Кстати, за счёт использования менее высовольтного питания вес их комплектов питания был меньшим, чем должен был быть вес батарей финской станции.
Но всё это лирика - в ожидании продолжения нашей приключенческой истории.
Куда же теперь направили стопы наши поднадзорные диверсанты: на запад или сместились южнее? См. карту.
(Добавление)
1овждб пишет: 12.00 группа снялась с ночевки и двинулась в общем направлении на Запад (обходя озеро с юга).
Прошли 4 км и устроили привал до вечера.
21.00 группа начала движение ( пешком) с места привала на Запад.
Вот теперь похоже на реальность - вспомните, как было предположено о необходимости в таком разе им обходить озеро вокруг.
И 4 км по лесу и болотинам с грузом от утреннего привала до ночного привала тоже вполне достоверно. "Бодро топали" они всё, видимо, вдоль реки, а не напрямую?
1овждб пишет: Итак, за 17 июня действия группы выглядит примерно так:
Вот только надобно пояснить по датам - вначале высадка датировалась 16-м, а теперь время высадки в 0.50 относится уже к 17-му? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) (Отредактировано автором: 13 августа 2014 — 22:23)
-----
Se non e vero - e ben trovato!
|
| |
|
| 1овждб |
Отправлено: 13 августа 2014 — 23:07
|
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013
Откуда: спб
Репутация: 16
|
МАГАЗИНЕР пишет: теперь время высадки в 0.50 относится уже к 17-му?
0.50. это время вылета самолета обратно. Т.е. высадка началась до полуночи 16 июня.
Опер пишет: Вместо того чтобы как можно быстрее покинуть район высадки, отойдя на десяток-другой километров, и оторваться от возможных преследователей, засекших место высадки, группа, как нас уверяют, супер-пупер профессиональных диверсантов укладывается спать и преспокойно дрыхнет в тылу противника несколько часов.
Я не как пока не комментирую свой перевод (Вы ведь можете попробовать самостоятельно - финский оригинал я привожу). Наверное были уверены, что высадку не засекли? Вообще, я думаю, надо считать по итогам бд группы: Смерш высадку группы не засек и она спокойно покинула место привала.
Опер пишет: Вопрос: куда делись лодки?
Поверьте, мне тоже интересно. Возможно лодка была одна ( или одну оставил гидросамолет после взлета)? Двух-трех местная лодка проблему перемещения 8 человек ведь не решает? |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 13 августа 2014 — 23:09
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
1овждб пишет: Рано утром трое дозорных добрались до деревни, в которой мог быть небольшой гарнизон РККА . Но с беглого взгляда было отмечено, что деревня была заброшена.
Просто удивительно, поскольку группа находится на вражеской территории, где каждый куст - потенциальное укрытиие для наблюдателей противника. И уж тем более населенный пункт, в котором можно скрытно разместить небольшую группу специально обученных бойцов, натасканных на ликвидацию ДРГ.
(Добавление)
1овждб пишет: Наверное были уверены, что высадку не засекли?
И тем не менее, согласно изложенной информации ч.ухонцы спокойно заваливаются на боковую. Более того, они, продрав утречком глаза, еще и сеанс связи организуют с места высадки ДРГ. Что вообще не вяжется ни с какими принципами конспирации. |
| |
|
| 1овждб |
Отправлено: 13 августа 2014 — 23:17
|
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013
Откуда: спб
Репутация: 16
|
Опер пишет: Сразу после высадки и 40 минутной переправы через озерную протоку группа только что высадившихся, свежих, молодых, здоровых мужиков, специально подготовленных к действиям в тылу противника, тратит на сон драгоценное ночное время, предназначенное для проведения переходов и разведку.
При этом явно выбивается из алгоритма действий "днем - сон, ночью - работа".
Возможно командир группы Маури посчитал, что "цейтнота" времени нет, а полноценный отдых перед долгой дорожкой не помещает. Тема и затеена для понимания логики действий противника в реальных действиях, а не киношной "туфты". |
| |
|
| 1овждб |
Отправлено: 13 августа 2014 — 23:20
|
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013
Откуда: спб
Репутация: 16
|
Опер пишет: Что вообще не вяжется ни с какими принципами конспирации.
Засим ухожу еще на один тайм - аут для перевода еще одного куска текста.
(Добавление)
Опер пишет: Сложно в гидросамолет погрузить две-три лодки?
Возможно так и было, просто оставили - одну. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 13 августа 2014 — 23:26
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
1овждб пишет: Возможно командир группы Маури посчитал, что "цейтнота" времени нет, а полноценный отдых перед долгой дорожкой не помещает.
2. Это противоречит элементарным принципам конспирации. ДРГ в основном валятся либо в момент высадки либо в момент эвакуации. Это два наиболее критичных с точки зрения безопасности момента. Ни один здравомыслящий подготовленный командир ДРГ не будет организовывать сон рядом с районом инфильтрации.
(Добавление)
1овждб пишет: Возможно так и было, просто оставили - одну.
Не надо пытаться придумать оправдание задним числом. Указанные мною факты - реально слабые места, которые подрывают в корне всю версию ч.ухонской военной пропаганды о неуловимых финских диверсантах. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 14 августа 2014 — 00:33
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
1овждб пишет: Собственно есть факт реального нахождения финской РДГ в советском тылу в 43 г. и реально никем не пойманной и не обезвреженной. Какая уж тут пропаганда? Никому толком неизвестно чем занималась эта РДТ и какой реальный результат получила. Инфа из финского ГШ, выданная массовому зрителю, меня ни чуть не убеждает. Вполне могу допустить что они все это время отсиживались по болотам и кормили свое командование откровенной дезой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
