Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis
А вот грамотный пересчет:
-----Нынешний курс российского рубля к доллару составляет 67,95 руб./доллар (ЦБ на 15.09.2015). Однако если считать через золото, то российский рубль (совокупная денежная масса 15,8 трлн руб., золотой запас 1246,6 тонны) может иметь обеспечение в 0,000079 грамма золота. Рассчитанный по той же схеме доллар США (совокупная денежная масса 12 трлн долларов, золотой запас 5950 тонн) обеспечен 0,00049 грамма золота. Соответственно в пересчете на золотые резервы соотношение этих валют составляет всего 6,28 руб. за доллар, если Берлин завтра введет в оборот новую немецкую марку (совокупная денежная масса 2,8 трлн долларов, золотой запас 3391 тонна), то она будет обеспечена 0,0012 грамма золота. Французский франк — 0,0023 грамма. Британский фунт — 0,00013. Таким образом, вместо 77 российских рублей за один евро получилось бы 15,19 руб. за немецкую марку или 29,11 руб. за французский франк. А вместо 104 руб. за британский фунт давали бы всего лишь 1,64 руб.-----
http://www.proza.ru/2015/11/14/941 ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 17 ноября 2015 — 13:07
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
вы меня простите, но не надо больше такой бред копировать. Ок?
Если материал Вам неудобен, то не стоит его бредом называть. ОК?
А вообще тема уже в начале зашла в тупик. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 17 ноября 2015 — 13:08
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621 пишет:
Вопрос от дилетанта. А к чему привязали?
Совокупные показатели рынка и индексы ФРС, т.е. современная мировая валюта это просто чисто психологическое наполнение.....Если вы в нее верите- она дорогая, если нет, то увы..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 17 ноября 2015 — 13:09
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
А вот грамотный пересчет:
Спасибо за дополнительную информацию. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 17 ноября 2015 — 13:10
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
Если материал Вам неудобен, то не стоит его бредом называть. ОК?
Еще раз поясняю- материал написан человеком который не понимает. что он пишет или откровенно безграматен.....Причины привел. ок? не надо желаемое выдавать за действительность? Ок?
Alexis пишет:
А вообще тема уже в начале зашла в тупик.
быстро вы как то в тупик зашли...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 17 ноября 2015 — 13:11
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
mi621 пишет:
Вопрос от дилетанта. А к чему привязали?
Он был обеспечен золотом, насколько я помню. Но доллар выбрали мировой валютой при расчётах международных сделок и понятно, что никакого золота при таком раскладе не хватит.
Alexis
Отправлено: 17 ноября 2015 — 13:18
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
быстро вы как то в тупик зашли......
Это не я зашёл, а Вы тему туда завели. (Добавление)
Григорий Не я пишет:
Но доллар выбрали мировой валютой при расчётах международных сделок и понятно, что никакого золота при таком раскладе не хватит.
Потому то и такое мизерное обеспечение золотом. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 17 ноября 2015 — 13:24
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
Это не я зашёл, а Вы тему туда завели.
А я думал Путин
Отношение золотых запасов к денежной массе
Согласно World Gold Council, в конце 2006 центральные банки этих 38 стран в пределах этих 26 экономических областей содержали 23 938.7 тонн золота. Это составляет 89.0 % золота содержащееся во всех странах мира.
25 июля 2007 г. цена за унцию золота на момент закрытия биржи была 676.00 US$. В метрической тонне содержится 32 150.75 унции. Таким образом, ценность золота, удерживаемого этими 38 странами - 520.3 миллиарда US$. Полная стоимость валюты, эмитированной этими странами - 3.25 триллиона US$ - является более чем шестикратной! Это предполагает, что, в настоящее время, ценность официальных золотых резервов центральных банков равна 15 % стоимости эмитированной ими валюты.
Следующая диаграмма показывает отношение между стоимостью официальных золотых резервов центральных банков к стоимости M0 и/или эмитированной ими валюты. Норвегия и Объединенные Арабские Эмираты не имеют никаких официальных золотых запасов. 641.7 метрических тонны от европейского Центрального банка были добавлены к Еврозоне, принося общее количество золота для этой экономической области до 11 210 метрических тонн на июнь 2007. Автор не смог найти данные для денежной массы M0 Бразилии, которая имеет золотой запас 13.7 метрических тонн.
Во время написания этой статьи вся эмитированная Венесуэлой валюта, по отношению к официальным золотым запасам оценивалась в 30 %. Учитывая, что темп роста по сравнению с предыдущим годом венесуэльского боливара в течение прошлых 12 месяцев был больше 40 %, можно ожидать, что это отношение значительно уменьшится.
Швейцария, кажется, обладает обоими низкими темпами роста денежной массы наряду с высокой относительной объемом официальных золотых запасов. Эти два фактора предоставляют сильную поддержку предложению Швейцарского франка как валюты «безопасной гавани». Хотя не обязательно. Кувейтский динар также достоин рассмотрения.
http://www.financialsense.com/fsu/editorials/dollardaze/2007/0731.html Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 17 ноября 2015 — 13:29) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 17 ноября 2015 — 13:35
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv пишет:
Совокупные показатели рынка и индексы ФРС, т.е. современная мировая валюта это просто чисто психологическое наполнение.....Если вы в нее верите- она дорогая, если нет, то увы...
Не, мне по работе проблем хватает. Не хочу этим голову забивать, эти индексы и наполнители ... . Попроще нельзя? (Добавление)
Григорий Не я пишет:
Но доллар выбрали мировой валютой при расчётах международных сделок и понятно, что никакого золота при таком раскладе не хватит.
При таких раскладах он будет вечен. Если, конечно, не изменится мировой порядок.
STiv
Отправлено: 17 ноября 2015 — 13:45
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
[quote=mi621][/quote]
Проще. набор экономических показателей. Т.е. чем больше оборот в экономике денег, тем выше спрос на валюту данной экономики, т.к. что бы заработать в данной экономике, вы должны перейти на ее стандарты. Т.е. что бы заработать в американской экономике, в которой большой оборот средст. вы должны перейти в доллар. перейдя в доллар- вы укрепляете экономику страны которая производит доллар и т.д. Чем выше стабильность экономики доллара, тем больше активов переведут в доллар......т.е. это чисто психологическое отношение к баксу. Это вопрос верите вы в стабильность американской экономики или нет,т.е. сможете вы получить прибыль от операций в долларе или нет. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Йотенхейм
Отправлено: 17 ноября 2015 — 13:46
сержант
Сообщений всего: 61
Дата рег-ции: 9.11.2015 Откуда: Екатеринбург, Россия
Репутация: -2
STiv пишет:
Прямо и явно зависит от США, вплоть до военных структур и без США, ЕС пукнуть не могет.
Ну потому-что есть блок НАТО. Принятия тех или иных военных решений коллективно. Если ЕС на руку/не горячо не холодно попытки США строить на БВ вассальные государственности, то это не значит, что они будут воевать или не будут воевать с подачи Вашингтона. Это чушь из разряда "Америка и Англия союзники".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
