|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Разложение и гибель русской армии в период между февральской и октябрьской революцией 1917 года |
| |
Дункан  |
Отправлено: 18 ноября 2013 — 20:24
|

майор


Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]

|
Опер пишет: вопрос: "Каким способом Высчитаете возможно было удержать солдат в окопах?"
Поддержанием в войсках строгой уставной дисциплины и массовыми расстрелами самых отъявленных дезертиров и смутьянов. Что и предлагал Корнилов,но был подло предан Керенским.
Опер пишет: Факты массового дезертирства доказывают
.... неспособность руководства русской армии,навести в ней элементарный порядок в условиях тотальной войны ,а психологическая слабость ее офицерского корпуса подрывала боеготовность всей армии.
|
| |
|
Опер  |
Отправлено: 18 ноября 2013 — 20:52
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Дункан пишет: Поддержанием в войсках строгой уставной дисциплины и массовыми расстрелами самых отъявленных дезертиров и смутьянов. Что и предлагал Корнилов,но был подло предан Керенским.
Напугали ежа голой опой.
Солдаты за время войны видели столько смертей и ужасов что просто бы посмеялись на этими попытками. А потом подняли бы на штыки того кто попытался бы расстрелять их товарищей по окопам.
Это обывателя можно напугать расстрелом, а солдата, который и так ежесекундно может погибнуть, расстрелом не запугаешь.
Дункан пишет: неспособность руководства русской армии,навести в ней элементарный порядок в условиях тотальной войны ,а психологическая слабость ее офицерского корпуса подрывала боеготовность всей армии. В каком месте Вы тотальную войну усмотрели? Словами бросаетесь, а значения их не понимаете.
Тотальная война подразумевает под собой мобилизацию всего общества и подчинения всех его интересов целям войны. А в РИ и позже в республике Керенского воевала только армия, а в тылу творилось черти что и с боку бантик - полное разложение и разврат.
А факты массового дезертирства доказывают только одно: армия не желала воевать за чуждые ей и непонятные народу интересы и чужие барыши. И никакие репрессии или призывы не могли солдат заставить оставаться в окопах. |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
Дункан  |
Отправлено: 18 ноября 2013 — 21:20
|

майор


Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]

|
Опер пишет: Поэтому все Ваши предыдущие обвинения большевиков в том что исключительно по их винеРоссия проиграла войну
Устало повторяю,даже несмотря на такую @вую армию,Россия обязана была победить,просто сидя в обороне и держа фронт(в 1941-1942 г. немцы доходили даже до Москвы и Сталинграда), ожидая высадки американцев во Франции,т.е. минимальныи усилиями Если бы большевики не свергали центральное правительство,и потом не назначали прапорщика во главе армии...Что тут не понятного ?(Отредактировано автором: 18 ноября 2013 — 21:22) |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 18 ноября 2013 — 21:33
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Дункан пишет: Устало повторяю,даже несмотря на такую @вую армию,Россия обязана была победить,просто сидя в обороне и держа фронт Для того чтобы сидеть в обороне нужна нормальная армия, умеющая и желающая воевать.
А самое главное - нужна идея, за которую эта армия будет воевать.
Без идеи никакая армия воевать не будет. Это азбука, которую Вы так до сих пор понять и не можете.
А идеи-то, которая смогла бы увлечь за собой миллионы и заставить их идти на смерть, не было. Соответственно все попытки в этой ситуации удержать фронт были заранее обречены на провал.
Дункан пишет: Если бы большевики не свергали центральное правительство,и потом не назначали прапорщика во главе армии...Что тут не понятного ? Не понятно как этот откровенный бред может кто-то всерьез декларировать. Вот это действительно непонятно. |
| |
|
AbollonPolvedersky  |
Отправлено: 18 ноября 2013 — 21:55
|

подполковник


Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]

|
Опер пишет: Эти социалистические (за исключением кадетов) партии агитировали за продолжение войны и своей агитацией сводили на нет агитацию большевиков хотя бы потому, что были более многочисленны. Но..
Стас1973 пишет: Присоединяюсь к мнению Опера.
Большевики напакостили в РИА и РИФ, к началу февральского переворота, меньше, чем остальные.
Эмоции - через край! Даже нейтральный человек подпадает под влияние такой экспрессии. Пока не натыкается на такие вот посты.
Один говорит, что, да, большевики разлагали армию как могли. Но против этого разложения работали "остальные" с гораздо более мощными ресурсами.
Второй присоединяется. Мне интересно - к чему? ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
Дункан  |
Отправлено: 18 ноября 2013 — 21:56
|

майор


Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]

|
Опер пишет: Для того чтобы сидеть в обороне нужна нормальная армия, умеющая и желающая воевать.
не обязательно
Опер пишет: А идеи-то, которая смогла бы увлечь за собой миллионы и заставить их идти на смерть, не было.
Была -освобождение славян от германского ига. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 18 ноября 2013 — 22:12
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Дункан пишет: не обязательно
Обязательно. Потому что оборона как вид боевых действий гораздо сложнее наступления и требует гораздо больших сил и ресурсов.
А вот этого-то и не хватало: ни профессионализма, ни сил (некомплект в войсках составлял более 600 тысяч человек без учета полутора миллионов дезертиров) ни ресурсов (в 1917 году дошло до того что военное ведомство разместило госзаказ на миллион пар лаптей - армию обувать).
Дункан пишет: Была -освобождение славян от германского ига. Если была, то почему она в таком случае не сработала?
Да и не было такой идеи. Даже те славяне, которых мы освободили от турецкого ига, выступили против нас на стороне немцев. Так что идея Ваша - полная фикция. Именно поэтому и не сработала. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 19 ноября 2013 — 00:14
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Опер пишет: ПыПыСы: Вы так и не ответили на вопрос: "Каким способом Высчитаете возможно было удержать солдат в окопах?" Единоначалием в армии и отсутствием комитетов. После ввода комитетов единоначалие в армии исчезло и удержать солдат в окопах уже было невозможно. Гангрена армии началась и не имела обратного хода. Нужна была ампутация. Что и сделали большевики. Они поставили крест на русской армии и практически сразу начали создавать армию нового типа, которая впоследствии получила название РККА. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |