Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C

Загрузил egor
(19-11-2014 16:32:08)

Комментарий: Спасибо союзникам...
Убитый советский солдат в транспортёре
Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)

Комментарий: Погиб на своем посту...
Британский крейсерский танк Мк.1
Британский крейсерский танк Мк.1

Загрузил foma
(16-03-2015 18:16:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь  по противнику
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь по противнику

Загрузил egor
(27-03-2017 23:23:54)

Комментарий: А у меня на даче лежит задняя правая надгусеничная полка с этой СУ-76. П...




 Страниц (13): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Разложение и гибель русской армии в период между февральской и октябрьской революцией 1917 года
Дункан Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 20:24
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Опер пишет:
вопрос: "Каким способом Высчитаете возможно было удержать солдат в окопах?"


Поддержанием в войсках строгой уставной дисциплины и массовыми расстрелами самых отъявленных дезертиров и смутьянов. Что и предлагал Корнилов,но был подло предан Керенским.
 Опер пишет:
Факты массового дезертирства доказывают


.... неспособность руководства русской армии,навести в ней элементарный порядок в условиях тотальной войны ,а психологическая слабость ее офицерского корпуса подрывала боеготовность всей армии.

 
email

 Top
> Похожие темы: Разложение и гибель русской армии в период между февральской и октябрьской революцией 1917 года

Боевое применение парашютных частей и соединений Люфтваффе и Вермахта
Применялись ли парашютные части Вермахта и Люфтваффе по прямому назначению (высадка парашютным или посадочным способом) в период 01.01.1942 - 09.05.1945 г.г.

Некоторые образцы нашего и немецкого стрелкового оружия.
Есть возможность сравнить некоторые (только некоторые) аспекты примения разной стрелковки на период Великой Отечественной.й

Выборы, выборы...кандитаты...
Страсти по выборам. 18 марта 2018 года.

Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
Мир после 2016 года.......

Битва при МОЛОДЯХ и другие - в масштабе!
малым числом против армии

Новый 2016 год.
Что ждем от нового года, о чем мечтаем?

Опер Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 20:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Дункан пишет:
Поддержанием в войсках строгой уставной дисциплины и массовыми расстрелами самых отъявленных дезертиров и смутьянов. Что и предлагал Корнилов,но был подло предан Керенским.
Напугали ежа голой опой.

Солдаты за время войны видели столько смертей и ужасов что просто бы посмеялись на этими попытками. А потом подняли бы на штыки того кто попытался бы расстрелять их товарищей по окопам.

Это обывателя можно напугать расстрелом, а солдата, который и так ежесекундно может погибнуть, расстрелом не запугаешь.

 Дункан пишет:
неспособность руководства русской армии,навести в ней элементарный порядок в условиях тотальной войны ,а психологическая слабость ее офицерского корпуса подрывала боеготовность всей армии.
В каком месте Вы тотальную войну усмотрели? Словами бросаетесь, а значения их не понимаете.

Тотальная война подразумевает под собой мобилизацию всего общества и подчинения всех его интересов целям войны. А в РИ и позже в республике Керенского воевала только армия, а в тылу творилось черти что и с боку бантик - полное разложение и разврат.

А факты массового дезертирства доказывают только одно: армия не желала воевать за чуждые ей и непонятные народу интересы и чужие барыши. И никакие репрессии или призывы не могли солдат заставить оставаться в окопах.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 21:05
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Опер пишет:
Солдаты за время войны видели столько смертей и ужасов что просто бы посмеялись на этими попытками.


Устало,повторяю.Значит плохие командиры в русской армии были.В настоящей армии,солдат должен боятся своего унтер-офицера,больше чем противника.
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 21:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Дункан пишет:
Устало,повторяю.Значит плохие командиры в русской армии были.В настоящей армии,солдат должен боятся своего унтер-офицера,больше чем противника.
Что и требовалось в принципе доказать: русская армия периода ПМВ была упадочной неквалифицированной армией отсталой аграрной страны и не имела нималейших шансов на победу.

Поэтому все Ваши предыдущие обвинения большевиков в том что исключительно по их вине Россия проиграла войну на самом деле выеденного яйца не стоят.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 21:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Опер пишет:
Поэтому все Ваши предыдущие обвинения большевиков в том что исключительно по их винеРоссия проиграла войну


Устало повторяю,даже несмотря на такую @вую армию,Россия обязана была победить,просто сидя в обороне и держа фронт(в 1941-1942 г. немцы доходили даже до Москвы и Сталинграда), ожидая высадки американцев во Франции,т.е. минимальныи усилиями Если бы большевики не свергали центральное правительство,и потом не назначали прапорщика во главе армии...Что тут не понятного ?

(Отредактировано автором: 18 ноября 2013 — 21:22)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 21:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Дункан пишет:
Устало повторяю,даже несмотря на такую @вую армию,Россия обязана была победить,просто сидя в обороне и держа фронт
Для того чтобы сидеть в обороне нужна нормальная армия, умеющая и желающая воевать.

А самое главное - нужна идея, за которую эта армия будет воевать.

Без идеи никакая армия воевать не будет. Это азбука, которую Вы так до сих пор понять и не можете.

А идеи-то, которая смогла бы увлечь за собой миллионы и заставить их идти на смерть, не было. Соответственно все попытки в этой ситуации удержать фронт были заранее обречены на провал.

 Дункан пишет:
Если бы большевики не свергали центральное правительство,и потом не назначали прапорщика во главе армии...Что тут не понятного ?
Не понятно как этот откровенный бред может кто-то всерьез декларировать. Вот это действительно непонятно.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 21:55
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Опер пишет:
Эти социалистические (за исключением кадетов) партии агитировали за продолжение войны и своей агитацией сводили на нет агитацию большевиков хотя бы потому, что были более многочисленны. Но..


 Стас1973 пишет:
Присоединяюсь к мнению Опера.
Большевики напакостили в РИА и РИФ, к началу февральского переворота, меньше, чем остальные.

Эмоции - через край! Даже нейтральный человек подпадает под влияние такой экспрессии. Пока не натыкается на такие вот посты.
Один говорит, что, да, большевики разлагали армию как могли. Но против этого разложения работали "остальные" с гораздо более мощными ресурсами.
Второй присоединяется. Мне интересно - к чему?
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 21:56
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Опер пишет:
Для того чтобы сидеть в обороне нужна нормальная армия, умеющая и желающая воевать.

не обязательно

 Опер пишет:
А идеи-то, которая смогла бы увлечь за собой миллионы и заставить их идти на смерть, не было.


Была -освобождение славян от германского ига.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 22:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Дункан пишет:
не обязательно

Обязательно. Потому что оборона как вид боевых действий гораздо сложнее наступления и требует гораздо больших сил и ресурсов.

А вот этого-то и не хватало: ни профессионализма, ни сил (некомплект в войсках составлял более 600 тысяч человек без учета полутора миллионов дезертиров) ни ресурсов (в 1917 году дошло до того что военное ведомство разместило госзаказ на миллион пар лаптей - армию обувать).

 Дункан пишет:
Была -освобождение славян от германского ига.
Если была, то почему она в таком случае не сработала?

Да и не было такой идеи. Даже те славяне, которых мы освободили от турецкого ига, выступили против нас на стороне немцев. Так что идея Ваша - полная фикция. Именно поэтому и не сработала.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 22:50
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


"Славяне освобожденные от ига" - надо понимать болгары?
Более продажной и завистливой к чужим землям нации на Балканах трудно поискать.
А вот сербы и черногорцы всегда были нашими братьями ( кстати, всегда были на ножах с болгарами).
До Сербии РИА в ПМВ так и не дошла, а вот русинов от австрияков освобождала.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 23:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Аз Буков пишет:
"Славяне освобожденные от ига" - надо понимать болгары?
Более продажной и завистливой к чужим землям нации на Балканах трудно поискать.
А вот сербы и черногорцы всегда были нашими братьями ( кстати, всегда были на ножах с болгарами).
До Сербии РИА в ПМВ так и не дошла, а вот русинов от австрияков освобождала.
Ну и что? Это как-то доказывает что идея освобождения славян от немецкого ига имела место быть? И тем более была настолько актуальной, что могла бы вдохновить русских крестьян в солдатских шинелях продолжать сидеть в окопах в то время как в тылу их семьи пухли с голода а односельчане делили помещичьи и церковные земли?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2013 — 00:14
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Опер пишет:
ПыПыСы: Вы так и не ответили на вопрос: "Каким способом Высчитаете возможно было удержать солдат в окопах?"
Единоначалием в армии и отсутствием комитетов. После ввода комитетов единоначалие в армии исчезло и удержать солдат в окопах уже было невозможно. Гангрена армии началась и не имела обратного хода. Нужна была ампутация. Что и сделали большевики. Они поставили крест на русской армии и практически сразу начали создавать армию нового типа, которая впоследствии получила название РККА.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
альтернативной истории, скачать историческую литературу


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история