|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Разложение и гибель русской армии в период между февральской и октябрьской революцией 1917 года |
| |
Опер  |
Отправлено: 16 ноября 2013 — 18:49
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
oleg_b пишет: Ну так прекращайте тогда ахинею в массы нести, и товарищей своих ,таких же троллей только с дуршлагами попросите излагать только по делу. Тьфу на вас еще раз.
|
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 16 ноября 2013 — 18:52
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Опер пишет: Причина в общей неспособности армии воевать, которую она демонстрировала на протяжении всей войны, умудрившись не выиграть ни одного стратегического сражения, даже из числа тех, которые успешно начинались.
Скорее не в неумении воевать, а в катастрофическом положении дел со снабжением, военной промышленностью, головотяпством и коррупцией во власти.
Как воевать на пустой желудок, с одной винтовкой на троих и без снарядов? ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
Опер  |
Отправлено: 16 ноября 2013 — 18:53
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Alexis пишет: Здесь Вы категорически не правы. Ну так приведите нам не надуманные и не высосанные из пальца коньюнктурными историками а реальные факты выигранных нами стратегических операций за весь период войны.
Брусиловский прорыв не предлагайте поскольку операция являлась отвлекающим маневром, т.е. не носила стратегического характера.
Операции на Кавказе тоже не являются стратегическими победами поскольку проводились на второстепенном участке фронта против заведомо слабейшего противника и ни к какому улучшению общей стратегической ситуации на фронте не приводили. наоборот, только ухудшали ее поскольку вынуждали наше командование оттягивать силы с основного ТВД.
И тогда я признаю что не прав, тем более категорически.
Я жду перечня успешных стратегических операций.
(Добавление)
Kourveen пишет: Скорее не в неумении воевать, а в катастрофическом положении дел со снабжением, военной промышленностью, головотяпством и коррупцией во власти. Да ладно. В началое войны пока воевали на довоенных запасах все было более-менее. И все равно никаких великих успехов не достигли. Зато крупно обделались в Восточной Пруссии, потеряв целую армию. Да упустили возможность полностью вывести из войны Австро-Венгрию еще в 1914 году, позарившись на Львов, что и является признаком неумения воевать. |
| |
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 16 ноября 2013 — 18:59
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
oleg_b пишет: Ну так прекращайте тогда ахинею в массы нести, и товарищей своих ,таких же троллей только с дуршлагами попросите излагать только по делу. Давайте по делу.
Общие безвозвратные военные потери России в ПМВ составили 2200000. В эту цифру включены пропавшие без вести, умершие от ран и болезней и т.п. А в плен попало около 3300000 солдат.
На каждого убитого солдата "святого Гольштейн-Готторпского" приходится, как минимум, полтора сдавшихся в плен.
Сравните с кровавым Сталиным. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
| |
|
Дункан  |
Отправлено: 16 ноября 2013 — 19:02
|

майор


Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]

|
Alexis пишет: Вот Приказ №1, с которого начался развал армии.
Действительно,главным постановлением Петроградского Совета стал Приказ № 1 по Петроградскому гарнизону..Но ,вообщето это не приказ Временного правительства... Для справки,этот самый Совет потом возлавил,некий Лейба Бронштейн... И причем здесь Керенский??
(Добавление)
Стас1973 пишет: "Заграница нам поможет"
Что делать,если сами слабы из-за агитации пораженцев. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 16 ноября 2013 — 19:07
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Дункан пишет: А зачем ? Нужно было ПРОСТО ДЕРЖАТЬ фронт.Из последних сил.Ждать высадки американских войск во Франции и ПОБЕДЫ. Чем и кем держать, если солдаты не желали воевать? Как Вы их заставите воевать если они этого не хотят? Какими способами? Расстрелами? Так они расстрельщиков просто на штыки бы подняли и на этом все закончилось.
Вы ни как понять не хотите что люди воевали уже три года и репрессиями (казнями, судами и прочей мурой) их было не напугать, они и не такого повидали за это время.
Глупости какие-то повторяете за Черчиллем, который сидел у себя на островах и о том что реально творится в России знал только из слухов и сплетен.
(Добавление)
Дункан пишет: Что делать,если сами слабы из-за агитации пораженцев. Агитация большевиков по сравнению с агитацией эсеров и меньшевиков не шла ни в какое сравнение. На 20 большевистских газет на фронте издавалось больше сотни только эсеровских, которые призывали к войне до победного конца. Объем информации и лозунгов просто не сравнимый. И что? Помогло это, если не хотели солдаты дальше в окопах сидеть? |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 16 ноября 2013 — 19:20
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Дункан пишет:
Спасибо. Тут ПРО КЕРЕНСКОГО,более -менее объе ктивн
Вот одна из цитат по Вашей ссылке.
"... На должности военного министра Керенский приложил большие усилия для организации наступления русской армии в июне 1917. Керенский объезжал фронтовые части, выступал на многочисленных митингах, стремясь воодушевить войска, после чего получает прозвище «главноуговаривающего». Однако армия уже была серьёзно ослаблена послереволюционными чистками генералов и созданием солдатских комитетов (см. Демократизация армии в России в 1917 году). 18 июня началось наступление русских войск, которое, однако, быстро закончилось полным провалом..."
Да, Керенский много ездил по частям, да толку с этого было мало. Когда он толкал свои пламенные речи, то большинство их одобряли, а когда Керенский уезжал, то всё оставалось по прежнему - говорильня вместо боевых действий и анархия вместо единоначалия. Керенский и сам не сразу понял пагубности солдатских комитетов. И только постоянные письма из частей и постоянные требования Корнилова на многое ему приоткрыли глаза. Но было уже поздно. Гангрена армии была в последней стадии и лечению уже не поддавалась. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 16 ноября 2013 — 19:32
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Дункан пишет: Опять же ..а немцы ?На фронте сидели во дворцам и пили шнапс?Не на своей территории ведь,сидели.. Да меня немцы не интересуют. Я Вас спросил про русских а не про немцев. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Революции » |
| |