Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I

Загрузил foma
(11-02-2015 19:20:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Матрос-подводник отправляется в отпуск
Матрос-подводник отправляется в отпуск

Загрузил egor
(19-02-2017 16:48:15)

Комментарий: Интересно. зачем ему противогаз в отпуске? То что это все же подводники ...
Ветеран морпех.
Ветеран морпех.

Загрузил STiv
(21-01-2018 09:47:48)

Комментарий: удивительно! Никто не желает комментировать фото и вооб-че, ситуацию!?
Крит... май 1941
Крит... май 1941

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:27:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Разложение и гибель русской армии в период между февральской и октябрьской революцией 1917 года
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 01:08
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Эта тема назревала по мере продвижения на ветке
"Мария Бочкарева - офицер Русской Армии"

Чем дальше тем у меня появляется больше уверенности, что всему виной политика Керенского. Он то и погубил армию. Его обязательные солдатские комитеты в армии сделали её сбродом болтунов и ораторов и, что самое страшное, - сборищем трусов и предателей.

Может я ошибаюсь? Давайте вместе попробуем разобраться.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Разложение и гибель русской армии в период между февральской и октябрьской революцией 1917 года

Боевое применение парашютных частей и соединений Люфтваффе и Вермахта
Применялись ли парашютные части Вермахта и Люфтваффе по прямому назначению (высадка парашютным или посадочным способом) в период 01.01.1942 - 09.05.1945 г.г.

Некоторые образцы нашего и немецкого стрелкового оружия.
Есть возможность сравнить некоторые (только некоторые) аспекты примения разной стрелковки на период Великой Отечественной.й

Выборы, выборы...кандитаты...
Страсти по выборам. 18 марта 2018 года.

Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
Мир после 2016 года.......

Битва при МОЛОДЯХ и другие - в масштабе!
малым числом против армии

Новый 2016 год.
Что ждем от нового года, о чем мечтаем?

Alexis Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 01:23
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Что же это за армия, в которой во время наступления комитеты устраивают митинги и решают нужно ли дальше наступать или нет. Их товарищи прорывают три линии обороны противника и ждут что в прорыв бросятся те части, которые планировалось, а они предали своих товарищей и бросили на произвол судьбы. При этом целый день устраивали митинги в тот момент когда их собратья по оружию погибали не дождавшись обещанной подмоги. Стрелять нужно было всех комитетчиков-предателей и Керенского в первую очередь. Но он и это предусмотрел и отменил расстрелы в армии.

Именно с Керенского начался развал армии, с его преславутых комитетов. Не будь этих комитетов, то ПМВ закончилась бы ещё до Октябрьской революции и вся история пошла бы по другому.
Но, увы, история не имеет сослагательного наклонения. Мы можем только рассматривать её события и давать им оценку. Что и предлагается здесь.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Разложение и гибель русской армии в период между февральской и октябрьской революцией 1917 года - 26.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 01:48
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Alexis не хочу обелять Керенского, но к развалу армии он прямого отношения не имеет - февральская революция всколыхнула народные массы и солдат не в лучшую сторону с точки зрения соблюдения дисциплины в армии - вообщем настала полная "швабода".
Если б Керенский, и ему подобные, не отменили смертную казнь - то они просто не усидели в своих креслах и пару дней.
Керенский, с приходом к власти, осознавал, что надо "выправить" положение на фронте, затеял наступление, ездил "по фронту", пытался вести революционную агитацию за войну до победного конца - но без толку: армия уже была пропитана анархо-революционными идеями - превратить войну империалистическую в гражданскую ( честно говоря, я не понимаю как это возможно без предательства интересов государства и целостности страны).
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 02:00
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Аз Буков пишет:
Alexis не хочу обелять Керенского, но к развалу армии он прямого отношения не имеет - февральская революция всколыхнула народные массы и солдат не в лучшую сторону с точки зрения соблюдения дисциплины в армии - вообщем настала полная "швабода".
Самое прямое отношение. Он ввёл солдатские комитеты в частях и требовал их 100% наличия в войсках. Они и были во всех подразделениях, за исключением одного. Именно комитеты стали решать наступать или не наступать, спасать товарищей в беде или нет. Именно они и развалили армию. Стало быть вина в первую очередь, лежит на Керенском. Он ведь не только ввёл эти дурацкие комитеты, а ещё и постоянно проверял что бы они было во всех подразделениях.
Вы можете себе представить что во время ВОВ какой то полк отказался наступать или даже идти в прорыв, который своими жизнями ему обеспечили солдаты, сделавшие этот прорыв, мотивируя тем, что мы вот сутки посовещаемся и подумаем, а стоит ли нам наступать или пускай те, кто прорвал вражескую линию обороны, выкручиваются сами, а мы мол делом заняты - мы совещаемся стоит наступать или нет???
Да такое подразделение уже через несколько часов после этого большей своей частью в земле лежало бы. А во время ПМВ это было возможно. Где это видано что бы приказы не выполнялись, чтобы болтуны собирались и сутками обсуждали, а стоит ли выполнять тот или иной приказ.
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
Керенский, с приходом к власти, осознавал, что надо "выправить" положение на фронте, затеял наступление, ездил "по фронту", пытался вести революционную агитацию за войну до победного конца - но без толку:
Не правда. По фронту он, конечно, ездил, но наступление не разрешал и всячески его откладывал. После февральской революции в войсках был огромный подъём и желание разбить немцев и закончить войну. Но Керенский этот процесс тормозил, хотя многие генералы и офицеры более низких чинов в армии утверждали что как раз только на таком воодушевлении и подъёме и нужно наступать. Вместо этого начались создаваться комитеты, началась говорильня, братания и прочий бред. Время было упущено, а когда Керенский одумался, то уже было поздно. Армия разложилась окончательно и превратилась в толпу вооружённых людей, которые плевать хотели на приказы. Армии пришёл конец.
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
армия уже была пропитана анархо-революционными идеями - превратить войну империалистическую в гражданскую
Армия пропиталась этим бредом только после ввода солдатских комитетов, которые кроме говорильни и разложения армии ничем больше не занимались. Да, перед февральскими событиями наблюдались некоторые недовольства в армии, но они были вызваны затяжной войной. Тем не менее, в армии безпрекословно выполнялись любые приказы от унтера до генерала. Были случаи и неповиновения, но они карались смертью и особо этим никто не злоупотреблял. А отмена расстрелов за неповиновение и невыполнение боевого приказа в военное время в совокупности с солдатскими комитетами и стали тем зарядом, который взорвал армию. Если до февральской революции в армии наблюдалась болезнь недовольства, то с вводом комитетов началась гангрена в армии. Была заражена вся армия и ничего уже сделать было нельзя, точно так же, как и при запущенной гангрене.
Так я вижу ситуацию в армии 1917 года.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 10:17
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Alexis давайте так: поскольку Вы затеяли эту ветку, приведите конкретные документы ( дикреты за подписью Керенского об образовании солдатских комитетов, его приказы и возвания о "братании", недопустимости наступлений на фронте и т.д.)
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 10:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Аз Буков пишет:
армия уже была пропитана анархо-революционными идеями - превратить войну империалистическую в гражданскую ( честно говоря, я не понимаю как это возможно без предательства интересов государства и целостности страны).
Это по меньшей мере отковенное заблуждение, а по максимуму - откровенная глупость.

Армия весной-летом 1917 года была пропитана единственным желанием: как можно быстрее заключить мир и отправится домой - делить помещичьи и церковные земли. Война, тем более гражданская, даром никому была не нужна.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 11:17
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


Комитеты ,то комитетами ясно ,что демократия и армия не совместимы,однако поражение в 1 МВ,произошло не при правлении Керенского..От 7 ноября 1917 года до 23 февраля 1918 - даты объявления последнего ультиматума немцами,после чего собственно и капитуляция большевиков наступила,пол года прошло...
(Добавление)
 Опер пишет:
Армия весной-летом 1917 года была пропитана единственным желанием: как можно быстрее заключить мир и отправится домой - делить помещичьи и церковные земли.


Думаете у немцких солдат,другие желания были ?

(Отредактировано автором: 16 ноября 2013 — 11:22)

 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 11:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Опер пишет:
Армия весной-летом 1917 года была пропитана единственным желанием: как можно быстрее заключить мир и отправится домой - делить помещичьи и церковные земли. Война, тем более гражданская, даром никому была не нужна.



))). Вполне нормальное желание военных. Из церкви стрелять не будут, т.е. можно "законно" поживиться без особого риска и усилий . Подходящее предложение для батрачмоков. Чем те конечно же и воспользовались. Это не солдаты - это предатели. Но за это, теперь народ имеет пример таких поступков и их результатов.

А Опер ,как обычно намеренно ,называет этих "солдат" ,армией. Что в принципе не удивительно . Это его герои.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 11:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Дункан пишет:
Комитеты ,то комитетами ясно ,что демократия и армия не совместимы,однако поражение в 1 МВ,произошло не при правлении Керенского..
Ну да. Оно произошло раньше. Керенский этого не понял. Да и не дали бы ему те, кто его финансировал, иметь иную точку зрения кроме продолжения войны.

 Дункан пишет:
От 7 ноября 1917 года до 23 февраля 1918 - даты объявления последнего ультиматума немцами,после чего собственно и капитуляция большевиков наступила,пол года прошло...
Большевики только юридически закрепили свершившийся до их прихода к власти исторический факт.

 Дункан пишет:
Думаете у немцких солдат ,другие желания были ?
А в Германии так же остро стоял земельный вопрос как и в России? Отнюдь.

Зато в России этот вопрос явился причиной трех революций.
 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 11:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Опер пишет:
Ну да. Оно произошло раньше. Керенский этого не понял. Да и не дали бы ему те, кто его финансировал, иметь иную точку зрения кроме продолжения войны.


Зато другие "финансисты" очень быстро выявили личностей ,для которых миска с кашей является отечеством. И разъяснили им, что пока те не находятся у этой миски ближе всех, то нет у них отечества . Вот такая вот незадача.

(Отредактировано автором: 16 ноября 2013 — 11:56)

 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 12:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Опер пишет:
Большевики только юридически закрепили свершившийся до их прихода к власти исторический факт.


И в чем же он заключался? Фронт при Керенском ,худо -бедно держался,при большевиках же рухнул окончательно.ЭТО ФАКТ.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2013 — 12:27
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Опер пишет:
Армия весной-летом 1917 года была пропитана единственным желанием: как можно быстрее заключить мир и отправится домой - делить помещичьи и церковные земли. Война, тем более гражданская, даром никому была не нужна.
Согласен. Большевики сами были удивлены таким быстрым развалом армии и, конечно же, воспользовались этим.
(Добавление)
 Дункан пишет:
Комитеты ,то комитетами ясно ,что демократия и армия не совместимы,однако поражение в 1 МВ,произошло не при правлении Керенского..
При Керенском был шанс и при том единственный в истории закончить войну победой России и подписания мира на условиях России. Этот шанс был упущен, преступно упущен из-за головотяпства Керенского и его преступного поведения.
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
Alexis давайте так: поскольку Вы затеяли эту ветку, приведите конкретные документы ( дикреты за подписью Керенского об образовании солдат ских комитетов, его приказы и возвания о "братании", недопустимости наступлений на фронте и т.д.)
Смешались в кучу кони, люди...
Вы здесь всё перемешали в кучу.
Во-первых, документы об образовании солдат ских комитетов поищу и что найду вечером опубликую. Пока же почитайте главы из книги "Яшка" на ветке.
Мария Бочкарева - офицер Русской Армии - 4
http://istorya.pro/mariya-bochka...y-armii-4-t.html

И также на ветке:
Мария Бочкарева - офицер Русской Армии - 5
http://istorya.pro/mariya-bochka....html#1384558405

Книга написана в 1919 году и не содержит политической цензуры и каких либо предвзятостей. Она написана словами простой русской крестьянки.
Книга очень долгое время не переводилась на русский язык и не издавалась в СССР и потом, на постсоветском пространстве.

Во-вторых, приказов и воззваний о братании не было и быть не может. Не нужно ёрничать. Это было следствием работы комитетов и анулированием воинской дисциплины и единоначалия в армии.

В-третьих, про наступления на фронтах также поищу. Вы также можете по всем этим пунктам поискать материалы в сети. А вечером проведём обмен мнениями. Согласны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
альтернативной истории, скачать историческую литературу


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история