Радисвязь в годы ВОВ , Агентурная радиосвязь на дальние расстояния
Гость
Отправлено: 29 декабря 2012 — 20:45
УДАЛЁН
Смотрел недавно один сериал про разведчиков и возник вопрос как осуществлялась агентурная радиосвязь в войну? Например "Красная капелла", вещавшая из Брюсселя на Москву? Ведь это около 2300 км. Какой мощности должен быть передатчик? Насколько я помню, радиостанции для партизанских отрядов имели дальность передачи 500 км.
Выжить! Методики выживания в экстремальных условиях; способы добычи еды, огня, воды; способы оборудования жилища или укрытий от непогоды; психофизиология выживания.
Опер
Отправлено: 29 декабря 2012 — 20:52
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Andrew Vladoff пишет:
Смотрел недавно один сериал про разведчиков и возник вопрос как осуществлялась агентурная радиосвязь в войну? Например "Красная капелла", вещавшая из Брюсселя на Москву ? Ведь это около 2300 км. Какой мощности должен быть передатчик? Насколько я помню, радиостанции для партизанских отрядов имели дальность передачи 500 км.
Прием шифротелеграмм агентурой, работающей в глубоком немецком тылу, осуществлялся на обыкновенный радиоприемник: в означенное время на определенной волне передавалась открытым текстом кодированное сообщение - группы цифр, замаскированные к примеру под сводки погоды из определенного региона.
А вот вопрос по передатчикам действительно интересен - они должны быть или очень мощные или передача осуществлялась через контрольные узлы связи.
Гость
Отправлено: 29 декабря 2012 — 21:01
УДАЛЁН
Опер пишет:
Прием шифротелеграмм агентурой, работающей в глубоком немецком тылу, осуществлялся на обыкновенный радиоприемник:
Согласен, "центр" имел достаточно мощные передатчики и агент мог принимать сообщения бытовым приёмником.
Опер пишет:
в означенное время на определенной волне передавалась открытым текстом кодированное сообщение - группы цифр, замаскированные к примеру под сводки погоды из определенного региона.
Ну тут не нужно маскироваться под сводки погоды, просто передавай кодированный текст. (Добавление)
Опер пишет:
А вот вопрос по передатчикам действительно интересен - они должны быть или очень мощные
Мощный передатчик проблематично спрятать на конспиративной квартире.
Опер пишет:
или передача осуществлялась через контрольные узлы связи.
Для меня не совсем понятно. Какие контрольные узлы связи на окупированных территориях?
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 29 декабря 2012 — 21:06
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Andrew Vladoff пишет:
Ну тут не нужно маскироваться под сводки погоды, просто передавай кодированный текст.
Ну почему же? Разве может помешать лишняя попытка запудрить противнику мозги?
hiursa
Отправлено: 29 декабря 2012 — 21:13
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Ну тут не нужно маскироваться под сводки погоды, просто передавай кодированный текст.
Ну почему же? Разве может помешать лишняя попытка запудрить противнику мозги?
Во-первых, частоты, используемые для передачи погоды, были постоянные и всем известные.
Во-вторых, сводки погоды не шифровались и приём непонятного текста на этих частотах сразу вызвал бы подозрения.
Гораздо логичнее использовать для этих целей частоты, известные только "центру" и агенту. (Добавление)
hiursa пишет:
http://milparade.udm.ru/ru/28/104.htm
Почитал про "Тензор", впечатлило.
Но на радиолюбительском форуме эту радиостанцию описывают как примитивную, радиосвязь была ненадёжная. надо ещё погуглить. И её ли использовала "Красная капелла"?
Радист
Отправлено: 29 декабря 2012 — 21:43
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
У Шелленберга в мемуарах рассказывалось о супер-передатчике, который "выстреливал" заранее набранное сообщение одним импульсом. Этот "импульс" потом расшифровывался несколькими мощными машинами. Смысл такого передатчика - избежать опасности быть запеленгованным контрразведкой противника во время радио сеанса.
Я такой передатчик в Радиотехническом музее во Франкфурте-на-Майне не видел, хотя там много поразительных образцов техники того времени представлено.
Возможно, Шелленберг просто приврал.
Кто-нибудь слышал о подобных передатчиках?
(Отредактировано автором: 29 декабря 2012 — 21:44) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Гость
Отправлено: 29 декабря 2012 — 21:52
УДАЛЁН
Радист пишет:
У Шелленберга в мемуарах рассказывалось о супер-передатчике, который "выстреливал" заранее набранное сообщение одним импульсом. Этот "импульс" потом расшифровывался несколькими мощными машинами. Смысл такого передатчика - избежать опасности быть запеленгованным контрразведкой противника во время радио сеанса.
Я такой передатчик в Радиотехническом музее во Франкфурте-на-Майне не видел, хотя там много поразительных образцов техники того времени представлено.
Возможно, Шелленберг просто приврал.
Кто-нибудь слышал о подобных передатчиках?
По ссылке, предоставленной hiursa сказано:
Цитата:
Одной из первых радиостанций, разработанных с учетом указанных требований, была радиостанция "Атом". И хотя метод вступления в связь на ней оставался еще поисковым, скорость передачи информации возросла до 150 групп пятизначного цифрового текста в минуту. Накопление информации производилось специальным накопителем на фотопленку путем пробивания отверстий на ней цифрового текста азбукой Морзе. Передача такста происходила путем пропускания фотопленки через датчик, вращаемый рукояткой. Радиостанция малогабаритная, работала от сети переменного тока, мощность передатчика - 35 Вт, вес - 8 кг, дальность действия - порядка 3000 км.
Вот только использовали ли их во во время войны? Процесс описанный довольно трудоёмкий.
Володя
Отправлено: 29 декабря 2012 — 23:39
майор
Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
Я с 5 Вт в антенне добивал с Украины до о.Кергелен на обычную "длинную волну", если учитывать прохождение и есть возможность менять частоты - то никаких проблем. (Добавление)
Что касается систем "быстродействующей телеграфии" http://www.findpatent.ru/patent/4/48635.html
http://www.findpatent.ru/patent/3/35703.html
железнодорожник
Отправлено: 29 декабря 2012 — 23:55
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9
Радист пишет:
Кто-нибудь слышал о подобных передатчиках?
На наших ПЛ 613 проекта ( строились с 52 по 58 гг) уже стояла аппаратура СБД ( сверхбыстродействия). Сам шифратор/дешифратор много места не занимал ( не больше катушечного магнитофона). Более ранние разработки не видел.
Alexis
Отправлено: 30 декабря 2012 — 00:18
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Володя пишет:
Что касается систем "быстродействующей телеграфии"
http://www.findpatent.ru/patent/4/48635.html
Спасибо. Весьма интересный материал. "... Предлагаемое устройство может позволить осуществить быстродействующую телеграфию со скоростью 50 слов в минуту..." ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Опер
Отправлено: 30 декабря 2012 — 00:27
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Andrew Vladoff пишет:
Во-первых, частоты, используемые для передачи погоды, были постоянные и всем известные.
Во-вторых, сводки погоды не шифровались и приём непонятного текста на этих частотах сразу вызвал бы подозрения.
Гораздо логичнее использовать для этих целей частоты, известные только "центру" и агенту.
Почему непонятного текста?
Он может к примеру звучать следующим образом: "25.11.42 в районе архипелага Земля Франца Иосифа ожидается ветер 45-50 м/с... и т.д. и т.п.". Каждая цифра - часть группы цифр шифровки.
Что непонятного или подозрительного в этом тексте?
При том что необязательно маскировать по сводку погоды - можно к примеру замаскировать как отчет о проведении исследований геологической партией или еще что-нибудь наподобии. Главное чтобы было непонятно что это шифровка, предназначенная глубоко законспирированному нелегалу, а не простая передача.
Насчет использования известных частот: так противник прослушивает все диапазоны радиоэфира. И в любом случае шифровку может перехватить, особенно в том случае если она будет передаваться именно как шифровка.
(Отредактировано автором: 30 декабря 2012 — 00:30)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
