|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| "Второй фронт" , "англосаксы" в бою |
| |
| Гость |
Отправлено: 17 мая 2024 — 09:38 
|
УДАЛЁН
|
Mart пишет: И Сталин переиграл всех в геополитику,
+1. Цыплят по осени считают. К осени 1941 Сталин "освободил" часть Европы по сговору с Гитлером, к осени 1945 Сталин "освободил" Восточную Европу в войне против Гитлера.
|
| |
|
Amaro Shakur  |
Отправлено: 17 мая 2024 — 10:19
|
подполковник
Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
|
Mart пишет: очередной раз расписавшись в незнании матчасти и продемонстрировав подлую сущность "наглосаксов
Все там нормально с матчастью. В чем именно подлость?
Mart пишет: То, что у всех "свои интересы", и интерес "Запада" был в уничтожении СССР путем его стравливания с "антикоминтерновским блоком" - это именно прямая вина "запада"...
Как раз это вина людоедского человеконенавистнического режима большевиков, повторения которого у себя не хотел никто. Это все реакция.
Mart пишет: И Сталин переиграл всех в геополитику, "заставив" этот "запад" воевать "на себя" и и пусть и "криво/косо", но оказывать помощь и выйдя победителем в страшнейшей Войне....
У вас совсем плохо с матчастью. Победителей десятки, но кто-то потерял полмиллиона жителей, а кто-то 27. Это и называется "переиграл".
Mart пишет:
Так это Вы отличаетесь особенностью - отсутствием возможности самостоятельно "думать"....
(и не способностью даже прочитать "календарь праздничных дат".....)
Я задал простой вопрос. Вам естественно нечего ответить по существу, но хоть что-то сказать хочется.
(Добавление)
Mart пишет: империалистические войны, они такие...
Это называется война с нацизмом. И первые кто начал это эти самые "империалисты", термин конечно здесь не уместен, но придется вас передразнить.(Отредактировано автором: 17 мая 2024 — 10:21) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 17 мая 2024 — 11:33
|
УДАЛЁН
|
Amaro Shakur пишет: Победителей десятки, но кто-то потерял полмиллиона жителей, а кто-то 27. Это и называется "переиграл".
В тоталитарных странах население не важно, потому и тогда "мы за ценой не постоим". и сейчас в СВО их никто не считает. |
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 17 мая 2024 — 14:40
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Amaro Shakur пишет: А войну ВКЛ с Москвой в середине 17в? Половину населения не досчитались считай. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 17 мая 2024 — 14:51
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
igorg25 пишет: В тоталитарных странах население не важно, потому и тогда "мы за ценой не постоим". и сейчас в СВО их никто не считает. |
| |
|
| Amaro Shakur |
Отправлено: 17 мая 2024 — 15:54
|
подполковник
Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Польско-литвинская католическая шляхта как передовой отряд лыцарей не справилась с возложенной на неё задачей.
Бывает. Но речь шла о потерях в войне. Они сопоставимы с ВМВ. А некоторые исследователи заявляют о потерях половины населения Беларуси. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 17 мая 2024 — 17:03
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
igorg25 пишет: Если уже пошли в тонкости, давайте вспомним, что с 17.06.39 по 22.06.41 СССР поддерживал Гитлера. В своих интересах, разумеется.  Если Вы уж так хотите разобраться в тонкостях, то развивайте свои мозги. СССР не поддерживал тогда Гитлера, а решал задачи обеспечения своей безопасности в сложившихся обстоятельствах. Ни сама Польша, ни Франция, ни Великобритания, связанные с Польшей обязательствами, не объявляли войны СССР. Польша лишь разорвала дипломатические отношения с СССР. Польским войскам был отдан приказ не вступать в бои с РККА, а отходить к Румынии.
Как бы Вы не маскировали свое вранье, оно заметно. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 17 мая 2024 — 17:11
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
igorg25 пишет: В тоталитарных странах население не важно, потому и тогда "мы за ценой не постоим". и сейчас в СВО их никто не считает. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 18 мая 2024 — 01:27
|
полковник
Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Amaro Shakur пишет: Mart пишет:
То, что у всех "свои интересы", и интерес "Запада" был в уничтожении СССР путем его стравливания с "антикоминтерновским блоком" - это именно прямая вина "запада"...
Как раз это вина людоедского человеконенавистнического режима большевиков, повторения которого у себя не хотел никто. Это все реакция.
Вот так прям и никто....
igorg25 пишет: К осени 1941 Сталин "освободил" часть Европы по сговору с Гитлером, к осени 1945 Сталин "освободил" Восточную Европу в войне против Гитлера.
У Вас там раздвоение сознания.... Лечиться не пробовали? 
Amaro Shakur пишет: Mart пишет:
очередной раз расписавшись в незнании матчасти и продемонстрировав подлую сущность "наглосаксов
Все там нормально с матчастью. В чем именно подлость?
Действительно.... Пообещать.... Подставить и не выполнить обещанное - для Вас это "не" подлость, а "нормальность" и смысл бытия...
Amaro Shakur пишет: Победителей десятки, но кто-то потерял полмиллиона жителей, а кто-то 27. Это и называется "переиграл".
Это Вы про "мелкобританию", потерявшую империю?
Или Румынию? А может Польшу или Чехословакию? А уж какая оккупационная зона контроля досталась Голландии, Греции или Бельгии....
Amaro Shakur пишет: Mart пишет:
империалистические войны, они такие...
Это называется война с нацизмом. И первые кто начал это эти самые "империалисты", термин конечно здесь не уместен, но придется вас передразнить.
И разумеется Вам известен результат "начала"....  
igorg25 пишет: В тоталитарных странах население не важно, потому и тогда "мы за ценой не постоим". и сейчас ... их никто не считает.
Расскажите об этом своему "тестю"... Может у него другое мнение... 
Amaro Shakur пишет: речь шла о потерях в войне. Они сопоставимы с ВМВ. А некоторые исследователи заявляют о потерях половины населения Беларуси.
"некоторые" исследователи Вам расскажут и не такое...
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| chenia |
Отправлено: 18 мая 2024 — 11:36
|
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
|
Amaro Shakur пишет: В чем именно подлость?
В том, что бриты подталкивали Германию к конфликтам с соседями (Польша,франция и и СССР в первую очередь). И наиболее подходящая партия для этого была NSDAP. Именно когда нацисты начали "ШАЛИТЬ" нарушая условия Версальского договора. Причем Франция хотела немцев "успокоить" (Ла-Манш у них с другой стороны), но бриты, на это снисходительно и отказывались от совместных действий. Партия Гитлера (которая на последних честных выборах стала терять сторонников), после по сути переворота ( последние выборы 1933, когда для СД и КП были поставлены ограничения) безнаказанно нарушая положения Версальского договора, набирара все большую популярность.
И британцы умело направляли ее на восток. И это они этого монстра вскормили.
Они думали, что этот процесс будет под их контролем. Но, нет, не так сталося как гадалося. Гитлер начал самостоятельную игру.
Amaro Shakur пишет: людоедского человеконенавистнического режима
Напомните коммунистическую идеологию, и где там людоедство и ненависть к человечеству?
Amaro Shakur пишет: Победителей десятки, но кто-то потерял полмиллиона жителей, а кто-то 27. Это и называется "переиграл".
Да какие потери могут иметь те, кто сразу согнулся и смазал вазелином входное ортверстие.
А бритты крутые хлопцы, как только оказались (после Дюнкерка) на островах, то
решили защищать родину, ни отдавая даже клочка родной земли. Так можно, когда 50 км. моря перед противником. Высох бы пролив, то согнулись бы, и смазали. И победители они не за счет доблести и отваги, а благодаря проливу.
ОНИ НАГАДИЛИ,А УБИРАТЬ ПРИШЛОСЬ ДРУГИМ.
Amaro Shakur пишет: И первые кто начал это эти самые "империалисты"
Ничего, они не начали. Думали взять Гитлера на испуг. Не получилось. А потом он сам, разобрался с империалистами.
ИМПЕРИАЛИСТЫ НИЧЕГО НЕ НАЧИНАЛИ. ЭТО ИХ НАЧАЛИ ИМЕТЬ, |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 18 мая 2024 — 12:33
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Amaro Shakur пишет: А некоторые исследователи заявляют о потерях половины населения Беларуси. |
| |
|
| Волкондав |
Отправлено: 18 мая 2024 — 12:42
|
лейтенант
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024
Репутация: 0
[+][+][+]
|
chenia пишет: нарушая условия Версальского договора.
Во первых необходимо разобраться , был ли Версальский "договор" эталоном справедливого миропорядка.
Только в этом случае нарушение Версаля может рассматриваться как некое зло.
Если же признать - как оно очевидно и есть - что Версаль это зло. То любое уменьшение этого зла - путем ревизии - есть добро.
chenia пишет: Напомните коммунистическую идеологию, и где там людоедство и ненависть к человечеству?
постулат о классовой борьбе. В нем ненависть к человечеству.
Организм общества , в котором каждый должен сотрудничать с другими, разбивается на враждебные лагеря. Причём большинству даётся право на уничтожение меньшинства.
chenia пишет: И британцы умело направляли ее на восток.
пустая фраза.
Польша бриттам нужна были только что бы иметь "повод" к войне.
А уже вступив в войну им нужен был союзник на континенте. Что бы вести боевые действия.
У британии традиционно стратегия блокады / окружения. Потеряв Польшу Англия стала ориентироваться на Норвегию / Данию , готовилась их захватить.
После поражения на севере , переориетировалась на Балканы...
А Польшу они не "нарочно" оставили. Просто никто не знал заранее , что польская компания так быстро закончится. Там планы расписывались на первый, второй, третий годы войны. И согласно этим планам англо-французы концентрировали войска во Франции. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
