|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Профайлеры в системе МВД России. |
| |
GraetDane  |
Отправлено: 31 июля 2012 — 14:36
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
Alexis пишет: Сейчас он трудится научным консультантом Главного управления криминалистики Следственного комитета РФ. Другими словами «выведен за штат». Наверное лучший сотрудник, только завистники подсуетились.))) А еще говорят Комет без труда, одним взмахом руки удаляет всю грязь.))) В это Вы то же свято верите???)))
Alexis пишет: Те же оперативники, которые поумнее Я бы сказал, что Вы пишете, на грани фола, провоцируя практиков хамить Вам в ответ.
Alexis пишет: Те же оперативники, которые поумнее и способны понять и принять предложенную помощь, сразу получают результаты и видят существенную помощь от профайлеров. Ну раз Вы так классно разобрались с этим вопросом, то поделитесь с нами, как это выражается в конкретных цифрах. На сколько я знаю Франция не работает по этой системе и Германия то же, вот и дайте свои подтверждения, на сколько в США с этим дела обстоят лучше. А иначе Ваши утверждения на более, чем троллинг.)))
Alexis пишет: реального профайлера из Питера У нас появилась такая должность, или Вы упорно цитируете рекламу фильма, и как ребенок свято в нее верите?)))
|
| |
|
Опер  |
Отправлено: 31 июля 2012 — 14:38
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Alexis пишет: К стати, все 16 дел были раскрыты профайлерами именно на земле. Профайлеры работают только на земле. а не в министерских кабинетах. Вы их явно спутали с аналитиками. Те, действительно, работают с материалами, которые им приносят для анализа.
Вы меня всё больше удивляете, а сомнения в отношении Вас всё больше усиливаются У вас просто определенная путаница в голове от непонимания нюансов милицейского сленга, в частности понятия "земля".
То, что они выезжают на место преступления еще не значит, что они работают на "земле".
Я Вам даже не буду пытаться этого объяснить так как все равно не поймете.
Из нашего диалога можно сделать один вывод: Вам просто понравился фильм и на основании лабуды, которая в нем показана, Вы сделали вывод о том что нам срочно необходимо завести нечто подобное.
Обсуждать необходимость той или иной структуры в системе МВД на основе впечатлений от художественного фильма - глупое и бессмысленное занятие.
Свое мнение, как мнение человека который реально большую часть сознательной жизни ловил преступников я уже высказал - практической пользы от такого профиля нет никакой, одно словоблудие с претензией на научность.
(Добавление)
GraetDane пишет: У нас появилась такая должность, или Вы упорно цитируете рекламу фильма, и как ребенок свято в нее верите?))) Киношек насмотрелся. Бывает.  |
| |
|
GraetDane  |
Отправлено: 31 июля 2012 — 14:49
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
Alexis пишет: А если профайлер будет объяснять болтуну на должности опера, как можно побыстрее поймать преступника, тогда будет толк. Так что нужно выгонять из всех подразделений МВД болтунов и на их место принимать профайлеров (хотя бы по одному на отдел). Ну кроме как – фильмы детям не игрушка, сказать нечего.)))) Опер пишет: Еще раз объясняю: психологический портрет не дает возможности очертить круг проверяемых, тем более сузить его до конкретных фигурантов, которых и надо отрабатывать оперативным путем. Вот здесь Вы серьезно ошибаетесь!!! Alexis Видел в фильме «Профиль убийцы», что не просто ОЧЕРЧИВАЕТ, а УКАЗЫВАЕ КОНКРЕТНО НА УБИЙЦУ. Вам же привели сто процентное доказательство, а Вы тут на практике, на практике…..)))) |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 31 июля 2012 — 15:02
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
GraetDane пишет: На сколько я знаю Франция не работает по этой системе и Германия то же
Что касается профайлинга, то он как раз используется в этих странах при работе над серийными убийствами. Кроме того, его используют и в Британии, и в Новой Зеландии и т.д.
Разработка психологического портрета преступника, сбор, систематизация и анализ данных о нераскрытых (и раскрытых) преступлениях - это и есть профайлинг. Очень разумный научный системный подход к поиску серийных убийц.
Между прочим, международные серийные убийцы (т.е. преступники, которые совершают убийства в разных странах) - это реалии сегодняшнего дня. Так что подобная инфа уже систематизируется по данным Интерпола. А у нас тут как раз чёрная дыра. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
Григорий Я  |
Отправлено: 31 июля 2012 — 16:23
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
Радист пишет: Своего Гувера ждать нем ещё долго. не дождёмся. Радист пишет: Я говорю именно о преступлениях, которые совершаются в РАЗНЫХ областях страны и которые могут иметь достаточно большие временные перерывы. Такие преступления некому сейчас анализировать и работать по ним, они совершенно разрозненны, НЕТ СИСТЕМЫ для их учёта и анализа. Полностью согласен. раньше такая система была. |
| |
|
GraetDane  |
Отправлено: 31 июля 2012 — 16:43
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
Радист пишет: это и есть профайлинг Я знаю, что это такое.)
Радист пишет: Очень разумный научный системный подход к поиску серийных убийц Вот в этом и есть наши принципиальные разногласия. Потому что в моем понимании это «Очень разумный научный системный подход В ПОМОЩИ к поиску серийных убийц». А это принципиальная разница. То есть не замена части сыскарей, как предлагает , а расширение штата, где профайлинг будет выполнять вспомогательные функции, в помощь сыскарям и по их желанию, но на сегодняшний день это не рабочая система. |
| |
|
Григорий Я  |
Отправлено: 31 июля 2012 — 17:00
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
GraetDane пишет: Это теория, она может сработать и дать эффект, только в том случае, если в МВД будет ОЧЕНЬ приличное материальное обеспечение сотрудников, очень высокий уровень матчасти, когда введение допсотрудника не повлечет за собой требования улучшения показателей раскрываемости, тогда да. Но у нас система построена по другому (не в смысле плохо, а в смысле именно по другому). Cистемы. на сегодняшний день просто нет.(Отредактировано автором: 31 июля 2012 — 17:02) |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 31 июля 2012 — 17:19
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
GraetDane пишет: Это теория, она может сработать и дать эффект, только в том случае, если в МВД будет ОЧЕНЬ приличное материальное обеспечение сотрудников, очень высокий уровень матчасти
Что касается окладов, то сейчас с этим всё в порядке. Даже слишком (по моему скромному мнению). Что касается мат.обеспечения, то если это будет Отдел при СК РФ, то это как раз позволит избежать распыления средств.
Имхо, главная проблема - это кадры. Нужно, чтобы наиболее талантливых ребят с юрфаков СПбГУ, МГУ и т.д., а также лучших выпускников мед.вузов, специализирующихся по психиатрии, привлекали к работе в этой структуре. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 31 июля 2012 — 17:49
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
GraetDane пишет: Другими словами «выведен за штат». Наверное лучший сотрудник, только завистники подсуетились.))) А еще говорят Комет без труда, одним взмахом руки удаляет всю грязь.))) В это Вы то же свято верите???))) Какой смысл заходить на ветку, если у Вас нет цели что то обсуждать? Критиковать всегда проще. Может пора что то и по существу сказать?
(Добавление)
GraetDane пишет: Я бы сказал, что Вы пишете, на грани фола, провоцируя практиков хамить Вам в ответ. Я бы сказал иначе. Я не поддался на провокацию в мой адрес и ответил на грани фола. Прочитайте что предшествовало моему ответу. Меня вынуждали на грубость, но я не стал этого делать и ответил на грани корректности. Правильно заметили - на грани фола. Объяснять человеку, что не стоит хамить я уже устал.
(Добавление)
GraetDane пишет: Alexis пишет:
реального профайлера из Питера
У нас появилась такая должность, или Вы упорно цитируете рекламу фильма, и как ребенок свято в нее верите А вот хамить не нужно. Я вчера приводил ссылки на источники, в которых всё, точнее многое сказано. Так же был предложен вариант, как можно опровергнуть источники, приведённые мной. Пока опровержений не последовало.
Вы можете хоть что то сказать по существу заявленной темы? Или только критиковать гаразды? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |