Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Очередной дибилизм и идиотизм от нашего МО. Это мое сугубо личное мнение.
Появилась вот такая медалька и памятные знаки по этому вопросу. Мало того, что умудрились впихнуть силуэт Абраса, так еще оказывается танки у нас появились в 1914 г.
Чем больше в армии дубов...
Нажмите для увеличения
Прошу высказываться.
Похожие темы: Пример наградной культуры МО РФ
Курсы маркетинга. Полезные советы! Я например проходил обучение в авторской школе Валерия Жукова, вот его сайт: Курсы маркетинга. Советую просмотреть, там много чего есть интересного, методики, п
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Я бы так не сказал:
1. 1914 -- год создания первой автопулемётной роты, где на вооружении состояли броневики. А танковые войска можно считать их наследниками.
2. Изображение танка очень условное. в нём можно увидеть и черты Т-72, Т-80 или Т-90, как раз на Абрамс оно похоже меньше всего. Жаль, что не выбрали в качестве символа танковых войск Т-34 или ИС ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Tankdriver
Отправлено: 14 октября 2014 — 10:43
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
LVZh пишет:
Я бы так не сказал:
1. 1914 -- год создания первой автопулемётной роты, где на вооружении состояли броневики. А танковые войска можно считать их наследниками.
2. Изображение танка очень условное. в нём можно увидеть и черты Т-72, Т-80 или Т-90, как раз на Абрамс оно похоже меньше всего. Жаль, что не выбрали в качестве символа танковых войск Т-34 или ИС
С годом все нормально, а вот танк действительно изображен коряво. Вполне достаточно было бы хорошего рисунка Т-34 или как на "Отваге" - Т-35.
п.с. Меня всегда удивляла корявость изображения на некоторых наградах. Я понимаю, что это символ, просто обозначение, но эстетическая ценность таких кругляшек ниже плинтуса. В армии был награжден двумя памятными медальками - "Строитель Байконура" и "Комсомолец Байконура" - поразило убогое изображение, хотя меня сложно назвать эстетом и ценителем прекрасного...
(Отредактировано автором: 14 октября 2014 — 10:49)
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 14 октября 2014 — 11:55
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Очередной дибилизм и идиотизм от нашего МО. Это мое сугубо личное мнение.
Появилась вот такая медалька и памятные знаки по этому вопросу. Мало того, что умудрились впихнуть силуэт Абраса, так еще оказывается танки у нас появились в 1914 г.
Чем больше в армии дубов...
Стас1973 пишет:
Прошу высказываться.
Да, перемудрили. Как по мне, то те медали, которые мы обсуждали месяца два назад ближе к теме 100 - летия ПМВ. Моё мнение - однозначно должна быть атрибутика ПМВ, а не современная. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 14 октября 2014 — 16:03
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
LVZh пишет:
1. 1914 -- год создания первой автопулемётной роты, где на вооружении состояли броневики. А танковые войска можно считать их наследниками.
Tankdriver пишет:
С годом все нормально,
Да как-то притянуто... Все равно, что дату создания ВВС РФ отсчитывать от летательного аппарата Можайского.
LVZh пишет:
2. Изображение танка очень условное. в нём можно увидеть и черты Т-72, Т-80 или Т-90, как раз на Абрамс оно похоже меньше всего. Жаль, что не выбрали в качестве символа танковых войск Т-34 или ИС
Абрамс, однозначно. Даже без вариантов. Ни один отечественный танк не имее такой уникальной ходовки и граненной башни.
Ни какой другой танк, кроме Абрамса - не просматривается.
Хотелось бы узнать ФИО разработчика, ФИО предателя из МО, который согласовал внешний вид, стоимость заказа на разработку.
И подать заявление в суд.
LVZh
Отправлено: 14 октября 2014 — 16:51
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Стас1973 пишет:
Да как-то притянуто... Все равно, что дату создания ВВС РФ отсчитывать от летательного аппарата Можайского.
Точнее от создания первых авиаотрядов в рядах вооружённых сил (у нас считается 1910 год). Следуя Вашей логике нужно регулярно менять дату создания ВМФ с появления первых броненосных или паровых судов.
Стас1973 пишет:
Абрамс, однозначно. Даже без вариантов. Ни один отечественный танк не имее такой уникальной ходовки и граненной башни.
Ни какой другой танк, кроме Абрамса - не просматривается.
Башни подобные есть, если рассматривать варианты с активной броневой защитой. А вот кол-во несущих катков сложно определить точно (я не смог посчитать), если 7, то американец, если 6, но наш. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Tankdriver
Отправлено: 14 октября 2014 — 17:23
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Стас1973 пишет:
LVZh пишет:
1. 1914 -- год создания первой автопулемётной роты, где на вооружении состояли броневики. А танковые войска можно считать их наследниками.
Tankdriver пишет:
С годом все нормально,
Да как-то притянуто... Все равно, что дату создания ВВС РФ отсчитывать от летательного аппарата Можайского.
Да нет, все нормально. Если Россия позиционирует себя наследницей Российской Империи и СССР, то вполне логично, что отчет наличия бронетанковых войск в нашей стране ведется с появления на вооружении первых образцов бронированных боевых машин. Лично я не против.
Стас1973 пишет:
Ни какой другой танк, кроме Абрамса - не просматривается.
Хотелось бы узнать ФИО разработчика, ФИО предателя из МО, который согласовал внешний вид, стоимость заказа на разработку.
И подать заявление в суд.
Ну тут можно согласиться. Хотя может это внешний вид "Арматы"? Для Абраши башня вроде бы маловата.
mischuta69
Отправлено: 14 октября 2014 — 17:33
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Стас1973 пишет:
Очередной дибилизм и идиотизм от нашего МО. Это мое сугубо личное мнение.
Появилась вот такая медалька и памятные знаки по этому вопросу. Мало того, что умудрились впихнуть силуэт Абраса, так еще оказывается танки у нас появились в 1914 г.
Чем больше в армии дубов...
Нет не в рощах дубовых дело. Их в любые времена было полным полно. Дело в тупизме и безразличии , а также безграмотности лиц принимающих решения. Неужели мог Сталин на медали "За отвагу" утвердить изображение чужого , не советского танка? Отсюда всё и проистекает...
Tankdriver
Отправлено: 14 октября 2014 — 17:55
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Давайте напишем коллективную петицию в МО?
(Отредактировано автором: 14 октября 2014 — 17:55)
Стас1973
Отправлено: 14 октября 2014 — 19:12
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Tankdriver пишет:
Давайте напишем коллективную петицию в МО?
Можно попробовать.
Tankdriver
Отправлено: 14 октября 2014 — 20:11
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Стас1973 пишет:
Tankdriver пишет:
Давайте напишем коллективную петицию в МО?
Можно попробовать.
Нужно написать текст и вывесить здесь для сбора подписей. Я, к сожалению, технически не смогу этого сделать, разве что только текст написать.
Нагинак
Отправлено: 14 октября 2014 — 20:29
подполковник
Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010
Репутация: 21
а статут у медали какой? Кому давать то будут ее? ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Символика, униформа (Модератор: Нагинак)
Случайные фото из галереи:
