Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Валентин пишет:
Есть логика жизни и если факты из этой логики выбиваются, значит они лживые. Кто-то их выдумал для своей выгоды. Но ведь для этого своей головой варить надо, а это ой как тяжело. Вот и ищут, во что бы уверовать.
Если факты выбиваются из чьей то логики жизни - это ещё не значит, что они лживые. Может оказаться, что у человека логика жизни не такая как у других. Тогда впору этому человеку задуматься, может и с ним что-то не того... Это как в разводе. В разводе не бывает одного виновного. Виноваты оба, но степень вины может быть разная . Нужно разбираться. Если гуляет один из супругов, то в первую очередь нужно подумать, а почему он начал гулять? Может в семье что то не так, что то толкнуло его на измену. Так что в вопросе с фактами и логикой нужно быть осторожным. А то может получиться, как в армейской пословице: "Вся рота идёт не в ногу, только один ефрейтор - в ногу".
(Отредактировано автором: 20 марта 2012 — 00:57) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Валентин
Отправлено: 20 марта 2012 — 07:42
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Alexis: вот именно - надо разбираться а не искать, во что бы уверовать. Вся рота шла не в ногу по мосту, один ефрейтор шел в ногу - и сбалансировал раскачку моста. А шел бы тоже не в ногу - и рухнул бы мост. Так кто шел в ногу, а кто не в ногу? Вас гробит предвзятость. Не нравится вам факт - ложь, нравиться - истина. Вот это и отличает исследователя, даже дилетанта, от псевдоисследователя.
(Отредактировано автором: 20 марта 2012 — 07:44)
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 20 марта 2012 — 09:10
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Валентин пишет:
Alexis: вот именно - надо разбираться а не искать, во что бы уверовать. Вся рота шла не в ногу по мосту, один ефрейтор шел в ногу - и сбалансировал раскачку моста. А шел бы тоже не в ногу - и рухнул бы мост. Так кто шел в ногу, а кто не в ногу? Вас гробит предвзятость.
Очень оригинальное толкование. (Добавление)
Валентин пишет:
Вас гробит предвзятость. Не нравится вам факт - ложь, нравиться - истина. Вот это и отличает исследователя, даже дилетанта, от псевдоисследователя.
Зачем же так грубо. Всё, что написали - это именно Ваше поведение и не нужно переводить стрелки на меня. Я то как раз и пытаюсь последовательно, в общении прийти к единому мнению или, хотябы пониманию, с собеседником. Вы же наоборот, всех хаете, грубите и доказываете, что только Ваше мнение правильное и истинное. Всех подряд обзываете, как хотоите и предстакляете всё так, что Вы один понимаете в истории, а остальные 898 человек глупые и ничего не понимают, да ещё и такого гения, как Вы не всегда слушают. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Аскет
Отправлено: 20 марта 2012 — 09:21
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
neon пишет:
…"какую книгу мне прочитать, чтобы все знать о искусстве?". Таких книг нет, ни о искусстве, ни о истории. Только общий объем прочитанного формирует в вашем сонании некоторую концепцию…
Насчет искусства можно смело отправить в сокровищницы – Лувр, Третьяковка, Бритиш Националь и т. д. А вот книги… Здесь только объем и может «сказать истину», хотя опять, какие книги читать. Сегодня, например, интерес формируют не совсем высокие планки: культуры Японии – фокусировка на гейшах, культура Голландии – фокусировка на «свободе» и полном сексуальном раскрепощении по всем плоскостям и т. д.
Насчет истории – вопрос не праздный – ДЕТИ!!! Вот главные люди, которых сегодня надо спасать от лжи и зла, но не огульно «запирая на амбарные замки», а просвещая, но пропуская эту новизну, прежде всего через себя, я о книгах, естественно.
Валентин пишет:
Есть логика жизни и если факты из этой логики выбиваются, значит они лживые.
Интересные у Вас мысли, если я Вас правильно понял, то, скажем, популяризация в Англии, а затем и в других странах мира (а после падении СССР и в РФ) темы успешности евреев в бизнесе (советы от успешных еврейских бизнесменов, награды британского правительства самым успешным бизнесменам страны и т. д.) дают основания считать, что этот народ – самый успешный в бизнесе, банковском деле, деволоперстве, ювелирщине и т. д. (ведь масса книг тому подтверждение).
А Вы в это сами поверите, например, попробуйте открыть свой банк или ювелирное производство, я уже не говорю о добычи ископаемых для этого в опасных регионах типа Анголы или Намибии, и что в реальности Вы получите?
Книжный объем в данном случае, приведет Вас к равновесию между вагонами прочитанных пыльных страниц и наличием в Вашей фамильной родословной народившегося банкира с офисами по всему миру?
mischuta69 пишет:
Он считал её своим детищем , поэтому в кинохрониках того времени Гагарина показывали с ним , а потом с Брежневым , вручающим Золотую Звезду Героя.
Перехватили в нужный момент инициативу «товарищи». Этот гусак завел нас в валюнтаристический тупик. С другой стороны – кандидаты. Берия, Маленков, Молотов? ----- Будь достоин!
Alexis
Отправлено: 20 марта 2012 — 09:25
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Аскет пишет:
Насчет истории – вопрос не праздный – ДЕТИ!!! Вот главные люди, которых сегодня надо спасать от лжи и зла, но не огульно «запирая на амбарные замки», а просвещая, но пропуская эту новизну, прежде всего через себя, я о книгах, естественно.
Молодец. Поддерживаю и неоднократно уже писал на эту тему. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Валентин
Отправлено: 20 марта 2012 — 09:31
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Аскет: надо не детей спасать, а самому вести себя надо так, как хочешь, чтобы дети себя вели. Не хочешь, чтобы дети тебе врали, не ври им и при них. А большинство (думаю, и вы тоже) заменяет собственное поведение словесными наставлениями. А они на детей не действуют. Вся остальная жизнь закладывается в ребёнке на первых годах, когда он ещё говорит с трудом. Вот тогда он просто копирует взрослых. И если он видел, что родители врали, он, повзрослев, будет врать родителям. если он видит, что родители грызлись как голодные собаки, он точно также будет относиться и к родителям, сколько бы ему не талдычили об уважении к ним.
Alexis
Отправлено: 20 марта 2012 — 09:38
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Валентин пишет:
Аскет: надо не детей спасать, а самому вести себя надо так, как хочешь, чтобы дети себя вели. Не хочешь, чтобы дети тебе врали, не ври им и при них. А большинство (думаю, и вы тоже) заменяет собственное поведение словесными наставлениями.
В принципе, Вы оба говоритте правильно и об одном и том же. Могу добавить ещё то, что я многим уже советовал. Поступай с людьми так, ка хочешь, что бы они поступали с тобой.
Что же касаемо "спасать детей", то я думаю, что Аскет имелл ввиду не только поведение, но и учить их истории, учить искать, сомневаться и находить истину из многих противоречивых фактов. Ведь школьные учебники по истории сейчас ужасные. Если я не прав, то пусть Аскет меня поправит. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
LVZh
Отправлено: 20 марта 2012 — 10:05
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Alexis пишет:
Ведь школьные учебники по истории сейчас ужасные. Если я не прав, то пусть Аскет меня поправит.
Согласен, я уже приводил пару раз цитаты из учебников моего сына. Хотя он последнее время что-то заинтересовался временем Петра I, даже "пятёрки" стал приносить. Надо будет почитать его учебник, что там такое изложено и, главное, "как изложено". ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Валентин
Отправлено: 20 марта 2012 — 11:01
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Будете сами искать истину - будут её искать и дети. Может быть в другой сфере, но будут. А вести себя так с другими, как тебе хочется, чтобы они вели с тобой - нонсенс. Если я знаю, что человек подлец и меня обманет, с чего это я буду вести себя с ним благородно? Я ему в глаза скажу, что он старается меня обмануть и я ничего делать не буду. Естественно, обида будет полная. Схем здесь не бывает, будете поступать по схеме - обязательно запоретесь. Надо знать, как данный человек поступит в той или иной ситуации и вести себя так, чтобы получить желаемый результат.
Alexis
Отправлено: 20 марта 2012 — 11:39
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
LVZh пишет:
Будете сами искать истину - будут её искать и дети.
Согласен. (Добавление)
Валентин пишет:
А вести себя так с другими, как тебе хочется, чтобы они вели с тобой - нонсенс. Если я знаю, что человек подлец и меня обманет, с чего это я буду вести себя с ним благородно? Я ему в глаза скажу, что он старается меня обмануть и я ничего делать не буду.
Здесь вы зашли с обратной стороны. Имеется ввиду, что если Вы будете подлецом и будете обманывать, то и с Вами БУДУТ ТАКЖЕ ПОСТУПАТЬ. ЧТОБЫ ТАКОГО НЕ БЫЛО НУЖНО ВЕСТИ СЕБЯ ДОСТОЙНО. ПЕРВОПРИЧИНУ НУЖНО ИСКАТЬ В СЕБЕ, А НЕ В КОМ ТО. Если каждый будет придерживаться этой истины, то и не будет того нонсенса, о котором Вы писали в начале. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Аскет
Отправлено: 20 марта 2012 — 15:39
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
А как к западенцам (западным историкам), вообще, можно относиться серьезно и объективно по части их исторических работ? На днях обзорно пролистал, так называемый исторический бестселлер «Второй мир», автора не запомнил. Книга завершается словами (приблизительно цитирую): «В 21 веке уже все поняли, что Россия, зажатая Китаем и Европой, потеряла всякое Божественное право обладать одна такой огромной территорией».
Я подумал, ну ничего себе историк (если он таковым является) подвел итоги. Получается, США не могут одни владеть Техасом, Канада – Заполярным кругом, а Дания – Гренландией?
Кстати, Пикуль в своих трудах, частенько ссылается на иностранных историков, например, в «PQ-17» - это исторические исследователи Британской Короны по части войны на Северо-Атлантических морских коммуникациях.
(Отредактировано автором: 20 марта 2012 — 15:41) ----- Будь достоин!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
