Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Водяной душ в военно-транспортной авиации
Водяной душ в военно-транспортной авиации

Загрузил egor
(08-04-2015 00:38:26)

Комментарий: пранк вышедший из под контроля
Первый  таран  в Великую Отечественную войну
Первый таран в Великую Отечественную войну

Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советская девушка снайпер
Советская девушка снайпер

Загрузил egor
(06-02-2017 12:14:42)

Комментарий: Горжусь такими девушками.
Снятие колоколов в Германии
Снятие колоколов в Германии

Загрузил foma
(15-11-2019 16:50:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   
> Престижность кавалерии
Роман Мялик Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2014 — 18:34
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 2.09.2014  
Репутация: 0




Здравствуйте, форумчане. Вы можете сказать, почему кавалерия считалась более престижным родом войск в отличии от пехоты?? Например в "Новое время". Может быть я и не прав, но на мой взгляд пехоте, например, во времена Отечественной войны 1812 года было гораздо тяжелее. Стоять шеренгами лицом к лицу с врагом на расстоянии 50 метров и вести огонь друг в друга. При том нет никакой гарантии что в тебя не попадет пуля.Или ядро.Смертники одним словом. Нужно быть очень смелым, чтобы не дрогнуть. А гусары,например, налетели и отступили..или уничтожали уже бегущую вражескую пехоту. Так почему же кавалерия была более престижным родом войск? ваше мнение
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Престижность кавалерии - Безымянный.png

(Отредактировано автором: 26 сентября 2014 — 18:34)


 
email

 Top

Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2014 — 23:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Еще со времен Древнего Рима конница была элитным родом войск, в ней служили наиболее богатые и обеспеченные ( ведь коняшку надо было приобретать за свои, а хороший боевой конь стоил тогда целое состояние). Из конницы был прямой путь к высшим государственным должностям ( вспомните Прокуратора Иудеи - Понтия Пилата, он ведь в молодости был Всадником какой то там Центурии и ходил " шаркующей кавалерийской походкой"). Во времена рыцарства сам рыцарь самостоятельно пешком ходить не мог, из-за весов доспехов - значит опять лошадка, значит кавалерия. "Цена вопроса" - опять целое " состояние".
Ну а в более поздние времена кавалеристам "элитность" досталась по наследству.
Кстати, именно из кавалерии вырос весь "цвет" советского генералитета перед ВОВ.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 21 декабря 2014 — 23:21
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2369
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Роман Мялик пишет:
Вы можете сказать, почему кавалерия считалась более престижным родом войск в отличии от пехоты??


А где сказано что кавалерия престижнее остальных родов войск? Вечно пахнующие конским навозом, конским же потом, дамы носики воротят..
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2014 — 23:43
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Роман Мялик пишет:
Здравствуйте, форумчане. Вы можете сказать, почему кавалерия считалась более престижным родом войск в отличии от пехоты?? Например в "Новое время". Может быть я и не прав, но на мой взгляд пехоте, например, во времена Отечественной войны 1812 года было гораздо тяжелее. Стоять шеренгами лицом к лицу с врагом на расстоянии 50 метров и вести огонь друг в друга. При том нет никакой гарантии что в тебя не попадет пуля.Или ядро.Смертники одним словом. Нужно быть очень смелым, чтобы не дрогнуть. А гусары,например, налетели и отступили..или уничтожали уже бегущую вражескую пехоту. Так почему же кавалерия была более престижным родом войск? ваше мнение
Так Вы сами частично и ответили на свой же вопрос. Перечитайте своё сообщение и сами в этом убедитесь.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
апостол Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2014 — 23:47
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 21.12.2014  
Репутация: 0




Если разобраться, то каждый, кто не пехота, считает себя особым родом войск. Хотя по уставу пехота рсновной вид войск, а остольные для подержки.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2014 — 00:24
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 апостол пишет:
Если разобраться, то каждый, кто не пехота, считает себя особым родом войск. Хотя по уставу пехота рсновной вид войск, а остольные для подержки.
Всё верно. Пехота - это рабочие лошадки войны. А большинство не хочет таковыми быть. Ищут что-то попроще, полегче и менее опасное. Вот и появились разговоры о престижности. И только в СССР вопрос о престижности родов войск кардинально изменился. Самым престижным были ВДВ, хотя они были и самыми опасными (в смысле гибели) в случае войны.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
апостол Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2014 — 00:44
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 21.12.2014  
Репутация: 0




ВДВ - Элита это заслуга Маргелова. Это он так создал свою армию мечты. Выделил их голубыми беретами и тельняшками.

А так это пехота.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2014 — 01:19
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 апостол пишет:
ВДВ - Элита это заслуга Маргелова. Это он так создал свою армию мечты. Выделил их голубыми беретами и тельняшками.
Так за это честь и хвала Василию Филипповичу - Дяде Васе, как его называют в десантуре.
 апостол пишет:
А так это пехота.
Да, элитная пехота. Вот я и говорю, что при СССР понятие элитности несколько изменилось. Теперь престижной стала воздушно-десантная "кавалерия".
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2014 — 03:20
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 апостол пишет:
. Это он так создал свою армию мечты. Выделил их голубыми беретами и тельняшками.

А так это пехота.
 Alexis пишет:
Да, элитная пехота.

Это "штурмовики" и не важно каким способом их забросить на позиции врага.Хоть верхом на коне,на дельтоплане,дракаре бусурманском или просто бабайгинским способом на метле, суть одна это -терминаторы вражеских фортов!! Улыбка
А пехота это больше по обороне и маштабных наступлений.
 Alexis пишет:
то при СССР понятие элитности несколько изменилось. Теперь престижной стала воздушно-десантная "кавалерия".

Считаю вполне справедливо!! Ведь всадник когда бросается на врага он заранее не знает исхода этой стычки?!Живым ли??Раненым??Без коня??Не кинулся в атаку значит предатель! \\\\\Выжил, значит наши победили!!! Вот и каждый день такая рулетка!! Растерялся Пехотинцу простому таких моральных нагрузок не выдержать .Казаком надо было родится.Потому то русские и не стали развивать свою конницу а брали на службу казаков,сарматов,степняков. \\\Мечта Петра -создать чисто русскую(без казачества)не осуществилась.Так как -как не крути а лучше \когда специалисты работают на своих местах\не придумаешь!!! Улыбка

(Отредактировано автором: 22 декабря 2014 — 03:26)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 22 декабря 2014 — 11:45
Post Id



майор





Сообщений всего: 1956
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Alexis пишет:
Всё верно. Пехота - это рабочие лошадки войны. А большинство не хочет таковыми быть. Ищут что-то попроще, полегче и менее опасное.
Вы только подводникам или летчикам про "попроще, полегче и менее опасное" не брякните. Побьют!
 galbur пишет:
Это "штурмовики" и не важно каким способом их забросить на позиции врага.Хоть верхом на коне,на дельтоплане,дракаре бусурманском или просто бабайгинским способом на метле, суть одна это -терминаторы вражеских фортов!!
А пехота это больше по обороне и маштабных наступлений.
Чой-то каша у Вас в голове. Суть одна - это ПОДВИЖНЫЕ рода войск. Поэтому легкие. Поэтому против фортов категорически непригодны.
И забрасывают их не "на позиции", а ЗА позиции врага. Любым способом (обходом - кавалерия, насквозь - АБТВ, сверху - ВДВ). Для действий против тыла, штабов, коммуникаций.
 
email

 Top
апостол Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2014 — 21:07
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 21.12.2014  
Репутация: 0




[quote=galbur][/quote]

Терминаторы фортов!!!
Смешно.

Это вы с американскими рэмбо попутали.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2014 — 02:20
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Иммельман пишет:
Суть одна - это ПОДВИЖНЫЕ рода войск. Поэтому легкие.

Танковые-то же подвижные и че???
 Иммельман пишет:
Поэтому против фортов категорически непригодны.
Согласен что "форт" я не к месту применил.Форты только крупная артиллерия вскрывает.
 Иммельман пишет:
И забрасывают их не "на позиции", а ЗА позиции врага. Любым способом (обходом - кавалерия, насквозь - АБТВ, сверху - ВДВ). Для действий против тыла, штабов, коммуникаций.
Это вы к тому что -достаточно пехотинца облегчить и научить прыгать с парашюта и он уже будет готовым "десантником"!?? Улыбка
(Добавление)
 апостол пишет:
Терминаторы фортов!!!
Смешно.
Я жеж не буквально выразился?!?Точнее сказать(чтоб ближе к буквальности)-\ Это маленькая,легкая фомка в руках взломщика для вскрытия сейфов(обороны противника).!!!
Так сгодится?? Улыбка
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur




 
email

 Top

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
войны средних веков, аэрокобра р 39


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история