|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Право граждан на владение боевым огнестрельным оружием , Продолжение |
| |
hiursa  |
Отправлено: 17 октября 2012 — 15:17 
|
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Егоза2.1 пишет: Кто заплатит хорошую цену за "паленое" оружие? Во-первых, это статья за скупку краденного; во-вторых, статья за незаконный оборот оружия; в-третьих, реальный шанс "повесить на себя" все совершенные с применением этого пистолета преступления. Использовать такой пистолет в преступных целях можно лишь один раз или - ради возможности дальнейшего его использования - придется выковыривать отовсюду выпущенные из него пули и собирать все гильзы ))) Но те, кто занимается подобными вещами "профессионально", крайне редко пользуются "случайным" оружием.
Логика понятна. Непонятно другое. А откуда вообще оружие у преступников?
Ведь любой пистолет в руках у грабителя полностью соответствует всем Вашим описаниям. То есть по идее у преступников вообще оружия не может быть.
И что значит "редко пользуются "случайным" оружием"
А каким он пользуется? Специально для него изготовленным?
Че-то здесь не так 
И как насчет "легального" у преступника? Что Вы все-таки вкладывали в этот тезис?
|
| |
|
| neon |
Отправлено: 17 октября 2012 — 15:22
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
hiursa пишет: А каким он пользуется? Специально для него изготовленным?
Я думаю оборот нелегального оружия просто колоссален. Одних ТТ на складах миллионы и их некуда девать, а Наганы.... |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 17 октября 2012 — 15:37
|
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
neon пишет: hiursa пишет: А каким он пользуется? Специально для него изготовленным?
Я думаю оборот нелегального оружия просто колоссален. Одних ТТ на складах миллионы и их некуда девать, а Наганы....
Да оружия-то много. Просто я чего прицыкался к термину? И достаю оппонента? Да потому что любой пистолет в частном владении (наградные и спортивные не рассматриваем) является нелегальным. Само его наличие уже есть состав преступления. Поэтому с какого такого перепугу преступники вдруг начнут отказываться от оружия после легалайза, если они от него сейчас не отказываются?
А на складах оружия таки да, много. Мне тут знающие люди говорили что ТТшники со складов уходят в заграницы с отпускной ценой аж в 6 (шесть) долларов.
И вполне может оказаться правдой. Потому как в заокеанье ТТ вместе с кобурой и цацками стоит меньше двухсот долларов. Наган столько же. |
| |
|
| neon |
Отправлено: 17 октября 2012 — 15:49
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
GraetDane пишет: Здесь Вы ошибаетесь, наличие незарегистрированного оружия не всегда является составом преступления.)
То есть? С заявлением, что иду сдавать его в милицию?
hiursa пишет: Поэтому с какого такого перепугу преступники вдруг начнут отказываться от оружия после легалайза
Конечно нет, для запланированных преступлений легальное оружие никому не надо. А вот что будет с легальным? Драки, семейные ссоры, дорожные разборки... |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 17 октября 2012 — 15:51
|
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
GraetDane пишет: hiursa пишет: Само его наличие уже есть состав преступления. Здесь Вы ошибаетесь, наличие незарегистрированного оружия не всегда является составом преступления.)
Нарезного короткоствольного? Не знал. А в каких случаях не является?
Ну если не брать случаи добровольной сдачи найденного?
Я тут вон чего надыбал
http://koryu.eu/lv/3/2/19
Офигеть можно. И это подготовленные люди. А что говорить о гражданских?
И кстати есть там интереснейшая цифрочка. Из случайных пуль отыскали свою жертву ни мало ни много, а 40 процентов. Вот и рассчитывай на теорию вероятности после этого. Будешь как та слониха в Ленинградском зоопарке. |
| |
|
| GraetDane |
Отправлено: 17 октября 2012 — 15:55
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
hiursa пишет: Поэтому с какого такого перепугу преступники вдруг начнут отказываться от оружия после легалайза, если они от него сейчас не отказываются?
(Добавление)
hiursa пишет: Нарезного короткоствольного? Не знал. А в каких случаях не является?
За меня уже ответили, и не важно правда это или Ваша версия, была б бумага.)))
neon пишет: С заявлением, что иду сдавать его в милицию? |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 17 октября 2012 — 15:58
|
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
neon пишет:
Конечно нет, для запланированных преступлений легальное оружие никому не надо. А вот что будет с легальным? Драки, семейные ссоры, дорожные разборки...
Это б еще пол-беды. Вон в Штатах дня не проходит без сообщения о стрельбе то в школе, то в кинотеатре то еще где. Не имеется ввиду разборки цветных банд, а
неспровоцированная стрельба людьми вполне до этого законопослушными. И из легально приобретенного ими оружия. Кстати у Брейвика ругерок тоже был вполне себе легальным. |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 17 октября 2012 — 16:06
|
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
GraetDane пишет: Преступник, который планирует воспользоваться «стволом» будет брать «чистый» ствол, на котором не висит статья, а украденное легальное оружие, уже имеет на себе статью, как минимум грабеж.
Ну или кража. Но все равно не понимаю. Как вообще на оружии находящемся на руках может не висеть статья? Ладно. Разрешили. Легализовали. Можно приобрести. Но в любом случае, если пистолет в руках у того кому он не принадлежит это уже преступление ( оставим в стороне бумагу о добровольной сдаче) Как вообще ствол может быть чистый? Если он в руках не у его законного владельца? Это что-то за пределами моего понимания.
Кстати и со сдачей не все ясно. Что заявление такая уж панацея? Написал бумажку, положил в карман и все, чист как ангел? Чет не верится... |
| |
|
| GraetDane |
Отправлено: 17 октября 2012 — 16:09
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
hiursa пишет: Вон в Штатах дня не проходит без сообщения о стрельбе то в школе, то в кинотеатре то еще где. У них менталитет другой, это совершенно не от наличия легализованного оружия.
hiursa пишет: Кстати у Брейвика ругерок тоже был вполне себе легальным. Видели б Вы условия в которых он будет сидеть, у нас большое кол-во граждан, без преступления согласились бы на такую «каторгу»))) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Всеж таки судебку нам преподавали, да и медтерминологию тоже.