Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Группа партизан    в походе
Группа партизан в походе

Загрузил egor
(07-04-2015 01:11:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Залп главным калибром
Залп главным калибром

Загрузил egor
(08-04-2015 00:44:54)

Комментарий: Похоже Айова. В 1989 г. на ней во второй башне произошел взрыв. Сорок с ...
Английский танк Виккерс-Медиум
Английский танк Виккерс-Медиум

Загрузил foma
(05-05-2015 18:08:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »   
> Правильность выбора адмирала Горшкова , Как строился советский ВМФ после ВОВ
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 мая 2013 — 22:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12246
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 1овждб пишет:
Ничто не мешало установить на бетонный стенд на полигоне.
Как раз на полигоне была стендовая установка. И с нее успешно стреляли всю войну.

 
email

 Top
> Похожие темы: Правильность выбора адмирала Горшкова

Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
Мир после 2016 года.......

Иеремия Вишневецкий. Кто-чудовище или патриот?
Жизненный путь и послесмертие.

Главком Автономов. Победителей не судят?
Ни в Краснодаре советских лет, ни в современном Краснодаре ничего не напоминает о том, что в этом городе в далеком 1918 г. жил советский военачальник Александр

Мировые Кризисы. Военные, политические, экономические…
Причины, последствия...Как они меняют мир. Цена кризисов.

Выборы, выборы...кандитаты...
Страсти по выборам. 18 марта 2018 года.

Ушаков vs. Нельсон
два адмирала-два флотоводца

Vist Пользователь
Отправлено: 26 мая 2013 — 23:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 1622
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 1овждб пишет:
Ну и как это опровергает мою инфу? Надо было что-то противопоставить, хотя бы блеф.
"Инфу"? В сети полно форумов "альтернативщиков". Там Ваши "версии" были бы уместными и, скорее всего, вызвали бы определённый интерес. Но кому интересны фантазии на военно-историческом форуме?
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 26 мая 2013 — 23:38
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Vist пишет:
Но кому интересны фантазии на военно-историческом форуме?

Вы то что конкретно предлагаете? Дайте систему приоритетов ВМФ СССР в послевоенный период с поэтапной фиксацией.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Vist Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 00:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 1622
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 1овждб пишет:
Вы то что конкретно предлагаете?
Я Вам уже давно предлагал: прежде чем что-либо ляпнуть - изучите вопрос. Благо, в сети можно найти почти всё.
 1овждб пишет:
Дайте систему приоритетов ВМФ СССР в послевоенный период с поэтапной фиксацией.
И на подобное я отвечал: а ключ от квартиры не дать? Кайло (Гугль) в руки - и на раскопки. Здесь совсем просто, ключевые слова - "кораблестроительная программа СССР".
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 01:32
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Vist пишет:
Здесь совсем просто, ключевые слова - "кораблестроительная программа СССР ".

Ну и чего Вы здесь делаете? Как пожарные играют в домино знаете? ( Раздают кости и тут же считаются: рыба на 20-м ходу, у тебя столько-то будет очков, у тебя столько-то).
Мы не пожарные, нам лучше "пошагово" и в "развитии".
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 01:38
Post Id


майор





Сообщений всего: 1622
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 1овждб пишет:
Мы не пожарные, нам лучше "пошагово" и в "развитии".
А чё так, про пожарных? По моему опыту, они гораздо сообразительнее дайверов.
А насчёт "пошагово" и в "развитии" - так копайте пошагово. Кто мешает?
 
email

 Top
Аскет Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 06:56
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 1овждб пишет:
Хорошего человека "Горшком" не назовут. Редкой серости и мстительности был человек ( по слухам - "сгнобил" весь свой выпуск училища). С Кузнецовым тоже вопрос достаточно сложный - думаю, Сталин загнобил его после войны в отместку за покрывательство трусов-командиров, сдавщих Севастополь в ВОВ.

Это Вы о том, что Горшков ладил с маршалом Устиновым или вообще, как о человеке? Например, в программе "Ударная сила - ТАКР Кузнецов" говорилось, что для флотских Кузнецов как для Сухопутных Жуков, а вот Горшкова назвали почему-то "ревнимым до успеха других". Сегодня трудно порой докопаться до истины, но в СССР была приемственность и, поэтому, если бы Горшков был угодником (это мое мнение), его бы оставил ГМС (Горби), а этого не случилось... Хотя, интересно послушать мнение знающих, возможно даже служивших под началом Горшкова.
 1овждб пишет:
В современном Российском ВМФ кажется начинает исчезать класс подводных ракетоносцев с баллистическими ракетами ( прошла информация, что из трех "Акул" будут списывать две) - новых "баллистов" вроде строить не собираются.

А проект "Борей" - это что - просто показуха и пугало в новой рубахе?
(Добавление)
 1овждб пишет:
Может напомнить как погибли последние защитники Севастополя, брошенные своими командующими?
Черная страница нашей истории Огорчение
(Добавление)
 Дормидонт пишет:
...лишь малый, прибрежный флот...
А лучше вообще, чтобы и прибрежного НЕ было. Правильно я Вас понял?
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Брежневу было по бубну...
Согласен; вспомнив, хотя бы такие ляпы, как почти стратегическая победа в Холодной войне и этот позорный для СССР "Хельсинский пакт о правах человека", положивший начало "разрядки". То ли генсек уже совсем не понимал, что творится вокруг, то ли его замы, писарчуки, рефернты и прочие творили, что им было выгодно...
(Добавление)
 Vist пишет:
У них ядерная артиллерия на вооружении с 1952 года.
И ее эффективность? Через Охотское море по Москве пальнут? Вокруг США никто на них не прыгнет - Куба, Канада, Мексика, даже типа "недружественных", скажем, Венесуэлу, при жделании смогут задавить (см. Гренада, Панама, Никарагуа, Чили и т. д... А так прибрежные атаки? Но, допусти, подойдут их корабли к Владивостоку и до какой точки РФ они дострелят этими снарядами? Нужна стратегическая составляющая и, естетсвенно, информационное давление на правительства... вот когда они развернули Першинги в Баварии - наши трухнули - реальная угроза... А так любой снаряд наполни ОВ и вперед.... Эффект будет не меньше, особенно, паника среди населения.
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 09:27
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Аскет пишет:
для флотских Кузнецов как для Сухопутных Жуков,

Народных прозвищ Кузнецова история не сохранила, но Жукова любовно называли "катафалк", а Октябрьского - кочегар, Трибуца - убийца.
 Аскет пишет:
А проект "Борей" - это что - просто показуха и пугало в новой рубахе?

А какие там ракеты? Баллисты и крылатые? Прикиньте радиус действия.
 Аскет пишет:
И ее эффективность? Через Охотское море по Москве пальнут?

Когда не было эффективных средств доставки ( ракет) и это сгодиться, до кучи.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 10:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 1овждб пишет:
 Дормидонт пишет:
Зачем мне демонстрации, меня лишь интересует эффективность трат на оборону народных денег.

Одной из основных задач ВМФ любой "океанской" страны ( Англия, Франция, США, СССР и т.д.) "демонстрировать присутствие" в отдаленных точках мирового океана, чтобы обозначить "сферу своих интересов" ( вспомните поход кораблей СФ во главе с "Петром Великим" в Венесуэлу). А эффективное обозначение своих интересов и есть самое надежное вложение денег в интересы будущих поколений своей страны.


Отличное было "присутствие и обозначение"" Варяга в Корее. Самое главное вложение в интересы будущих поколений это умение учиться на своих ошибках, а не бесконечно их повторять. И посылать чуть ли не единственный ракетный крейсер ради амбиций, куда еще смешнее.
(Добавление)
 Аскет пишет:

 Дормидонт пишет:
...лишь малый, прибрежный флот...
А лучше вообще, чтобы и прибрежного НЕ было. Правильно я Вас понял?
.



Сначала предъявите деньги на которые можно что-то построить, да еще предложите как оно будет работать. Если "как всегда", то это к Черномырдину

(Отредактировано автором: 27 мая 2013 — 12:08)

 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 27 мая 2013 — 10:26
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2810
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 21




 Дормидонт пишет:
1.Россия сухопутная держава, поэтому океанский флот это утопия
а. Так как опыт людей не сравним с морскими державами
б. Так как никаких ресурсов не хватит быть всезде сильным и на суше и на море
2. Теория Мэхена - полностью оправдалась в 20 веке , ни Германия, ниРоссия , ни СССР , ни Италия - не могли бросить серьезный вызов морским державам.
3. География России разбита на 4 малосвязанных морских театров - никогда нельзя быть сильным на всех четырех.




Доридонт,Вы не поверите, но я 1-й раз полностью с вами согласен на 100%
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 11:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Нагинак пишет:


Доридонт,Вы не поверите, но я 1-й раз полностью с вами согласен на 100%


Полагаете, меня это волнует. Меня волнует только одно, зачем что-то строить на миллион рублей, что бы нанести врагу вреда на десять рублей.

(Отредактировано автором: 27 мая 2013 — 11:19)

 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 27 мая 2013 — 14:10
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4345
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




Мне кажется что крупный надводный флот вообще имеет очень туманные перспективы в случае глобального конфликта. Накрыть ведущие авианосцы США ядерными ракетами не представляется серьезной задачей.

Однако как средство воздействия в локальных конфликтах по всему миру крупные надводные корабли на голову выше любой подлодки.




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
противотанковые рвы, гражданская война в сша 1861 1865


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история