Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ford 4-AT-E TRi-Motor
Ford 4-AT-E TRi-Motor

Загрузил foma
(20-12-2014 17:29:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Венгерский танк Turan
Венгерский танк Turan

Загрузил STiv
(10-02-2015 20:20:18)

Комментарий: Здесь пушка одна ( в башне), причем "легкого" калибра - 40 мм, в башне и...
Английский танк Виккерс-Медиум
Английский танк Виккерс-Медиум

Загрузил foma
(05-05-2015 18:08:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Украина. Харьков. Весна 43-го года.
Украина. Харьков. Весна 43-го года.

Загрузил STiv
(10-12-2018 22:10:25)

Комментарий: Учитывая характерные крыши, ИМХО, Еуропа... какая-то. Гористая?!




 Страниц (17): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Польша на кануне Второй мировой войны
Волкон Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 11:09
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31665
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 foma пишет:
А вот злые языки утверждают, что СССР ничего не предлагал и даже военных планов помощи ЧС не было, даже в черновиках.
Планы эти были ещё в 1936-1937 годах составлены и одобрены. В них учитывалась и помощь чехам. Для этого был предусмотрен "второй вариант-развёртывание наших главных сил к югу от Полесья". Первый эшелон войск -57 сд-Украинский фронт. Белорусский фронт-30 дивизий. При этом левофланговая 12 армия Укр-фронта становилась сверхударной, с задачей быстро прорвать фронт и ввести в прорыв КМГ обеспечив коридор между Словакией и СССР.
Потом это развёртывание было реализовано в сентябре 1939 года. Хотя помогать было уже не кому, но 12 армия осталась сверхударной и в её полосе действовала КМГ.

 
email

 Top
> Похожие темы: Польша на кануне Второй мировой войны

Финские летчики - высокие профессионалы или "дуракам везет"?
анализ воздушных боёв Зимней войны и Войны-продолжении

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Воздушно-десантные войска
во второй мировой войне

помощь в узнавании группы
фото с Первой мировой войны

Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну?
Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.

Ржечь Посполита, борьба за гегемонию в Восточной Европе.
От "золотого века" до разделов. Неизвестная Польша.

Alexis Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 11:40
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
 Alexis пишет:
Но в конечном итого всё-равно победил эту чуму ХХ века и закрепил эту победу над Рейхстагом.
(Добавление)

Халера чуму победила.
И почему это вдруг Халера? Можете на этом более подробно остановиться?
(Добавление)
 mischuta69 пишет:
С Чехословакией поляки поступили подло! А может поэтому , предполагая себе кусочек земли , они и не пустили РККА через себя? И опасности оккупации со стороны СССР не было , а было желание поживиться , не прилагая никаких усилий , за счет соседа. Гиена она и есть гиена.
Полностью с Вами согласен. Вы подтвердили то, о чём я писал последние несколько дней.
(Добавление)
 foma пишет:
А вот злые языки утверждают, что СССР ничего не предлагал и даже военных планов помощи ЧС не было, даже в черновиках.
Можно почитать где эти злые языки такое пишут?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 11:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10337
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 41




 Волкон пишет:
Планы эти были ещё в 1936-1937 годах составлены и одобрены.

 Alexis пишет:
Можно почитать где эти злые языки такое пишут?

Я то не спорю, а вот Лопуховский и Кавалерчик в книге "Июнь.1941. запрограммированное поражение" так не думают.
 Цитата:
Вопреки широко распространенному мнению, многое говорит о том, что СССР тогда совсем не рвался оказать реальную помощь чехам. Так, на запрос Праги о возможной военной помощи Чехословакии Москва специально долго не отвечала, пока не стало поздно. Дипломатическая и военная активность Советского Союза носили чисто демонстративный характер.

(Добавление)
И далее по тексту
 Цитата:
На самом деле он ни с кем воевать не собирался. Неопровержимым доказательством этого является свидетельство видного военного историка и знатока предвоенного советского военного планирования генерал-полковника Ю.А. Горькова о том, что в Генштабе РККА план оказания военной помощи Чехословакии не разрабатывался даже впрок
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 12:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Alexis пишет:
И почему это вдруг Халера? Можете на этом более подробно остановиться?
он опять сменил лагерь.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 12:04
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Я то не спорю, а вот Лопуховский и Кавалерчик в книге "Июнь.1941. запрограммированное поражение" так не думают.
А о чём они ещё могут думать. Вы посмотрите на название. Одно оно чего стоит. Это случаем не коллеги по беру бесславно известного Резуна?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 12:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10337
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 41




 Alexis пишет:
А о чём они ещё могут думать. Вы посмотрите на название. Одно оно чего стоит. Это случаем не коллеги по беру бесславно известного Резуна?
Чесно говоря не знаю, но книга дана в теме "Самый правдивый историк Великой Отечественной войны....."
http://istorya.pro/samyy-pravdiv....html#1311959582
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 12:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 foma пишет:
"Самый правдивый историк Великой Отечественной войны....
И кто его назначил в самые правдивые?
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 12:17
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Alexis Концепции Резуна и Лопуховского-Кавалерчика диаметрально противоположны.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 12:19
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Чесно говоря не знаю, но книга дана в теме "Самый правдивый историк Великой Отечественной войны....."
http://istorya.pro/samyy-pravdiv....html#1311959582
Знаете, иногда в деревне на дверях сарая три буквы написано. Открываешь дверь ... , а там дрова лежат. Мораль здесь такова: не всему написанному можно и нужно верить.
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
Alexis Концепции Резуна и Лопуховского-Кавалерчика диаметрально противоположны.
Спасибо за уточнение. Просто с их творческой деятельностью не знаком. Как то не сложилось. Не подскажите где можно почитать отзывы о таковой и характеристики их трудов, которые вышли в печати или появились в сети?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 12:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Аз Буков пишет:
Alexis Концепции Резуна и Лопуховского-Кавалерчика диаметрально противоположны.
Конечно. Кто ниже опустит Россию..
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 12:48
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Григорий Я пишет:
Конечно. Кто ниже опустит Россию..
В моём понимании, историки обязаны отображать исторические факты, при том - беспристрастно, а не перекручивать оные в угоду политическим заказам. Резун именно с таких "перекрученых". Про Лопуховского-Кавалерчика пока вообще не могу ничего сказать. Нужно будет хотя бы поверхностно познакомиться. А там уже видно будет стоит ли читать или нет. Короче. время покажет.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 12:49
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31665
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 foma пишет:
На самом деле он ни с кем воевать не собирался. Неопровержимым доказательством этого является свидетельство видного военного историка и знатока предвоенного советского военного планирования генерал-полковника Ю.А. Горькова о том, что в Генштабе РККА план оказания военной помощи Чехословакии не разрабатывался даже впрок
От те на ! А?! План войны против польско -германской коалиции начал разрабатываться сразу после заключения этими странами в 1934 году договора о ненападении. При этом как уже говорилось, развёртывание главных сил РККА в полосе украинского фронта ставилось в зависимость от помощи чехам. И хотя надежд на них больших не возлагалось,чехи продержатся не более 10 дней на линии своих укрепрайонов,но потом они отходили в горные районы Словакии, туда же должна была прорываться и наша ударная группа,создав коридор для взаимодействия обеих армий. Эта помощь скорейшая союзнику и нам была выгодна. Для этого в реальной истории была создана ещё летом 1938 года Винницкая армейская группа состоящая из: сд-3, кд-3, тбр-4, мбр-1;и к 1 октября развернувшаяся в районе южней Проскурова,аккурат в полосе 12 армии ,уже из 1939 года. И я уж не говорю о ещё пяти таких же армейских группах вплотную подошедших тогда к Границам Польши и Румынии. Это были только передовые армии вторжения. И учитывая то что поляки их судя по всему и не заметили,надо думать что эта Винницкая АГ уже 3 октября начнись война, достигла бы перевалов в Карпатах на границе Польши и Словакии,создав коридор взаимодействия.
(Добавление)
 foma пишет:
Вопреки широко распространенному мнению, многое говорит о том, что СССР тогда совсем не рвался оказать реальную помощь чехам. Так, на запрос Праги о возможной военной помощи Чехословакии Москва специально долго не отвечала, пока не стало поздно. Дипломатическая и военная активность Советского Союза носили чисто демонстративный характер.
А какой характер та помощь в тех реалиях должна была носить? "Рухнуть с дуба"и самим начать войну со всей Европой, без союзников Франции и той Чехословакии? Как известно даже в 1939 году СССР не особо спешил забрать свой кусок той Польши по Пакту Молотова-Риббентропа,пока немцы не поторопили нас с вводом войск.




 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Межвоенный период »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военно исторические фильмы, лучшие танкисты второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история