Почему США не воспользовались монополией на А-бомбу?
Гость
Отправлено: 11 января 2010 — 11:36
УДАЛЁН
В течении нескольких лет (4 года) США обладала монополией на ядерное оружие. Уже через год после окончания войны с Германией началась "Холодная война", в которой бывшие союзники стали противниками. Что помешало развязать новую войну и окончательно решить вопрос с лидерством мире Америке и ее союзникам?
Похожие темы: Почему США не воспользовались монополией на А-бомбу?
Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010
Репутация: 3
А насколько велик был ядерный арсенал США? Имелось ли в наличии столько снарядов, чтобы нанести не просто образцово-показательный удар, а обеспечить возможность массового применения, с учетом потерь носителей атомных бомб при доставке к цели?
В действительности у американцев на тот момент не было ни надежного средства доставки нового оружия, ни должного количества этого оружия.
Гость
Отправлено: 11 января 2010 — 23:22
УДАЛЁН
Свибл пишет:
ни должного количества этого оружия
Сразу же после войны был разработан план ядерного удара. Согласно этому плану первым ударом за 30 дней предусматривалось сбросить на СССР 133 ядерных бомбы, без учета обычных. Далее еще 200 бомб.
Расширение возможностей США привело к появлению в 1949 году (а первая атомная советская бомба была испытана в августе 1949) плана Дропшот - короткий удар. Теперь в первой волне использовалось уже 300 бомб (только на Москву 30). Так что с оружием все в порядке!
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться!
Свибл
Отправлено: 11 января 2010 — 23:42
лейтенант
Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010
Репутация: 3
Ну тогда вот Вам объяснение Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Гость
Отправлено: 12 января 2010 — 12:51
УДАЛЁН
Blitz пишет:
Что помешало развязать новую войну и окончательно решить вопрос с лидерством мире Америке и ее союзникам?
У Калашникова на эту вопрос был ответ, союзники просто опасались советских танков, которые в случае новой войны, могли дойти до Ла-Манша.
В конце сороковых годов Советская армия была на пике своего могущества, ею командовали генералы и маршалы, которые умели проводить стратегические операции, и даже если амереканцы бы применили А-бомбу, Европа снова была бы окккупирована, на сей раз Советским Союзом.
Свибл
Отправлено: 12 января 2010 — 14:46
лейтенант
Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010
Репутация: 3
nik пишет:
просто опасались советских танков, которые в случае новой войны, могли дойти до Ла-Манша
Не знаю, как относится к прочитанному мною однажды: о том, чтобы планы наведения понтонного моста через Берингов пролив (по моему, чисто технически затруднительно) и переброске ударной армии на Аляску. Но вот про строительство полярных аэродромов теперь широко известно.
Так что, если верить таким раскладам - под угрозой была не только Западная Европа.
Zasada
Отправлено: 2 июля 2010 — 15:12
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
Ну как вы смеете говорить что америкосы могли сбосить бому на СССР, ведь демократия не позволит им уничтожать мирное население, если не верите то посмотрите что пишут ихние смп о шпионском скандале
(Отредактировано автором: 2 июля 2010 — 20:16) ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
moroix
Отправлено: 20 августа 2010 — 14:38
рядовой
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 20.08.2010
Репутация: 1
Свибл пишет:
Не знаю, как относится к прочитанному мною однажды: о том, чтобы планы наведения понтонного моста через Берингов пролив (по моему, чисто технически затруднительно) и переброске ударной армии на Аляску. Но вот про строительство полярных аэродромов теперь широко известно.
Так что, если верить таким раскладам - под угрозой была не только Западная Европа.
Я тоже об этом читал, но вот, вспомнить, где именно, не могу. Там даже приводилось имя командующего ударной армией, основной задачей которой было как раз форсирование Берингового пролива и захват Аляски с последующим продвижением вглубь континента. Вряд ли это было реально, но планы такие, видимо, были
leo2095
Отправлено: 25 августа 2010 — 20:04
рядовой
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 22.08.2010
Репутация: 0
Очень понравилось изображение у лейтенанта Свибл, полностью с ним согласен.
В то время у нас была очень мощная армия,и чтобы янки не писали я думаю они понимали чей солдат выиграл 2 мировую.Так что ядреная бомба им бы не помогла, кишка у них тонка .
burton
Отправлено: 25 августа 2010 — 23:07
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.08.2010 Откуда: Киев
Репутация: 0
Я думаю, что все дело в том, что в США общественное мнение прекрасно понимало - если развяжется новая мировая война, то жертвы со стороны Америки намного превзошли бы понесенные во 2-й мировой. Этого правительство Штатов не могло себе позволить по одной простой причине - гражданское общество просто смело бы эту власть.
Zasada
Отправлено: 25 августа 2010 — 23:26
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
burton вот вы и ответили на вопрос почему Америка не применила ЯО против СССР, потому как смелиб наши деды ВСЮ Европу, и в США добрались бы.
СССР не Япония может и побить, и с Берлином справились легко и непринужденно, не хотели пендосы увидеть как бы СА смогла б справиться с Детройтом каким нибудь.
(Отредактировано автором: 25 августа 2010 — 23:27) ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
nemesis
Отправлено: 25 августа 2010 — 23:30
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
