Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи?

Читал много раз и сделал свои выводы. А Вы по прежнему безоговорочно верите всему, что тогда писали?

1. В то время применение ХО вовсе не считалось чем-то сверхестественным или противозаконным. ХО во время Гражданской войны применяли обе стороны - красные и белые. У меня где-то есть ссылки на подробное исследование этого вопроса, если не забуду - найду и выложу, очень интересно.

Всё так, кроме одной тонкости. Кузьмина не была его женой. Просто любимая женщина

2. И самое пожалуй главное - реальное применение ХО против тамбовских повстанцев на деле могло удушить разве что воробья и то только чахоточного. Концентрация отравляющих веществ по количеству примененных снарядов не тянула даже на слезоточивый эффект, не говоря уж о смертельных исходах.

Так почему же Вы тогда упустили сценку, когда Кузьмину привели в камеру, где допрашивали Тухачевского? Ведь именно после этого он всё подписал. Не стал ждать когда приведут дочь. Если по Станиславскому, так по Станиславскому. А то у Вас получается "Голос Америки" 80-х годов, а никакой не Станиславский.

Я наверное покажусь крайне циничным человеком, но на все это нужно время. А Тухачевский потек после первого же допроса , во время которой была проведена очная ставка с его подельниками. И время на то чтобы запытать его родственников у следаков НКВД просто не было.

массовые расстрелы и концлагеря, что уже не в счёт? Ведь газы он применял для того, чтобы вытравить людей из лесов, а остальное - дело техники.

Скорее всего всё это со слов выжившей Кузьминой Юлии Ивановны. Она , как скажет Опер , лицо заинтересованное , могла в эпоху "реабилитанса" наговорить всего , что от неё хотели слышать. Наплела ведь внучка Бехтерева про паранойю Сталина с подачи яковлевских шавок , а потом , перед Божьим судом , призналась в своем вранье.

Я допускаю, что Вы не такой уж и циничный человек. Попробую разложить по полочкам.
Тухачевского и Кузьмину пасли паралельно. Так что время было.
Я Вам не говорил, что пытали Юлю Кузмину.
Тухачевскому пригрозили искалечить жизнь ей и его дочери, а если понадобится, то и убьют.
Тухачевский был уверен, что это блеф, но когда после угроз привели Кузьмину, то он уже не стал дожидаться, что поедут и привезут дочь. Он всё подписал.
А вот теперь, что цинично, а что нет - решайте сами.

О, опять за старое...
mischuta69, вот я Вас всё равно не пойму.
Есть такая поговорка: кому сколько дано, столько же и взыщится.
Это я к тому, что Сталину дано было ооочень много, а вот взыскивать вы с него не хотите.
То что вокруг него было много болота это я уже понял, как и то, что многие всё же получили по заслугам. Но я не могу понять лишь одного. Почему все победы приписывают его заслугам, а во всех просчётах виноваты другие.
Вот объясните мне не понятливому почему?