|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
   |
| Плюсы и минусы рабовладельческого строя |
| |
 | Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться! |
STiv  |
Отправлено: 4 января 2014 — 03:42 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35155
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Земляк пишет: Позволяло и вынуждало иметь регулярную армию, хотя бы с целью захвата новых рабов
Скорее речь надо вести о появлении профессиональной армии, как социального класса и института.....
Земляк пишет: Позволяло освобождать граждан (не рабов) от части повседневных забот тем самым давая им возможность заниматься чем либо кроме "дом- работа"
Т.е. появился интелектуальный труд, искусство, литература.....
Земляк пишет: В то же время рабский труд в основной своей массе был мало производителен в силу не заинтересованности рабов в результатах своего труда.
В Риме были колонны....скорее речь надо вести о том, что дешевый рабский труд и сам раб, не стимулировали развитие промышленного производства, не выгодно экономически.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 4 января 2014 — 14:14
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37124
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
|
egor пишет: В чем по вашему плюсы такого строя? Только лишь за счет дешевизны рабочей силы, или в чем -то еще?
Есть ,было и будет всегда!
Это основа бытия и сознания.
Как -"каждому-своё".
И никакое нарушение гармонии ему не помеха,даже если всем рабским хором спеть :"...кто был ничем,тот станет всем"... |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 4 января 2014 — 15:05
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
egor пишет: Земляк пишет: А почему это должно быть странным?
нуууу... выходит только рабами можно строить грандиозные сооружения, стоящие века.
В принципе не только рабами, но рабами дешевле. Причем, если обратить внимание, все эти грандиозные сооружения находятся в таком климатическом поясе и в таких местах, где было возможно прокормить больше количество рабов используя так же меньше затрат на производство пищи для них. Не исключено, что при постройке пирамид использовалась и казна для оплаты "вольнонаемных"
Вообще эти грандиозные сооружения имели свое значение, которое соответствовало тому или иному историческому событию. Пирамиды, кстати, это гробницы. Ну кому теперь придет в голову лепить такие вот усыпальницы. Хотя пусть менее грандиозные, но не менее пафосные усыпальницы возводят и сейчас. Если не ошибаюсь в пантеоне Ким Ир Сена есть отдельный зал с паровозом |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 6 января 2014 — 11:56
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37124
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
|
Земляк пишет: где было возможно прокормить больше количество рабов используя так же меньше затрат на производство пищи для них Пирамиды в Египте строили не рабы,а наёмные рабочие,найдены "договора" заключавшиеся с ними на сезон,два...А в выгребных ямах-отхожих местах тех строителей найдены кости и косточки живности,при анализе кала,присутсвуют животные жиры,так что кормили их на убой,полудохлый раб много не наработает. Земляк пишет: Пирамиды, кстати, это гробницы. "Кстати" это самая примитивная версия из всех имеющихся.... |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Древний мир » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
