|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Письмо с фронта |
|
Alexis  |
Отправлено: 21 июля 2014 — 02:35
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Земляк пишет: Вы хоть почитайте, что значит эта информация
""""Доплатные марки отличает то, что они не продавались населению, а наклеивались почтовыми служащими на корреспонденцию, оплаченную отправителем ниже действующего тарифа, при этом сумма доплаты взыскивалась с адресата при вручении корреспонденции.""""
сумма доплаты взыскивалась с адресата при вручении корреспонденции
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/359726 Для начала сами почитайте по своей же ссылке:
"... Допла́тная марка — почтовая марка, применяемая для взыскания почтового сбора с получателя: а) в случае отправки почтового отправления с недостаточной оплатой или с неоплатой почтовых сборов, б) за почтовые отправления, доставку которых должен оплачивать именно получатель (к примеру, доплатные марки денежных поручений)..."
Эти доплатные марки никакого отношения к письмам на фронт и с фронта не имели. Более того, эти доплатные марки были отменены 1 февраля 1926 года:
"... В 1924—1925 годах в Советском Союзе использовались доплатные марки . Первая серия доплатных марок , состоящая из 9 номиналов, поступила в обращение в 1924 году. Это были первые марки РСФСР с надпечаткой «Доплата 1 коп.» двух типов. Все доплатные марки с надпечатками были изъяты из обращения 30 апреля 1925 года и заменены доплатными марками с оригинальным рисунком. Использование доплатных марок было отменено с 1 февраля 1926 года. Доплата взыскивалась наличными и на конвертах помечалась специальным штампом с надписью «Доплатить» или «Доплата».
[2]..."
http://zion-shop.ru/revtecy-vloe...0%A1%D0%A1%D0%A0
Потом эти доплатные марки 15 мая 1927 г. использовались как почтовые.
"... С 1 февраля 1926 года доплатные марки СССР всех номиналов использовались до 15 мая 1927 года без каких-либо надпечаток в качестве почтовых..."
http://philatelie.ru/3904/doplat...-pochtovyie.html
Всё. На этом их история закончилась. Эти марки не имеют никакого отношения к периоду ВОВ. Так что, как Вы уже убедились, Вам не удалось доказать что отправление писем и почтовых карточек на фронт и с фронта было платным. И не удастся, т.к. оно было бесплатным не зависимо от того, что Вы никак не можете или не хотите этого понять. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
|
|
Земляк  |
Отправлено: 21 июля 2014 — 02:42
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Будет ли это марка или какая другая отметка, смысл доплатного сбора заключается в том, что не полностью оплаченная корреспонденция отправителем оплачивалась тем кто получал отправление. Таким образом письма с фронта не оплачивались вообще и с получателей не брала оплату за это.
(Добавление)
Alexis пишет: Земляк пишет: Ребята, не надо просто слов. Меня интересует БЕСПЛАТНОСТЬ почтовых отправлений (письма, открытки) от гражданина в тылу на фронт.
Все Ваши слова хороши и красивы. но ничем не подтверждены. Подтверждения Вам давались ещё в начале дискуссии. Могу их и повторить.
Вот первое подтверждение:
Теперь слушайте меня внимательно. Вы решили написать письмо. Перед Вами два варианта
1 Написать на листочке бумаги письмо. свернуть треугольником и опустить его в почтовый ящик или отнести лично на почту.
2 Купить конверт или открытку или почтовую карточку потратив свои деньги, которых у Вас не так уж и много и и опустить этот конверт или открытку или почтовую карточку в почтовый ящик или отнести на почту.
Какой вариант Вы выберите? |
|
|
Alexis  |
Отправлено: 21 июля 2014 — 03:01
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Земляк пишет: Будет ли это марка или какая другая отметка, смысл доплатного сбора заключается в том, что не полностью оплаченная корреспонденция отправителем оплачивалась тем кто получал отправление. Не было в годы ВОВ никакого доплатного сбора. Земляк пишет: Таким образом письма с фронта не оплачивались вообще и с получателей не брала оплату за это. Наконец-то!!! Значит поняли что отправка писем была бесплатной? Земляк пишет: Теперь слушайте меня внимательно. Вы решили написать письмо. Перед Вами два варианта
1 Написать на листочке бумаги письмо. свернуть треугольником и опустить его в почтовый ящик или отнести лично на почту.
2 Купить конверт или открытку или почтовую карточку потратив свои деньги, которых у Вас не так уж и много и и опустить этот конверт или открытку или почтовую карточку в почтовый ящик или отнести на почту.
Какой вариант Вы выберите? Если письмо обычное, будничное, то письмо-треугольник. Если письмо по случаю какого-то события или памятной даты, то почтовую карточку.
Но Вы сами того не подозревая, вернулись к тому вопросу, который я уже много раз пытался здесь поднять. Какая доля писем-треугольников была в общей почтовой корреспонденции в годы ВОВ. Предлагаю теперь заняться этим вопросом. Надеюсь Вы уже разобрались и поняли что отправка писем и почтовых карточек на фронт и с фронта в годы ВОВ была бесплатной. Давайте теперь перейдём ко второму, не менее интересному вопросу в рассмотрении этой темы. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
Земляк  |
Отправлено: 21 июля 2014 — 03:08
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Alexis пишет: Если письмо обычное, будничное, то письмо-треугольник. Если письмо по случаю какого-то события или памятной даты, то почтовую карточку.
Но Вы сами того не подозревая, вернулись к тому вопросу, который я уже много раз пытался здесь поднять. Какая доля писем-треугольников была в общей почтовой корреспонденции в годы ВОВ. Предлагаю теперь заняться этим вопросом. Надеюсь Вы уже разобрались и поняли что отправка писем и почтовых карточек на фронт и с фронта в годы ВОВ была бесплатной. Давайте теперь перейдём ко второму, не менее интересному вопросу в рассмотрении этой темы.
Ну в связи с тем, что памятных дат у нас не так уж много, то количество карточек должно быть очень мало. В принципе экономия денег для населения дело не такое уж необычное. Но тем не менее, про треугольники всегда пишут именно в связи с отправлениями с ФРОНТА а не НА ФРОНТ.
Есть такой историк
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B2%D0%B8%D1%87
Вот его интервью
http://argumenti.ru/history/n442/346584
и в нем я выделю
""""Вообще письма были нескольких типов. Самый частый – знаменитые «треугольники». Чисто советское изобретение, такого нигде больше не было. Тут так: из тыла на фронт письма шли в конвертах, а с фронта в тыл уходили «треугольниками», бесплатно.""""
(Добавление)
Alexis пишет: Земляк пишет: Будет ли это марка или какая другая отметка, смысл доплатного сбора заключается в том, что не полностью оплаченная корреспонденция отправителем оплачивалась тем кто получал отправление. Не было в годы ВОВ никакого доплатного сбора.
Угу. Его и отменили.
Земляк пишет: Таким образом письма с фронта не оплачивались вообще и с получателей не брала оплату за это. Наконец-то!!! Значит поняли что отправка писем была бесплатной? [/quote] Я давно уже писал, ЧТО ПИСЬМА С ФРОНТА БЫЛИ БЕСПЛАТНЫ ВООБЩЕ. |
|
|
Земляк  |
Отправлено: 21 июля 2014 — 07:15
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Alexis пишет: Земляк пишет: Я давно уже писал, ЧТО ПИСЬМА С ФРОНТА БЫЛИ БЕСПЛАТНЫ ВООБЩЕ. Вопрос о бесплатной отправке с фронта и на фронт именно писем-треугольников и почтовых карточек. Именно с этим и были трения. Надеюсь Вы уже со всем разобрались и поняли что отправка и первого и второго была бесплатной. А вот материал, на котором писались письма: в первом случае также был бесплатным, а во втором стоил денег.
С этим разобрались. Теперь не плохо бы было разобраться и с процентами.
Слава богу. Таким образом мы можем сказать, что для гражданина в тылу послать письмо на фронт стоило денег. Столько, сколько стоили целые и цельные вещи (это стоимость конвертов или почтовых карточек или может быть даже марок)
В связи с тем, что эти марки, целые и цельные вещи имели номинальную стоимость и относились к гражданскому почтовому ведомству, то можно смело говорить о том, что покупая марки, целые и цельные вещи гражданин обеспечивал работу гражданской почты, то бишь оплачивал доставку корреспонденции . В нашем случае из пункта сдачи письма до тылового пункта полевой почты.
Теперь с процентами. здесь будет в сто раз труднее. Мы знаем лишь приблизительные цифры писем прошедших через полевую почту за войну. |
|
|
Alexis  |
Отправлено: 21 июля 2014 — 10:52
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Земляк пишет: Таким образом мы можем сказать, что для гражданина в тылу послать письмо на фронт стоило денег Вы так ничего и не поняли, а просто пытаетесь гнуть свою линию непонимания. Уже раз двадцать говорилось что именно отправка (пересылка) писем была бесплатной. Земляк пишет: покупая марки, целые и цельные вещи гражданин обеспечивал работу гражданской почты, то бишь оплачивал доставку корреспонденции Трудно с Вами. Но более что либо писать по этому поводу не вижу смысла. Вы всё-равно не слышите аргументов. Вас устраивает Ваша версия и всё остальное для Вас ничто. Земляк пишет: еперь с процентами. здесь будет в сто раз труднее. Мы знаем лишь приблизительные цифры писем прошедших через полевую почту за войну. Согласен полностью. Может хоть какие то приближённые цифры встречали? Мне пока в этом направлении не повезло. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
Земляк  |
Отправлено: 21 июля 2014 — 11:01
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Alexis пишет: Земляк пишет: Таким образом мы можем сказать, что для гражданина в тылу послать письмо на фронт стоило денег Вы так ничего и не поняли, а просто пытаетесь гнуть свою линию непонимания. Уже раз двадцать говорилось что именно отправка (пересылка) писем была бесплатной. Земляк пишет: покупая марки, целые и цельные вещи гражданин обеспечивал работу гражданской почты, то бишь оплачивал доставку корреспонденции Трудно с Вами. Но более что либо писать по этому поводу не вижу смысла. Вы всё-равно не слышите аргументов. Вас устраивает Ваша версия и всё остальное для Вас ничто. Земляк пишет: еперь с процентами. здесь будет в сто раз труднее. Мы знаем лишь приблизительные цифры писем прошедших через полевую почту за войну. Согласен полностью. Может хоть какие то приближённые цифры встречали? Мне пока в этом направлении не повезло.
Значит так, Ваши аргументы основаны на одном. Вы не собираетесь признавать, что цена целых и ценных вещей (сегодня я занимался филателией) это цена за доставку корреспонденции. Бывает.
Печатаю из книги
""" В ряде случаев цена самой цельной вещи включается в номинал знака почтовой оплаты, это так же надо учитывать""
Далее скрин
http://prntscr.com/44rppi |
|
|
|
|
|
| |