Пиры князя Владимира Святославича - откуда деньги?

И?
А как это опровергает довольство и благополучие жизни древлян?
Никак.
Аргумент сломался, несите новый.))

с какого Вы делаете подобный вывод?

Зуб даю, на математика нарвался.

А Вы себя зазря не напрягайте(и другим лишнего не приписывайте....
Я вообще и не опровергал, и не доказывал с помощью своего аргумента довольство и благополучие жизни древлян...
А лишь попытался у Вас уточнить (но видно не судьба):

Так что мимо... "Соображайте" (а не воображайте) еще..

радуйтесь, что не на ботаника.....

я вам ответил на вашу попытку.

С логикой судьба или не судьба?))

Возможность безпроблемной выплаты троекратной дани и является доказательством довольства и благополучия жизни древлян.

По симптомам проблем с логическим мышлением.

Так попытка не пытка....
P.S. Кстати попытку чего?

А лишь попытался у Вас уточнить

А "давайте" проверим...

1. С чего Вы взяли, что выплата была безпроблемной?

(к тому же подменяете понятия)

2. нигде не указан (не определен) уровень довольства и благополучия ни до выплаты, ни после.... (как и не проведены результаты социсследования)
(соответственно занимаетесь подгонкой )

Всё-равно не соображается?

Зато у Вас явные проблемы с формулированием тезисов....

 
Поищите "проблемное", авось повезёт.

 
Каким макаром?

Это называется - пустомелие.

математика?

Даже если "не повезет", бремя доказательства на Вас..

элементарным:
"факт" "безпроблемного" изъятия дани в результате хитрости, ловкости, численного преимущества никак не доказывает безпроблемной , в довольстве и благополучии жизни древлян....
(пришлые отобрали "честно нажитое"... Какое уж тут довольство и благополучие.... )

т.е. ответить нечего, и поэтому тезис "объявляется" ничтожным....(и не более)...

явная попытка съехать с Темы переключившись на личность оппонента....

 
Так приведено же..

Это лишь ваша личная дичь.
Оговаривается договор о дани, и в определённое время она выплачивается. Какая тут в _опу хитрость и ловкость? Окститесь.

Проясните свой бред о "тезисе".

Опять дичь с уходом от темы. Или явная попытка.))

ЧТО?
что с некой группы людей, под угрозой смертоубийства и уничтожения имущества, забрали "долю малую" (вообще без конкретики)....

И как наличие некоего имущества (без конкретизации) доказывает благосостоние?

у пролетариата тоже есть цепи, но их наличие не свидетельствует о благосостоянии....

P.S. коль не можете доказать, не мучайтесь....

"такой большой", а в сказки верите....(с)
когда это "дань"/налог выплачивалась за просто-так ....
чай не подарки...

ЗАЧЕМ метать бисер

надежды "вьюношей" питают..

 
Притом, как минимум, три раза по возможному.
Притом что "угроза смертоубийства и уничтожения имущества" - это лишь в ваших безрадостных фантазиях.
Отдали малое и даже не заметили, это значит что вообще малюсенькое.

 
Доказывается тем, что значительное уменьшение оного имущества(до трети и возможно более) не сказывается на данном показателе в данном конкретном случае.
Элементарная логика.
Увы..))

Как вы представляете себе картину с наложением дани в нашем конкретном случае, т.е. русов на подвластные племена?

Прям печаль взяла...