Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Про панамку-афганку мы уже пофлудили, а откуда пошла та самая, родная, наша пилотка? Что было ее прототипом? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Похожие темы: Пилотка - знаменитый головной убор солдата
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Egor пишет:
Про панамку-афганку мы уже пофлудили, а откуда пошла та самая, родная, наша пилотка? Что было ее прототипом?
В РККА официально введена 16 января 1919 г. как головной убор курсантов военных курсов.
А вообще в царской России она появился как часть форменной одежды военных лётчиков в Первую мировую войну. Первоначально именовался «перелётка» или «полётка» («полётная складная шапка»), был введён как компактный складной головной убор, чтобы лётчик мог иметь его с собой в кармане или за пазухой и надеть после полёта вместо кожаного шлема (фуражка для этого не подходила).
Пилотка носилась офицерами-лётчиками во время полетов и службы на аэродроме.[/b] В конце 1916 г. пилотка была введена также в военных училищах, иногда встречалась и в пехоте.
(Отредактировано автором: 23 марта 2012 — 15:20) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Валентин
Отправлено: 24 марта 2012 — 18:17
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Где горячее обсуждение? Искать в Итерда разучились?
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 24 марта 2012 — 22:24
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Валентин пишет:
Где горячее обсуждение? Искать в Итерда разучились?
Так вот и задайте горячий темп. Вам и карты в руки. Чего же сами не подключились? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Валентин
Отправлено: 25 марта 2012 — 08:06
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Alexis: меня удивляет, что практически вс информация в интернете и выудить её можно максимум за час, если попутно пить кофе. Что я и проделал. А остальным, что, западло? Или интереса нет?
Пилотка пошла от берета, который, как уверяют, был изобретён ещё кельтами. По крайней мере, берет в средневековье был очень популярен и имел разные размеры, форму и раскраску. Значительно позднее на макушке стал пришиваться помпон. Считается, что его ввели в обиход моряки, поскольку помещения на тогдашних кораблях были с низкими потолками и чтобы не набивать шишки, моряки пришивали к беретам помпоны – шарики, набиты волосом, паклей, тряпками – кто чего доставал.
Пилотка (forage cap) (фуражная шапочка) – ведёт начало от небольшой шапки типа берета, который надевали английские кавалеристы в начале восемнадцатого века, когда занимались кормёжкой и чисткой лошадей. Шапка была очень удобной и постепенно стала использоваться во всей армии как вспомогательный элемент военной формы. Во время американской гражданской войны применялось специальное кепи, которое путают с пилоткой. В русский язык вошли слова «фураж» (корм), «фуражир», «фуражка», «кепи» и «кепка»
Впервые официально берет стал элементом военной формы в 1811 году в британской армии как заменитель громоздких головных уборов, которые было трудно использовать в стеснённых обстоятельствах. Однако известно, что неофициально берет использовался уже в 1768 году. Он был вязаный или перешивался из выслужившей свой срок формы, имел всегда круглую форму. Чаще всего она была синего цвета, так как синяя краска тогда была самым дешёвым красителем. Когда шапка стала использоваться как официальный элемент военной формы, были стандартизированы цвет, форма и размер. Головной убор получил в армии название «килмарнокская шапка без полей» (Kilmarnock Bonnet) по имени начавшей выпускать его в 1830 году мануфактуры. Носили боннет с одним опущенным, а другим поднятым боковыми краями, либо ровно.
Килмарнокский боннет был заменён в Шотландии беретом гленгэрри (гленгарри) в 1848, представлявшим собой тот же боннет, но с поднятыми и сплюснутыми обоими боковыми краями. Изобрел его полковник Александр Макдонелл из Гленгэрри чтобы как-то выделить свой полк. В остальной армии Англии продолжали носить обычные береты. Когда появились воздушные силы, пилоты вынуждены были менять при полётах боннеты на шлемы. Береты складывал поплам, а затем отгибали края, превращая их в узкую полосу, которую удобно засунуть под погон, за пояс или в карман. Помпон убрали, чтобы не мешал. Разворачивать берет ленились и так и напяливали его в сложенном виде. Это и были первые пилотки. Называли их "fore-and-after" (можно перевести как «двуносые»). Вскоре их стали использовать все, кто служил в воздушных силах. Береты с помпонами стали парадной формой, сложенные пополам береты без помпона распространились во всей английской армии. Тогда их стали шить специально, превратив в настоящие пилотки. В Первую мировую войну пилотки, как удобная форма одежды, распространились в армиях всего мира. Про русский путь уже сказано. Сегодня пилотка используется как элемент форменной одежды в самых разных сферах.
mischuta69
Отправлено: 25 марта 2012 — 18:15
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Пилотка два года была со мной , на мой взгляд , довольно удобна и незаслуженно снята " с вооружения ". Чем современное кепи лучше? Интересно отследить эволюцию её , пилотки , ношения солдатом от КМБ до дембеля.
Стас1973
Отправлено: 25 марта 2012 — 18:27
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Да нифига не удобная. Слетала постоянно. Единственное удобство - хорошо под ремень заправляется, не мешает. А так, по моему, даже беска удобнее
Володя
Отправлено: 25 марта 2012 — 21:39
майор
Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
Стас1973 пишет:
Единственное удобство - хорошо под ремень заправляется, не мешает.
А вообще - назначение пилотки? Чтобы было к чему руку прикладывать?
Alexis
Отправлено: 25 марта 2012 — 22:35
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mischuta69 пишет:
Интересно отследить эволюцию её , пилотки , ношения солдатом от КМБ до дембеля.
Что именно Вы понимаете под эволюцией её ношения за такой короткий период?
Как то я не понял, что же предлагается к обсуждению. (Добавление)
Володя пишет:
А вообще - назначение пилотки? Чтобы было к чему руку прикладывать?
Я как то писал, что это только в нашей армии честь отдавалась головному убору, в остальных же (или в большинстве) честь отдаётся голове (мозгам). В связи с этим у них в порядке вещей отдавать честь и без головного убора.
Что же касаемо пилотки, то я недавно всё описывал (23 Марта, 2012 - 14:17:09). Можете возобновить в памяти. Это был просто удобный головной убор лётчиков. А дальше перехватили и другие рода войск. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
mischuta69
Отправлено: 25 марта 2012 — 22:59
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Alexis пишет:
Что именно Вы понимаете под эволюцией её ношения за такой короткий период?
Просто внешний вид пилотки у "духа" и "деда" в Советской Армии очень отличался.
Alexis
Отправлено: 25 марта 2012 — 23:40
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mischuta69 пишет:
Просто внешний вид пилотки у "духа" и "деда" в Советской Армии очень отличался.
Понятно. Это так. Правда не вижу смысла просматривать эволюцию ношения в этом ракурсе, по крайней мере для себя. Ни в коей мере не хочу Вас в чём то упрекать. Просто указал безперспективность этого обсуждения лично для себя. Может это кого-то заинтересует и у Вас получится достойная дискуссия. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 26 марта 2012 — 09:19
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Володя пишет:
А вообще - назначение пилотки? Чтобы было к чему руку прикладывать?
Головной убор установленного образца, крайне дешевый и технологичный. Нитку с иголкой удобно хранить, сигареты нычковать.
У нас был просто элементом летней рабочей формы одежды наряду с беретом. Иногда, по ситуации, разрешалось самостоятельно определять - одеть пилотку или берет, иногда, наоборот, приказывалось одевать исключительно пилотку (или берет), и не иначе. Причем логики не прослеживалось никакой.
На наших пилотках сбоку наносился боевой номер, что несказанно доставляло.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.