|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Первая Мировая. Альтернативы... , клон |
| |
alexeybo  |
Отправлено: 19 мая 2025 — 11:20 
|
полковник
Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Mukaffa пишет: "Участвовали" или "создавали"?
Категоричность в вашем суждении, а не в моём.  Вы пытаетесь юлить неуклюже.
Научитесь читать внимательно - мной написано "участвовали". Что за глупость - задавать вопрос при том, что ответ на него имеется?
Категоричность Ваша заключается в словах "но не сразу". Внимательно и вдумчиво читайте слова оппонента.
Mukaffa пишет: Да какая разница, если счёт на месяцы. Что вы собираетесь выяснять? Вы не ответили на мой вопрос. Не знаете на него ответа? Я не удивлен. Тогда зачем Вы написали "когда стало ясно что дело белых - гиблое"? Получается, что это пустословие Вы сделали ради красного словца.
Так через сколько месяцев "стало ясно что дело белых - гиблое"?
Не пропустите без внимания этот мой вопрос.
|
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 19 мая 2025 — 11:38
|
майор
Сообщений всего: 1507
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
alexeybo пишет: Вы пытаетесь юлить неуклюже.
Научитесь читать внимательно - мной написано "участвовали".
Что же вы так неуклюже оправдываетесь.))
alexeybo пишет: Что за глупость - задавать вопрос при том, что ответ на него имеется?
Категоричность Ваша заключается в словах "но не сразу". Внимательно и вдумчиво читайте слова оппонента.
То, что вы подменили смысл сказанного оппонентом?
Да именно так вы и проделали.
Но это ваша личная тогда уж глупость.
Хотя скорее всего это совсем не глупость с вашей стороны, а хитропопость, так сказать. Т.е. нечестый приём, употребляемый троллями.
Так что вы лишь очередной раз подтердили своё амплуа. ЧТД.
А категоричность ваша заключается в том, что вы категорично приписали якобы "участиие", хотя речь шла о "создании".
Внимательно и вдумчиво читайте слова оппонента, и будет вам счастье.
Может тогда и троллить меньше станете.(Отредактировано автором: 19 мая 2025 — 11:39) |
| |
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
| alexeybo |
Отправлено: 19 мая 2025 — 12:13
|
полковник
Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Mukaffa пишет: А у меня написано - "создавали"? Так кто из нас юлит?
Что же вы так неуклюже оправдываетесь.))
У Вас написано "создавали". Полностью Ваша фраза выглядит так: "[b]Создавали[/b], но не сразу, а когда стало ясно что дело белых - гиблое".
https://istorya.pro/pervaya-miro....html#1747566295
Как же неуклюже Вы врете и юлите!
Mukaffa пишет: Какой ответ имеется?
То, что вы подменили смысл сказанного оппонентом?
Да именно так вы и проделали.
Но это ваша личная тогда уж глупость.
Хотя скорее всего это совсем не глупость с вашей стороны, а хитропопость, так сказать. Т.е. нечестый приём, употребляемый троллями.
Так что вы лишь очередной раз подтердили своё амплуа. ЧТД.
А категоричность ваша заключается в том, что вы категорично приписали якобы "участиие", хотя речь шла о "создании".
Внимательно и вдумчиво читайте слова оппонента, и будет вам счастье.
Может тогда и троллить меньше станете.
Я не подменял смысла, а поправил его. Между "участвовали" и "создавали" имеется смысловое различие. "Создавали" - предполагает реализацию собственной воли, а "участвовали" - реализацию чужой воли. Без декрета СНК никакой Красной армии не было бы.
Не возводите понапраслины на меня, а займитесь изучением матчасти, сокращением своих ошибок и откровенного вранья.
Вас не надо троллить, поскольку Вы сами себя троллите проявлением неграмотности, глупого упрямства, лживости и т.д.
Учитесь на своих ошибках, а не повторяйте их. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 19 мая 2025 — 12:25
|
полковник
Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Mukaffa пишет: А вы на мой не ответили.
Так что вы собираетесь выяснить?
Сами не знаете?
Ну так это тогда чисто тролльичий подход, прицепиться к какой-нибудь, не значащей для обсуждаемого, детали.
Типа когда вам скажут в каком году, вы потребуете назвать месяц, когда вам назовут месяц, вас "заинтересует" точное число, а затем утром или вечером, и так до минуты.))
Это как образный пример.
Что же вы опять проявляете себя в неприглядном виде.))
Вы сказали что мои слова это "пустословие".
Теперь вам придётся это доказывать.
Не пропустите без внимания эту мою просьбу.
Я давно выяснил и только демонстрирую как Вы пустомелите тут не зная материала.
Вы ответ дайте, а не стройте тут фантазии с целью уклониться от ответа. Своими вихляниями Вы только глубже себя закапываете.
Через сколько месяцев "стало ясно что дело белых - гиблое"? |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 19 мая 2025 — 12:47
|
майор
Сообщений всего: 1507
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
alexeybo пишет: Я Вам неоднократно писал, что "все ходы записаны". Вы часто пытаетесь отказаться от своих слов.
У Вас написано "создавали". Полностью Ваша фраза выглядит так: " Создавали, но не сразу, а когда стало ясно что дело белых - гиблое".
https://istorya.pro/pervaya-miro....html#1747566295
Как же неуклюже Вы врете и юлите!
А теперь отпираетесь. У вас же все ходы записаны - зачем подменили?
Тролльичий приём. Это также факт.))
И в чём "юлю"? Смысл моих слов именно в том, что не "сразу". И что не так?
Что-то у вас немалая каша в голове видимо.
Разбирайтесь. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 19 мая 2025 — 14:05
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
"Если бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские
страны были бы ныне лишь русскими губерниями, — сказал в 1934 году канцлер Венгрии
граф Бетлен. — Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы
волю русских властителей. В Константинополе на Босфоре и в Катарро на Адриатике
развевались бы русские военные флаги. Но Россия в результате революции потеряла войну и
с нею целый ряд областей…"
А. А. Керсновский.
Таким образом как и после победы над Наполеоном Россия для Великобритании становилась главным врагом на континенте. Как в 1946 году СССР или как сегодня РФ. В 1854 году Англия создала военную коалицию из Франции, Турции и Сардинии. В результате их хилой победы Россия откатилась в мировом рейтинге со второго места в мире на третье.  Великобритания задачу не выполнила . Поэтому англичанка стала готовится к войне против нас более тщательнее, по ленински...
Многим сегодняшняя ТМВ (СВО) по характеру напоминает не ВМВ и ВОВ, а Первую мировую. Но сегодня несмотря на все усилия внутренних красно-голубых врагов революционной ситуации в стране не наблюдается. Хотя буро красные эсеры Прилепин, Кучеренко и Делягин чуют смуту.
Ну очень хоцется повтора 1917 года, по той же схеме: либералы в феврале свергают царя, а потом наступает пролетарский октябрь. А кто у нас сегодня пролы?
Но возвращаясь в ту АИ мы должны обозначить вероятные военно-политические союзы, которые могут возникнуть к 1939 году. Удастся ли Англии против Российской империи поднять всю Еврожопу как сегодня? Прежде всего организовать германо-английский Союз??? А к нему уже потянутся другие русофобики помельче. Удастся ли ИМ к своему Союзу пристегнуть Францию, вот в чём вопрос?
Мы же пока обозначим те границы Российской империи которые могли сложится в результате нашей -русской победы в Первой мировой. Это прежде всего Проливы. Граница на Западе по этнической границе Польши. Той которая сегодня есть у неё с Белоруссией и Украиной. Турецкая Армения... 
Товарищам ну очень хоЦется чтобы партнёры по Антанте из за Проливов начали воевать с Россией уже в 1919 году. Обещая поддержкой им своей пятой колонной.
Но Англия , Франция понесли колоссальные людские и материальные потери в ПМВ. В отличие от Англии и США во ВМВ. Поэтому воевать из-за Проливов с Россией не станут. Польша получив границу с Германией, как в реальном 1919 году,некоторое время будет, скрежеча вставными челюстями, находится в сфере влияния России.
Приход Гитлера к власти весьма возможен, хотя и не так очевиден как в реальности. Если Гитлер у власти с 1933 года, тогда его амбиции могут войти в противоречие с английскими планами. Вопрос в том будет ли Гитлером поднята проблема польского коридора. Как известно Англичанка позволила Гитлеру взять Австрию, Чехословакию, а Польше дала гарантии неприкосновенности от поползновений Германии. А как там совпадут интересы Германии Гитлера и Польши Рыдз Смиглы? Польша своей границей с Германией удовлетворена, но мечтает о границе на востоке из 1772 года. Но зная это, зачем Гитлеру воевать с Россией за интересы Польши , да и Англии? Конечно Франция в таком раскладе может остаться нейтральной, а может и нет...Наихудший для России расклад -это поход драх нах ост всей объединённой еврожопы как сегодня. Да к тому же ещё на Дальний восток полезут проанглийские японцы. А изнутри всей этой своре помогут большевицкие сволочи. Расчленёнка гарантирована? Или это всё же наихудший сценарий. А Гитлер как и в реальности вначале запросит коридорчик. Англичане надавят на поляков чтобы отдали. И потом, в придачу,вернули Познань , Силезию и границу 1914 года. Короче, походу на восток мешает путающаяся под ногами польская гиена.
США даже с СССР дружбанили с 1933 года по полной программе первых пятилеток. А с императорской Россией с 1864 года. Конечно там было крутое еврейское лобби которое этому сотрудничеству с Россией очень противилось. Однако...и 1941 год не за горами и Пёрл-Харбор. Тогда, как сегодня Китай, нашим союзником могла выступить Америка. А так же гоминдановский Китай, как сегодня Персия. В Европе возможно за нас была бы Югославия. Турция за них заинтересованная в возврате Проливов и Армении.(Отредактировано автором: 19 мая 2025 — 14:13) |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 19 мая 2025 — 14:42
|
майор
Сообщений всего: 1507
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
alexeybo пишет: Ответ имеется однозначный.
Я не подменял смысла, а поправил его.
Поправил в чём? Расширили смысл?
Кто же так "поправляет"?
Безграмотный школьник-двоечник если только.
alexeybo пишет:
Между "участвовали" и "создавали" имеется смысловое различие.
Надо же, наконец то дошло.))
alexeybo пишет:
"Создавали" - предполагает реализацию собственной воли, а "участвовали" - реализацию чужой воли. Без декрета СНК никакой Красной армии не было бы.
Ну и дичь у вас в голове.
"Создавали" - это уже конкретные весомые дела для победы КА, а "участвовали" - означает пусть формальное участие, но совсем не обязательно для победы КА, а в иных случаях и совсем наоборот.
Со значениями слов можете в толковых словарях ознакомится, может так вам легче будет, чем пользоваться своими собственными "размышлениями".))
alexeybo пишет: Не возводите понапраслины на меня, а займитесь изучением матчасти, сокращением своих ошибок и откровенного вранья.
Вас не надо троллить, поскольку Вы сами себя троллите проявлением неграмотности, глупого упрямства, лживости и т.д.
Учитесь на своих ошибках, а не повторяйте их. Набор примитивного флуда.
Очередной раз ясно показываете свой закостенелый троллизм.
Смешно ведь. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
