|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Первая Мировая. Альтернативы... , клон |
| |
Волкон  |
Отправлено: 27 октября 2023 — 01:26
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав" Румянцев пишет: Пока не знаю.
Но дружба с лягушечьей республикой это "шило на мыло" по результатам.
Повторяю тут на форуме в 10 раз.
У России за Рейном нет друзей и союзников.
Это вечная аксиома!!!!!
Так дружат через страну. Была бы между нами и Германией , Австрией сильная как Австро-Венгрия Речь Посполитая вполне вероятно состоялся Союз трёх или двух Императоров. Так как Польша была традиционно союзником Франции. В 1914 году мог состоятся 1813 или 1939. Всё -это альтернативы 1914 году. И опять же :"Воевать без союзников нельзя" (Сталин) . Но иногда приходится если случается 22 июня 1941 года. Или нашествие европлемён в 1812 году.
|
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 27 октября 2023 — 01:26
|
полковник


Сообщений всего: 7484
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав"
Волкон пишет: Так дружат через страну. Была бы между нами и Германией , Австрией сильная как Австро-Венгрия Речь Посполитая вполне вероятно состоялся Союз трёх или двух Императоров.
Уважаемый Волкон!
Есть серьёзные доводы, что РИ вместе с царишкой и Извольским элементарно надули и ввергли в прогнозируемую бездну!
У РИ и 2-го Рейха НЕТ противоречий и не планируются!!!
Вильгельм не раз говорил про это.
Сдали бы Сербию и что. Как государство она осталась.
А престиж РИ на Балканах УЖЕ близок к нулю. И Друг старец всё видел и умолял не воевать.
Сиди и куй тяж артиллерию, строй дороги и модернизируй крепости на Висле, Нареве и Немане.
За этот пост сказали спасибо: Goyim Know Too Much |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 27 октября 2023 — 01:27
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав"
Волкон пишет: Судя по всему мы русские должны вас немцев освободить от жидо-атлантистов, а за это вы нам печенек кулёк насыпите.
Вы мне уже всю плешь проели вашими "освобождениями" и материализмом в виде "печенюшек".
Оставте печенюшки майданутым. Они на это падкие. За пару печенек и глоток колы Родину продадут.
Я уже говорил - и не раз - что ваше "освобождение" не было никогда целью, разве что побочным продуктом. И то если сами подсуетитесь. Освобождение из-вне никому не нужно, освобождение бывает только из нутри.
Иногда можно использовать благоприятные внешние условия для освобождения. Но в конечном итоге , спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Что бы не возвращаться лишний раз к вопросу "освобождения": не в бескорыстном , человеколюбивом "освобождении" было дело, а в
эгоистичном личном желании самосохранения.
Не было другого выхода.(Отредактировано автором: 23 октября 2023 — 21:46) |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться! |
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 27 октября 2023 — 01:27
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав"
Табель пишет: о новой реальности Балкан в случае ликвидации Османской Империи.
Не в случае "Ликвидации ОИ" , - и откуда у вас такая идея? -
а на все возможные случаи. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 27 октября 2023 — 01:27
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав"
Goyim Know Too Much пишет: В книге "Болгария от начал государственности до наших дней" Профессор Антонов (София) описывает причины присоединения Болгарии к центральным державам.
Начиная от проблем с конца Рус-Тур войны, когда вмешательство Петербурга было настолько велико, что Петербург менял правительства , организовывал госперевороты и до балканских войн.
После балканской войны 1913 года, болгары окончательно поняли, что в Петербурге пан-славизм используется лишь в целях экспансии, какой либо действительной заботы о славянах за ним не кроется. России нужна был сильная великая Сербия как таран против Австро-Венгрии.
Дружат через страну, поскольку с соседями имеют как территориальные споры ,так и другие тёрки. Болгары освободившись от Осман тут же стали делить пограничные сёла с сербами и румынами, греками ,а те с болгарами. К тому же болгарская элита пригласила на трон немецкую фамилию. Пошло и поехало. Вы нам выкладываете интерпретацию болгарской истории какой то соросовской сволочи. Содержание ваших постов носит исключительно русофобский характер. Румянцев пишет: Уважаемый Волкон!
Есть серьёзные доводы, что РИ вместе с царишкой и Извольским элементарно надули и ввергли в прогнозируемую бездну!
У РИ и 2-го Рейха НЕТ противоречий и не планируются!!!
Вильгельм не раз говорил про это.
Сдали бы Сербию и что. Как государство она осталась.
А престиж РИ на Балканах УЖЕ близок к нулю. И Друг старец всё видел и умолял не воевать.
Сиди и куй тяж артиллерию, строй дороги и модернизируй крепости на Висле, Нареве и Немане. Уважаемый господин Румянцев, я простой как пень германофоб , как Скобелев, Деникин, Керсновский. Жил я с ними 6 лет
При этом я понимаю русофобию Goyim Know Too Much. Возможно причина ёмко выражена в поговорке: что немцу хорошо ,то русскому -смерть.
Я вообще иностранцев не перевариваю. А значит не перед кем не преклоняюсь. Я не европеец и не азиат ,мне на них плевать с высокой колокольни. Но воевать без союзников нельзя. Я бы добавил без великодержавных союзников. Ибо союзник которого постоянно надо спасать от погрома ,отвлекая на это войска и средства, это нахлебник ,а не партнёр. Великобритания дважды воевала вместе с Великороссией против третьего лишнего в Европе-гегемонии Германии. А в начале 19 века наши геополитические интересы тоже совпали с английскими ,против Французской гегемонии.
Дружат не только через страну,но и через цивилизацию. Поэтому у нас большая возможность договорится с США ,с их консерваторами Трампом-Рамасвами, чем с еэсовскими трангендерами. А если в ЕС на власть придут правые, то они будут обязательно такими же как Зеленский . Наш гитлерист тому яркий пример. У Европы есть на нас реванш за 1945 год. И за тараканов и за клопов. И просто за то что их уже почти нет ,а мы до сих пор живы. Нам с вами 70 лет,а им уже 80 . |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 27 октября 2023 — 01:27
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав"
Румянцев пишет: Есть серьёзные доводы, что РИ вместе с царишкой и Извольским элементарно надули и ввергли в прогнозируемую бездну!
У РИ и 2-го Рейха НЕТ противоречий и не планируются!!!
Вильгельм не раз говорил про это. Так и с 3 рейхом ,казалось бы, не было противоречий. Однако две Русско-Германские войны -факт. Как и то что наш гитлерист -ярый русофоб. А я ....
Не буду повторятся. Вы же имеете к ним симпатию, по работе. Выражаете идеи Дурново из 1913 года. Но танго танцуют вдвоём. Когда Бисмарк выбрал в друганы австрийцев и венгров в 1879 году немцы совершили геостратегическую ошибку. Они возомнив себя пупом Европы подняли хвост на Великобританию! На супер нацию и державу. Но одновременно и на Россию и русских. Немцы тупы в лице нашего гитлериста. И если он и они до сих пор не поняли причины поражения германии в двух мировых войнах, и снова мечтает о реванше ,значит в ТМВ им капец. Пока не поздно этот казахстанский русофоб пусть сигает в окно.
А наше дело правое. Победа будет за нами.
УРА. |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 27 октября 2023 — 01:27
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав"
Волкон пишет: . Вы нам выкладываете интерпретацию болгарской истории какой то соросовской сволочи
Проф Антонов издал свою книгу в 1917 году.
Сомневаюсь что Сорос в то время уже родился.
И если поставить вопрос: на стороне Сороса или против был бы проф. Антонов - то он оказался бы как раз против. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 27 октября 2023 — 01:27
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав"
Goyim Know Too Much пишет: Проф Антонов издал свою книгу в 1917 году.
Сомневаюсь что Сорос в то время уже родился.
И если поставить вопрос: на стороне Сороса или против был бы проф. Антонов - то он оказался бы как раз против. А как вам стихи:
Не было гвоздя —
Подкова пропала.
Не было подковы —
Лошадь захромала.
Лошадь захромала —
Командир убит.
Конница разбита —
Армия бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя...
? |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 27 октября 2023 — 01:27
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав"
Волкон пишет: А как вам стихи:
Не было гвоздя —
Вас почему то "творчество" избранных так трогает...
С детства у меня получилось так:
одни произведения я сразу любил,
а к другим питал отвращение.
как выяснилось позже, авторами вторых всегда были евреи.
Существует внутренний компас красоты, он врождён. |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 27 октября 2023 — 01:27
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав"
Волкон пишет: Выражаете идеи Дурново из 1913 года.
Недобросовестные историки зачислили Дурново в ряды германофилов. На самом деле, как отмечал В.И.Гурко, он просто «любил Россию и болел о всех ее неудачах». |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 27 октября 2023 — 01:27
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав"
Волкон пишет: Выражаете идеи Дурново из 1913 года.
из записки Дурново:
"ДАЖЕ ПОБЕДА НАД ГЕРМАНИЕЙ СУЛИТ РОССИИ КРАЙНЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ" ...
"Ведь, после крушения германского могущества, мы уже более не будем им нужны. Мало того, возросшая вследствие победы, политическая наша мощь побудит их ослабить нас хотя бы экономически. И вот неизбежно, даже после победоносного окончания войны, мы попадем в такую же финансовую экономическую кабалу к нашим кредиторам, по сравнению с которой наша теперешняя зависимость от германского капитала покажется идеалом."
"Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров. "
"Не следует к тому же питать преувеличенных ожиданий от занятия нами проливов. Приобретение их для нас выгодно лишь постольку, поскольку ими закрывается вход в Черное море, которое становится с той поры для нас внутренним морем, безопасным от вражеских нападений.
Выхода же в открытое море проливы нам не дают, так как за ними идет море, почти сплошь состоящее из территориальных вод, море, усеянное множеством островов, где, например, английскому флоту ничего не стоит фактически закрыть для нас все входы и выходы, независимо от проливов. "
Дурново совершенно верно указывает на нелепость стремления захвата проливов. Я тоже никогда не мог понять зачем они нужны, владение проливами имеет лишь смысл при захвате всего большого залива (называемого средиземным морем) вплоть до Гибралтара. |
| |
|
|
|
| |
| |