Перенесено из темы "Первая Мировая Война. Альтернативы в пользу Германии и Центральных держав"
Волкон пишет: А Вы какую ставите стратегическую задачу армиям ЮЗФ ,наступать в сердце Германии через крепость Познань ? Или на крепость Краков? Я бы попытался устроить немцам Канны под Ивангородом.
Уважаемый Волкон!
Мне сложно в данный момент принять какое-либо РЕШЕНИЕ!
Вы признанный мастер стратегии.
Нужно оценить располагаемые силы. Их НЕ МАЛО + в октябре приедут второочередные дивизии Сибирских и Туркестанских Стрелкоы.
Концептуально мне близка позиция Иванова.
Она не яркая, но вроде надёжна.
Суть её такова:
1.Иметь на левом берегу средней Вислы Ивангород .... Варшава не менеее 10 ... 12 арм корпусов с мощной кавалерией. Эти силы блокируют УГРОЗОЙ ФЛАНГОВЫХ УДАРОВ наступление Гинденбурга - Макензена с целью форсирования реки и выхода на оперативный простор правобережбя.
2.По max усилить укрепления Варшавы и Ивангорода. Эти "швэрпункты" обеспечивают надёжное снабжение и маневрирование.
3.Срочно занять Сандомир и Завихост. Там дополнительные мосты.
4.Добивать австро-венгров. К данному моменту = 15 сентября они отступают, идёт потеря матчасти и боевого духа. Пауза в наступлении - это их спасение. К данному моменту боевое соприкосновение с ними почти потеряно, так преследования почти нет!
Наступать надо на Краков и вероятно с запада и северо-запада, с юга горы.
Первый удар от Сандомира жёстко на запад с захватом Пинчов - Андреев. Пока они контролируются кавалерией. Далее без риска (так как плохо маневрируем) плечом к плечу.
Но наверное есть и другие варианты, не менее эффективные.
Гинденбург будет привязан к средней Висле, если он уйдёт на юг на помощь Конраду, Силезия будет открыта, хотя бы для кавалерийских рейдов. |