Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)

Комментарий: Про боевое применение читать не приходилось...
Английкий пехотный танк "Черчилль"
Английкий пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:20:52)

Комментарий: Вообще танк получился довольно архаичным за счет "верхнего" хода гусениц...
Полет истребителя на грани фола
Полет истребителя на грани фола

Загрузил egor
(08-04-2015 00:41:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Боевые орлы
Боевые орлы

Загрузил Лебедь Генерал
(06-03-2019 12:44:52)

Комментарий: Отличный снимок!




 Страниц (50): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец    
> Панфиловцы - легенда и быль
Правдоруб_1 Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 18:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021  
Репутация: 7




 Lew пишет:
Вы ни разу не приводили Приказ от 28.10.41

Вот как с таким скоморохом, как вы разговаривать?
Ведь вам ясно сказали в предыдущем сообщении:
Приказ № 06 от 24.10.41г. " на удержание частями оборонительных позиций на подступах к Волоколамску 24 октября 1941 г."
Именно его я и приводил.
То что вы называете "приказом от 28.10." я приводил тоже. В реальной жизни этот документ называется "Оперативная сводка № 33 штаба 1075-го стрелкового полка
28 октября 1941 г"
Это документы, которые приводил я. О чем вы бредите, умоляя нас всех обратить на ваши проблемы, когда плачете про некий "приказ от 28.10.41" мне не ведомо.
 Lew пишет:
Приказ от 24.10.41г., который вы тоже не приводили, никак не может дать представление даже о положении позиций, занимаемых 1075 сп 28.10.41

А о чем говорят слова в данном приказе:
"1075 сп с 1/108 сп, 296 и 289 ап ПТО, 358 дивизионом и удерживать участок обороны: иск. Грядки и по зап. опушке
леса, что сев. воет, и воет. Дубосеково, свх. им. Сталина, Спасе-Рюховское, Ивлево, Рюховское."
И доклад о выполнении этого приказа:
"2/1075 сп обороняет рубеж Петелино, раз. Дубосеково."???
Но это все мелочи.
Ведь нас волнует вот это:
 Lew пишет:
Это правда.

Это ЛОЖЬ.
 Lew пишет:
Если у вас имеется хоть один документ РККА, датированный ноябрем 1941 г., где было бы дословно написано, что в боях 16.11.41 люди 1075 сп подбили хоть один танк, ПРИВЕДИТЕ ЕГО.

Я это УЖЕ делал.
Повторяю ЕЩЕ РАЗ:
"Из донесения начальника политотдела 316-й стрелковой дивизии начальнику политотдела 16-й армии о героизме воинов 1075-го стрелкового полка
17 ноября 1941 г."
Цитата: "По неуточненным данным в районе 1075 сп подбито не меньше 9 танков пр-ка."
Теперь, скоморох, жду извинений за твою глупость.
Иначе... скоморохам один путь - в шоубиз.

 
email

 Top
> Похожие темы: Панфиловцы - легенда и быль

Парад 7-го ноября 1941-го - кто и куда уходил с Красной площади.
Прямо с парада на фронт - правда или легенда?

Калашников
все про легендарный автомат

Артур Спрогис -
человек или легенда

Что, Где, Когда
Используя принципы легендарной игры изложить мало известные, но занимательные факты из военной истории, истории наград, воинских званий и т.п.

Тяжелый танк Тигр – миф или легенда?

Фёдор Раскольников - легендарный большевик или авантюрный деятель. Открытое письмо Сталину.

Lew Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 19:45
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Правдоруб_1 пишет:
То что вы называете "приказом от 28.10." я приводил тоже. В реальной жизни этот документ называется "Оперативная сводка № 33 штаба 1075-го стрелкового полка
Ржу не могу Радость Радость Радость
Опять принялся врать
Приказом называю не я, А ВЫ, это вы написали:
 Правдоруб_1 пишет:
Потому что Правдоруб вам говорил несколько иное: любое подразделение покидает место своей дислокации основываясь на приказе об этом. Вас давно просят привести хоть какой-то намек на то, что 2 батальону было ПРИКАЗАНО покинуть место дислокации, определенное приказом от 28.10.41г.
Поэтому я и неоднократно просил вас привести этот приказ, потому что ранее вы про него не упоминали.
А теперь вдруг оказалось, что не было никакого приказа от 28.11. Радость
 Правдоруб_1 пишет:
И доклад о выполнении этого приказа:
"2/1075 сп обороняет рубеж Петелино, раз. Дубосеково."
А кто и когда спорил с тем, что 28.11. 1075 оборонял рубеж Петелино - Дубосеково?

Вам, бестолковому, и я и Алекс неоднократно пытались вбить в голову, что с 28.10. позиции 1075 сп могли измениться.
И мы даже приводили вам пример этого изменения.
Например, в оперсводке 28.11. сказано, что 2 сб 1075 сп обороняет рубеж Петелино - раз. Дубосеково.
А в более поздних документах полка (схема от 01.11.) указано, что передовая линия рубежа уже проходит примерно в 1 км западнее Петелино , а также к рубежу добавился доп. боевой участно от Дубосеково до Ширяево.
А вы упирались и продолжаете что с 28.10 до 16.11. в позициях 1075 не произошло никаких изменений.
Но при этом вы даже ни хрена не знаете, где 28.10 находились позиции 1 сб 1075 сп.

Кроме того, в оперсводке от 28.10 нет сведений где именно находятся позиции батальонов полка, в ней лишь даются ориентиры РУБЕЖЕЙ, которые обороняют 2 и 3 батальоны.
А где проходит передовая линия с позициями в оперсводке сведений нет

Вам Алекс совершенно правильно заметил, что в силу своего невежества вы не понимаете чем рубеж обороны отличается от передовой линии.
У вас каша в голове и как все невежественные в исторической науке люди вы склонны к излишнему фантазированию и скоропалительным выводам.
 Правдоруб_1 пишет:
Lew пишет:
Если у вас имеется хоть один документ РККА, датированный ноябрем 1941 г., где было бы дословно написано, что в боях 16.11.41 люди 1075 сп подбили хоть один танк, ПРИВЕДИТЕ ЕГО.

Я это УЖЕ делал.
Повторяю ЕЩЕ РАЗ:
"Из донесения начальника политотдела 316-й стрелковой дивизии начальнику политотдела 16-й армии о героизме воинов 1075-го стрелкового полка
17 ноября 1941 г."
Цитата: "По неуточненным данным в районе 1075 сп подбито не меньше 9 танков пр-ка."
вы опять врёте и фантазируете.

Во-первых, совершенно четко написано, что данные не уточнены, следовательно принимать их как истину нельзя.
Батальоны самовольно покинули свои позиции, танки не остановили, поэтому комбаты вполне могли приврать, чтобы хоть как-то оправдать отход вверенных подразделений. Полк то отступил - сходи к немцам в тыл и перепроверь подбили или нет.

Во-вторых, из этой фразы нельзя сделать вывод, что танки были подбиты именно людьми 1075 сп.

В-третьих, как я неоднократно писал в ветке, есть документ штаба 316 сд, где указано, что ЗА ТРОЕ СУТОК боев 16, 17 и 18 ноября полком было уничтожено только ЧЕТЫРЕ танка, и не факт, что хоть один из них был уничтожен 16.11. Да и немцы в своих ЖБД о потерях танков 16.11. не упоминают

НаступИте на горло своей буйной фантазии

(Отредактировано автором: 21 апреля 2022 — 20:10)

 
email

 Top
Правдоруб_1 Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 20:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021  
Репутация: 7




 Lew пишет:
Опять принялся врать

Даже скомороху должно быть понятно, что это элементарная описка. Но почему-то вам непонятно. Что с вами сделало постоянно отрицание очевидного?
 Lew пишет:
А кто и когда спорил с тем, что 28.11.

И вот подтверждение: почему-то Правдоруб не обвиняет Скомороха во лжи, просто понимает, что клоун описАлся (не путать с опИсался, хотя тут подходят оба варианта), и имелось ввиду 28.10
 Lew пишет:
то с 28.10. позиции 1075 сп могли измениться.

Вам обоим скоморохам на это отвечали: так покажите ДОКУМЕНТ, на основании ЧЕГО позиции изменились. Но скоморохи и ныне там.
Более того, лично вам предлагалось взять оперативные сводки за ВСЕ дни между 28.10 и 16.11 и найти там хот что-то про "изменение позиций 4 роты". Но вы только мычите... прекращайте.
 Lew пишет:
Во-первых, совершенно четко написано, что данные не уточнены, следовательно принимать их как истину нельзя.

Я знал, что сейчас скоморох начнет длинное и нудное "доказательство" своей правоты с лингвистических смыслов русских слов. Радость
И почему я такой провидец?
Отвечаю:
фраза "По неуточненным данным в районе 1075 сп подбито не меньше 9 танков пр-ка." означает, что 9 танков подбито точно, но возможно, что их подбито больше

Мне интересно узнать, как скоморох воспринимает словосочетание "подбито не меньше 9 танков"?
Давай я запишу их рядом, чтобы было ржачнее:
- подбито не менее 9 танков. (у нормального человека: подбито 9 танков. Более точное число выше 9 надо уточнять)
Скоморох: нет никаких данных о подбитых танках.
Даю вам последний шанс исправиться. Иначе, скоморох уйдет в шоубиз.
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
Lew Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 20:16
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Lew пишет:
ОК, если вы считаете, что боевые донесения полка от 15.11. позволяют вам всё понять, опишите ПОДРОБНО на каких позициях утром 16.11.41 (или хотя бы к исходу дня 15.11.) находились 4 и 5 стрелковые роты 1075 сп, поясните со ссылками на тексты этих донесений:

1. Где начинался левый фланг передовой линии 5 ср (севернее Ширяево, южнее Ширяево, в самой деревне, или сколько-то метров левее или правее дороги) и где конкретно начинался правый фланг (у полотна ж/д или сколько то м. в стороне), проходила ли передовая через овраг, была ли сплошной, или в ней имелись разрывы.

2. Где начинался левый фланг передовой линии 4 ср: "седлала" ли она полотно ж/д, или левый фланг не доходил до ж/д, если да, то сколько м. не доходил?
Где начинался правый фланг ее передовой, сколько м. северо-восточнее Петелино?

Где вы увидели эти подробности в боевых донесениях от 15.11. ???????????????????????
очередные вопросы, пополняющие длиннейший список моих вопросов, заданных Правдорубу, и так и оставшиеся безответными
 
email

 Top
Правдоруб_1 Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 20:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021  
Репутация: 7




chenia Благодарю Вас за столь подробную статью.
Довольно взвешено и с доказательствами изложено.
Особенно умиляет вера наших "искателей правды" в безупречность немецких документов и бессмысленность наших. С этим парадоксом встречался ранее частенько в обсуждениях потерь в Великой Отечественной. Там всегда скоморохи врут, передергивают и делают вид, что не понимают, когда сравнивают зеленое с мягким.
Ну, собственно, как и по всем другим вопросам.
Удачи в ваших делах.
П.С. А есть какие-то еще статьи по теме ВЕликой Отечественной?
(Добавление)
 Lew пишет:
очередные вопросы

А вы за ложь свою и глупость уже извинились?
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 20:26
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Правдоруб_1 пишет:
Даже скомороху должно быть понятно, что это элементарная описка.
скомороху несомненно было бы понятно, а вот человеку, приученному читать тексты буквально - нет
 Правдоруб_1 пишет:
И вот подтверждение: почему-то Правдоруб не обвиняет Скомороха во лжи, просто понимает, что клоун описАлся (не путать с опИсался, хотя тут подходят оба варианта), и имелось ввиду 28.10
белиберда какая-то.
ОК, я понял, что вы клоун и что вы опсАлись и вместо ОПЕРСВОДКА написали ПРИКАЗ - вопрос снимается
 Правдоруб_1 пишет:
Отвечаю:
фраза "По неуточненным данным в районе 1075 сп подбито не меньше 9 танков пр-ка." означает, что 9 танков подбито точно
 Lew пишет:
НаступИте на горло своей буйной фантазии

 Правдоруб_1 пишет:
Мне интересно узнать, как скоморох воспринимает словосочетание "подбито не меньше 9 танков"?
так и спроси у скомороха, меня то зачем пытаешь? Закатив глазки

Но поскольку ты слеп, то продублирую еще раз:
 Lew пишет:
В-третьих, как я неоднократно писал в ветке, есть документ штаба 316 сд, где указано, что ЗА ТРОЕ СУТОК боев 16, 17 и 18 ноября полком было уничтожено только ЧЕТЫРЕ танка, и не факт, что хоть один из них был уничтожен 16.11. Да и немцы в своих ЖБД о потерях танков 16.11. не упоминают
так что своё видЕние про "точно 9 подбитых танков" можешь послать по почте Козинкину - он наверняка по достоинству оценит полет твоей буйной фантазии

(Отредактировано автором: 21 апреля 2022 — 20:32)

 
email

 Top
chenia Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 20:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




И слишком наивно принимать в качестве 100% истины будто бы передовая линия 1075 сп 16.11. оставалась точно там же, где была 04.11. или ранее.


Менять линию соприкосновения. Хе! После 6 дней зарывания (ну самое интересное, и нахрена). То, что во время оперативной паузы постоянно осуществлялось развитие обороны-однозначно. Минные поля, завалы, отсечные, запасные, блиндажи перекрытия и т.д и т.п. -однозначно. Смена подразделений тоже (самое существенное 1/1073 (Момыш-Улы), был поставлен за позициями 1073 СП и 1075 СП буквально 14-15.11.41 -в ночь 5 ТД провела разведку боем, перед тем как свалить ). А к чему, это вы? Позиции 4 роты и да и 2 батальона мало изменились. Далее подготовка к нашему наступлению 16.11.41, так выход в район сосредоточения перед рубежом атаки, так это происходит во время арт.подготовки. Да и не готовы мы были раньше 11-00 начать это мероприятие. Вот позиции артиллерии могли быть изменены.


[b]уже в 14.00 смогли оказаться в Рождествено, а в 15.15. овладеть Лысцево, находящиеся в 5-7 км по прямой от Петелино???[/b]

Это вы «хитро» документ прочитали.
Обратите внимание время крайнего (до обеда) сообщения немцев.

(11.30) 10.30 Донесение 74-го артполка (A.R.74): Передовая линия боевой группы 1 по окраине леса 300 м севернее Ширяево. В лесу неприятель. Дозоры разведывают дорогу.

Потом (через 3 часа, а с учетом в Петелино немцы были в 10.00- уже 4 часа.)
(14.20 мск )13.20 Боевая группа 1: оборона противника в лесу севернее Петелинки прорвана . -это боевое донесение принимает деж.офицер штаба и фиксирует в ЖБД.

И (14.30 мск) 13.30 промежуточная сводка в V армейский корпус: Боевая группа 1 ведет бой с противником, который упорно обороняется на лесных опушках южнее шоссе, по линии севернее Ширяево-1,5 км южнее Петелинки.- а это сводка в вышестоящий штаб, и составлялась ранее и, подписана НШ и Нач. Опер. отделения. -документ не столь оперативный. Как БД и описывал события до прорыва «севернее Петелино».

И, что тут такого, если немцы начали вторую атаку в 13.00 мск. (или около этого).


(15.00) 14.00 Боевая группа 1: Рождественно достигнуто.-не хитрите работайте в мск.


У меня нет ни малейшего желания мониторить вашу статью (где фантазии подкрепляются фантазиям)

Тыкаем носом
Хотелось

За два дня до дня Х (Х-2) дивизия должна ……..В соответствии с этим боевая группа 1 (командир стрелковой бригады полковник Родт (Rodt)) получает задачу в день Х-2 овладеть высотами у Рождественно, Лысцево, Голубцово, Авдотино. Приказ № 030 2 ТД.

Сталось. УПС…

(18.00)17.00 Боевая группа 1: Голубцово и Авдотино не могут быть достигнуты до наступления темноты. КП 2-й стрелковой бригады – Рождественно.

Утритесь.

И теперь. Вместо того что бы пить французский коньяк (Момыш-Улы не даст соврать) и спокойно готовиться к наступлению 18.11.41.согласно их приказу 030, приходится -

18.50 Приказ боевой группе 1 на 17.11: готовиться к наступлению 17.11, контролировать текущую ситуацию, одну роту легких танков передать боевой группе 2, поддерживать наступление боевой группы 3 на Голубцово и Авдотино. Саперную роту направить на разминирование Волоколамского шоссе.
18.52 Приказ боевой группе 2: удерживать ситуацию, после смены боевой группой 3 в Мыканино,

Заставляют еще и БГ 3 довыполнять задачу дня (в приказе не планировали). Кроме этого, были полностью введены резервы БГ 1 и БГ 2 (вторые танковые роты- вот откуда выскочили 50 танков у Капрова) которые не предполагалось использовать в наступлении 16.11.


, я не занимаюсь гаданиями и вам не советую[/quote]

Опять хитрите. Свалить на журналюг с фантазией про бой легко. А вот когда боевые командиры указывают, кто и где совершил подвиг другое.
И ответа у вас нет. И объяснить вы не можете. И Кривицкий то ничего не придумывал (ну завысил потери немцев-бывает, но атаку то дивизии сорвали). Понял слились.

(Отредактировано автором: 21 апреля 2022 — 20:35)

 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 21:00
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 chenia пишет:
Позиции 4 роты и да и 2 батальона мало изменились.
скажем так: с большой степенью вероятности можно предположить что позиции остались на прежнем месте.
А вот где оказались утром 16.11. люди 2 сб вопрос - не забывайте, что утром 16.11. намечалось наступление, а не оборона. А после начала немецкого наступления вообще всё перемешалось - многие люди самовольно оставляли занимаемые позиции и все обороняемые рубежи батальонами в итоге были оставлены
 chenia пишет:
уже в 14.00 смогли оказаться в Рождествено, а в 15.15. овладеть Лысцево, находящиеся в 5-7 км по прямой от Петелино???

Это вы «хитро» документ прочитали.
я прочитал написанное в ЖБД 2 тд буквально и привел написанное дословно.
Если вы хотите оспорить правильность записей в ЖБД 2 тд - флаг вам в руки!
Только меня к этой затее не привлекайте
 chenia пишет:
У меня нет ни малейшего желания мониторить вашу статью (где фантазии подкрепляются фантазиям)
у меня там приводятся ссылки на документы.
Но если нет желания мониторить - не мониторьте, плакать не стану Радость
 chenia пишет:
Тыкаем носом
Хотелось

За два дня до дня Х (Х-2) дивизия должна ……..В соответствии с этим боевая группа 1 (командир стрелковой бригады полковник Родт (Rodt)) получает задачу в день Х-2 овладеть высотами у Рождественно, Лысцево, Голубцово, Авдотино. Приказ № 030 2 ТД.
Вы это к чему привели????

Если вам любопытно узнать, какая задача ставилась 2 тд на 16.11., могу процитировать дословно из перевода ЖБД, выложенного в сеть каким-то анонимом (за достоверность не ручаюсь)

Запись за 15.11.:
"Задача 16.11: в 6.30 перейти в наступление с линии Соснино-Корсиковка для захвата высот в районе Рождественно-Лысцево. Запрошено истребительное прикрытие и поддержка ударных самолетов (офицеру по взаимодействию с Люфтваффе (Flivo) немедленно поставлена задача), а также постановка тяжелых зениток для стрельбы по танкам. Поддержка наступления правым соседом запрошена, но пока еще не гарантирована. Командный пункт дивизии с 12.00 – станция Волоколамск."

Далее в ЖБД указано, что к концу светового дня 16.11. Рождествено и Лысцево были захвачены. Про высоты ничего не сказано, про невыполнение задачи тоже.
Вывод: имеются все основания полагать, что поставленная задача была выполнена.

Никаких фантазий - все на основании документов
 chenia пишет:
Свалить на журналюг с фантазией про бой легко. А вот когда боевые командиры указывают, кто и где совершил подвиг другое.
Коллега, мне совершенно неинтересно, что указывают в послевоенных воспоминаниях командиры, чьи полки самовольно оставляли свои позиции, а также не интересны и прочие воспоминания людей, записанные через несколько лет после описываемых ими боёв.

Это вы любитель фантазировать и подпитываться чужими фантазиями, а я предпочитаю сведения из документов в их совокупности

(Отредактировано автором: 21 апреля 2022 — 21:08)

 
email

 Top
chenia Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 21:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




 Правдоруб_1 пишет:
chenia Благодарю Вас за столь подробную статью.

И вам спасибо за добрые слова.

 Правдоруб_1 пишет:
П.С. А есть какие-то еще статьи по теме ВЕликой Отечественной?


Нет. За эту статью я взялся не случайно. Я служил в 8 гв.МСД с 1976 по 1984 (охринет скоро полвека будет). Служил в разных частях. И служил в 23 гв.МСП (бывш. 1075 СП) в одно время, причем во втором батальоне (замполита 4 роты -Клочковым прозывали. хотя официально 1-й рота была клочковской).
 
email

 Top
chenia Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 21:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




 Lew пишет:
А вот где оказались утром 16.11. люди 2 сб вопрос - не забывайте, что утром 16.11. намечалось наступление,


Были на своем месте (и на миллиметр не подвинулись). Прочитайте в БУ наступление внепосредственном соприкосновении с противником.
Там Доватор должен начинать ему и карты (три ТБр придали). Перемещения могла осуществлять только артиллерия (ночью), она по ходам сообщения к рубежу атаки (относительно скрытно) не продвинется. Точка.

 Lew пишет:
Но если нет желания мониторить - не мониторьте, плакать не стану


Взаимно. Но это ваша ссылка.

 Lew пишет:
Вывод: имеются все основания полагать,


Не надо полагать, надо знать -читайте приказ 030. Плачь в ЖБД 2 ТД-не можем достигнуть. И приказ на следующий день 17.11. И сравните. чем они должны заниматься по приказу №030. И чем они занимались реально. Точка.

 Lew пишет:
я предпочитаю сведения из документов в их совокупности
 


Вам Указ Призидиума ВС подойдет? И там указано за что!!!

Че спорим тогда?

(Отредактировано автором: 21 апреля 2022 — 21:45)

 
email

 Top
Правдоруб_1 Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 21:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021  
Репутация: 7




 Lew пишет:
так и спроси у скомороха, меня то зачем пытаешь?

Я и спросил у скомороха. Но у скоморохов есть черта: они постоянно делают вид, что они еще бОльшие скоморохи, чем есть на самом деле. Причем, они почему-то уверенны, что это выглядит остроумно.

 Lew пишет:
Но поскольку ты слеп, то продублирую еще раз

Напомню скомороху его слова:

"Если у вас имеется хоть один документ РККА, датированный ноябрем 1941 г., где было бы дословно написано, что в боях 16.11.41 люди 1075 сп подбили хоть один танк, ПРИВЕДИТЕ ЕГО."
Я уже ни в чем не уверен, поэтому уточню: это писал скоморох под ником Lew или вы начнете сейчас рассказывать, что ваш акк взломали?
Если это вы, то вам привели:
1. документ РККА
2. датированный ноябрем 1941г
3. с утверждением, что подразделения 1075 сп подбили более, чем один танк
Какое из обозначенных скоморохом утверждений было нарушено?
Если никакое, то я жду извинений. Времени вам отводится - до 24.00 (МСК)сего дня.
Иначе будете отправлены по известному вам адресу - в шоубиз.
П.С. Небольшое расследование по клоунизму отдельных скоморохов, привел нас к неутешительному выводу:
"Донесение военного комиссара 1075-го стрелкового полка начальнику политотдела
8-й гвардейской стрелковой дивизии от 19 ноября 1941 г."
а в нем такие строки:
"Доношу, что 18 ноября с 16 часов до позднего вечера полк вел бой с противником восточнее с. Шишкина в лесу. (...) потери противника — подбито 4 танка и противник на поле боя оставил до 100 человек убитыми."
Т.е. на фантазиях скомороха о том, что за три дня полком было подбито всего 4 танка поставлен БОЛЬШОЙ ЖИРНЫЙ клоунский колпак. Это было сделано в рамках ОДНОГО боя 18.11.
Ждем извинений...

(Отредактировано автором: 21 апреля 2022 — 21:49)

 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2022 — 22:34
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 chenia пишет:
Lew пишет:
А вот где оказались утром 16.11. люди 2 сб вопрос - не забывайте, что утром 16.11. намечалось наступление,


Были на своем месте (и на миллиметр не подвинулись).
ну пусть будет так - не принципиально в рамках этой темы.
 chenia пишет:
Не надо полагать, надо знать -читайте приказ 030. Плачь в ЖБД 2 ТД-не можем достигнуть. И приказ на следующий день 17.11. И сравните. чем они должны заниматься по приказу №030.
Милейший, я вам уже предлагал писать свои высказывания так, чтобы они были понятны при первом прочтении и не напоминали бормотание старого маразматика.
Почему я должен плакать, если 15.11. 2 тд была поставлена следующая задача дня на 16.11.:
 Lew пишет:
"Задача 16.11: в 6.30 перейти в наступление с линии Соснино-Корсиковка для захвата высот в районе Рождественно-Лысцево.
и 16.11. эти населенные пункты были немцами захвачены??? Не понял Не понял Не понял
Какую задачу поставили - такую они и выполнили (искл. сведения о захвате высот - то ли захватили, то ли нет, в ЖБД об этом информации нет)
 chenia пишет:
Вам Указ Призидиума ВС подойдет?
Подойдет в качестве чего?
 Lew пишет:
милейший, уже предлагал вам научиться так формулировать свои вопросы, чтобы они были понятны при первом прочтении.
Но вы видимо не способны, бывает

(Отредактировано автором: 21 апреля 2022 — 22:37)





 
email

 Top

Страниц (50): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
битва за ржев, бомбардировка германии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история