|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
  |
Оружие будущего , преспективные разработки и более отдаленного будущего, но которые имеют под собой научное обоснование |
| |
FinoUgr  |
Отправлено: 12 декабря 2010 — 01:37
|
лейтенант


Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010
Репутация: 4

|
Интересно какие разработки ведутся на западе и планируются и чем мы можем им ответить. Какие могут быть войны будующего подкрепленные мнением экспертов или ученных.
(Добавление)
В 90-е годы читал, что вместо стальных пуль возможен переход на жидкометалические. Скорость у жидкометалических гораздо больше, а убойная или пробивная сила больше. (Отредактировано автором: 12 декабря 2010 — 01:48)
|
| |
|
 | Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться! |
FinoUgr  |
Отправлено: 12 декабря 2010 — 03:29
|
лейтенант


Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010
Репутация: 4

|
Прочитал размытую статейку Независимого воееного обозрения Олега Кустова. В ней пишется, что в армию US поступило уже 160 F-22 Raptor. Когда-то я слышал, что закупки полностью прекращены, в связи с дороговизной. Мне кажется причина еще в том, у ближайших намеченных противников нет современных истребителей и они в небольшом количестве. Поэтому острой надобности в большом количестве отпадает. Думаю этого количества в полне хватит чтобы завоевать господства в воздухе в любой развивающей стране, кторые поди даже не обладают МИГ-29. Еще ведется разработка более универсального и легкого много целевого истребителя F-35. Который должен удовлетворить не только потребности США, но и мировой рынок. США хотят закупить для себя 2443 штук, что представляет довольно солидное количество. Мое мнение, что закупка не превысит 2000 штук, а может составит неболее 600, в связи с триллионными долгами и сокращением военного бюджета.
Из количества которое США хочет закупить F-35, видно, вероятно он более дешев и обладает более худшими характеристиками. Также указывает на более худшие характеристики, то что он пойдет на продажу, на мировой рынок. Уже поступили заказы на него из нескольких стран. Если США воплотит в реальность, то что написано в статье, то все страны вместе с Россией в пролете. Правда в этом году состоялись первые испытания Т-50. С чем его едят я не знаю. Слышал про С-50 Беркут с обратной крыловидностью и то что наши ученные предложили более прорывной вариант с созданием плазмы перед самолетом и уже испытывается установка третьего поколения. Идея такая плазма, поглощает электромагнитные волны, а оставшайся часть огибает плазму. Правда если электромагнитное излучение подойдет сзади, то получается весь проект российского пятого поколения это фикция.
Я видел как где-то журналисты отзывались о наших разроботках пятого поколения, как о понтах, буфонаде и фикции. Что эти разроботки не истребителя пятого поколения, а пыль в глаза и очковтирательство, псевдоимитация.
Но хочется закончить на мажорной ноте. Путин объявил меяц назад или меньше о начале совместной разроботки с Индией истребителя пятого поколения.
Еще в 96 году когда я служил в ЗРВ, на С-300, нам офицеры говорили, что невидимки F-117 и B-2 это фигня и они спокойно обнаруживаются, а у нас уже принят комплекс С-400. |
| |
|
Малышок  |
Отправлено: 12 декабря 2010 — 09:23
|
полковник


Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57

|
FinoUgr пишет: Мое мнение, что закупка не превысит 2000 штук, а может составит неболее 600, в связи с триллионными долгами и сокращением военного бюджета.
Думаю оно не превысит даже 100.. .. У них Рапторы дорогущие.. а что говорить про 35-й?
(Добавление)
FinoUgr пишет: Из количества которое США хочет закупить F-35, видно, вероятно он более дешев и обладает более худшими характеристиками.
А вот это уже более реально при таких цифрах..
(Добавление)
FinoUgr пишет: вариант с созданием плазмы перед самолетом
Эта разработка тянется еще с советских времен.. Смысл прост.. Самолет окутывается в эту плазму.. в результате чего по настоящему теряется с радаров.. А также плазма уменьшает сопротивление воздуха и самолет способен развивать невероятные скорости.. Кстати.. возможно рассказы про яркие НЛО это и есть подобные штучки...  ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
1Bot  |
Отправлено: 13 декабря 2010 — 01:18
|

лейтенант


Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24

|
 Германия в ходе Второй мировой поставила на вооружение «Тигры», которым не было равных до начала 60-х, но войну проиграла.
Германия в ходе Второй мировой поставила на вооружение «Ме-262», которым не было равных до середины 50-х, но войну проиграла.
Лучшими в мире по бронированию и огневой мощи линкорами неожиданно оказались итальянские «Ромы» и японские «Ямато», но всё равно эти страны проиграли Вторую мировую.
FinoUgr пишет: Из количества которое США хочет закупить F-35, видно, вероятно он более дешев и обладает более худшими характеристиками.
Сам по себе «»Раптор» не столь уж и опережает Су-35. Не столь уж велико количество таких «хищников», так как очень они затратны даже для самой мощной в мире экономике.
Проект невидимки «F-117» показал свою непригодность и ограниченность даже в ходе локальной войны в Югославии.
Стоны об истребителях 5-го поколения совершенно не слышны от таких законодатлей мод в самолётостроении как Франция и Англия.
Поэтому ничего особенно выдающегося в области авиации не произошло и делать далеко идущие выводы совершенно преждевременно.
FinoUgr пишет: Еще в 96 году когда я служил в ЗРВ, на С-300
интересно! Давно хотел поговорить с человеком, не понаслышке "работающего" на С-300..
Ваша ВУС? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart / |
| |
|
FinoUgr  |
Отправлено: 13 декабря 2010 — 01:20
|
лейтенант


Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010
Репутация: 4

|
По докладу директора Национальной Службы Разведки Денниса Блэра.
Когда-то Стратегические ракетные войска которые называются 2-ым артиллерийским корпусом были вооруженны небольшим количеством жидкотопливных МБР шахтного базирования с трех и пятимегатонными термоядерными боеголовками систем Дунфэн-4, Дунфэн-5. Но в последние годы на вооружение встали твердотопливные ракеты мобильного базирования Дунфэн-31А», что позволяет сократить время реакции по сравнению с ракетами шахтного базирования, в то же время повысив сохранность этих ракет в бою.
В Китае осущевствяется самая активная в мире программа баллистических и крылатых ракет наземного базирования в мире. Также, возможно Китай разрабатывает новые МБР дорожного базирования, возможно, могущие нести разделяющиеся головные части с боеголовками индивидуального наведения, что позволяет наносить удары по нескольким целям с одной МБР. Появление у Китая технологии РГЧ может привести к увеличению за пятнадцать лет более чем вдвое численности боеголовок, имеющихся в его распоряжении. Народно-освободительная армия Китая (НОАК) ведет разработки в области производства маневрирующих головных частей, ложных целей, дипольных отражателей, технологий глушения сигнала и защиты от светового излучения, что позволит улучшить способность стратегических войск успешно наносить удары по намеченным целям.
Силы 2-го артиллерийского корпуса Китая, как сообщается, прорыли на севере страны систему туннелей общей протяженностью свыше 3 тысяч миль. Есть мнение, что эти туннели предназначены для укрытия в них ядерного арсенала Китая, что даст Пекину возможность сохранить свои ядерные силы наземного базирования и после первого удара врага.
Пекин еще и диверсифицирует структуру своей атомной доктрины, отходя от своей традиционной «монады» ракет исключительно наземного базирования и переходя к более общепринятой «триаде» ядерных войск наземного, морского и воздушного базирования, имеющейся у других главных ядерных держав — России и США.
Заметней всего этот переход происходит на море. Во времена холодной войны советские и американские подводные лодки считались самой незаметной и самой живучей составной частью атомной триады, особенно в том, что касалось стратегии нанесения второго удара. Китайцы это отлично понимают, и потому переносят свой сдерживающий потенциал под защиту океанских волн.
Новые стратегические подлодки класса 094 «Цзинь» пришли на смену старой и проблемной подлодке класса 092 «Ся» (первое поколение). «Цзини», возможно, уже сейчас несут двенадцать первых китайских межконтинентальных баллистических ракет морского базирования «Цзюйлан-2», их дальность действия превышает 4 тысячи миль. Возможно, что две или три такие подлодки уже введены в строй, и еще две или три готовятся к вводу. Кроме того, Пекин уже строит новые подлодки класса 096, которые, как ожидается, будут нести уже по двадцать четыре ракеты межконтинентальной дальности.
Китай развивает и авиационный компонент ядерных войск, преимущественно в форме способных нести ядерное оружие бомбардировщиков B-6, сохранившихся со времен холодной войны. По мнению аналитиков, Китай, уже способный сбрасывать ядерные бомбы свободного падения, сейчас разрабатывает для этих самолетов крылатые ракеты класса «воздух-земля», на которые можно будет ставить как обычные, так и ядерные боеголовки.
Хотя концепция ядерных сил Китая остается до сих пор довольно миролюбивой. Не применять ядерное оружие против безъядерных государств, не прменять первыми ядерное оружие, он намерен выдержать первый удар, а затем нанести ответный удар, но уже по городам, а не по ядерным силам противника.
Скорее всего Китай хочет установить хоть какой-то ядерный паритет с Россией и Штатами. Лет через 10-15 это вполне думаю возможно. МБР радиусом 4000 миль на подводной лодке, покрывают всю территорию Росси и США тоже находятся под ударом. Возможно Китай намерен через 10-15 лет схлестнуться с США за Тайвань, если до этого дойдет дело. Хоть сейчас ядерные силы находятся на примитивном уровне, если все разроботки Китая окажутся на боевом дежурстве, то им удастя добиться хоть какого-то паритета и в вооруженном конфликте за Тайвань, США станет неприемлемо применять ядерное оружие. |
| |
|
|
|
| |
| |