Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)

Комментарий: Кстати, пручневые антены на башне стали активно срезать и заменять на шт...
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)

Комментарий: Что-то мне подсказывает, это танк из армии Роммеля..
 F-35А Lightning
F-35А Lightning

Загрузил egor
(15-11-2016 20:32:32)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Застрявший танк вермахта Panzer III
Застрявший танк вермахта Panzer III

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:24:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (1): [1]   
> Опубликована моя статья в "Московском журнале" , Решил похвастать...
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 10:05
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2195
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 30




Решил немножко похвастать. Мой очерк "Литературное наследие царя Алексея Михайловича" опубликован в номере 12 (декабрь) за 2012 год в "Московском журнале" в сокращенном и отредактированном варианте под заголовком "Письма Тишайшего".

Вот анонс и вступление:
http://www.mosjour.ru/index.php?id=1658

Полный вариант очерка, без сокращений (не в журнальном варианте):
http://www.proza.ru/2011/12/15/1449

(Отредактировано автором: 5 декабря 2012 — 08:03)

 
email

 Top
> Похожие темы: Опубликована моя статья в "Московском журнале"

Чингисхан
"Великие полководцы"

Король Вильгельм
"Великие полководцы"

Варяг
Подвиг "Варяга".

Аттила
"Великий полководец"

Жанна д'Арк
"Великие полководцы"

Петр I
"Великие полководцы"
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 10:28
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Поздравляю, желаю успехов!
Скажите, а "Тишайший" это официальный титул или народное прозвище?
Как сам царь подписывал документы и откуда вообще пошла эта "приставка"?
Знал ли царь какие-то иностранные языки? То что он был знаток немецкого серебра и фарфора известно по собранию Московского Кремля, а вот интересовался ли он достижениями европейской науки того времени?
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 10:42
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2195
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 30




 железнодорожник2 пишет:
Скажите, а "Тишайший" это официальный титул или народное прозвище?
Как сам царь подписывал документы и откуда вообще пошла эта "приставка"?
Знал ли царь какие-то иностранные языки? То что он был знаток немецкого серебра и фарфора известно по собранию Московского Кремля, а вот интересовался ли он достижениями европейской науки того времени?

"Тишайший" - это прозвище. При этом, вопреки советским представлениям, "Тишайший" не значит глупый или очень тихий, а просто "милостивый, негневливый, православный, умный".
Царь "по умолчанию" не подписывал большую часть своих документов. Полная титулатура ("государевы титлы"Подмигивание ставились в начале документов. При этом полнота титула тщательно оберегалась, его несоблюдение - повод даже для войны. Существовал краткий и пространный вариант титула (смотря по важности док-тов). Пример - послание английскому королю, в начале идет полный титул царя:
http://www.hrono.ru/dokum/1600do...666alex_mih.html
Грамоты заверялись печатями, однако царь Алексей начал первым их собственно подписывать росписью, самый ранний мне известный случай - грамота к датскому королю с предложением о союзе против шведов, посланная в 1656 году.
Насчет знания иностранных языков - не знал, но предположительно, мог разбирать что-то по латыни и греческому. Во всяком случае, в старинном уже тогда церковнославянском прекрасно разбирался. Из достижений "европейской науки" он интересовался астрологией (даже в Дании заказывал телескоп), газетами, часами, аптеками, постройкой европейских кораблей, первым стал использовать обои, европейские кресла, кареты и комоды (польского образца). В основном из европейских новинок Алексея интересовала военная часть (пушки, корабли, ружья). Первым завел себе театр в Преображенском. Кажется, не был против новых веяний в живописи, во всяком случае, в Оружейной палате при нем начали рисовать чисто гражданские портреты, отходя от иконописного стиля в сторону европейского реализма.
Фарфор разумеется, тоже собирался, только не немецкий (его еще не было), а китайский. Вообще же царь велел присылать ему любые сколь нибудь необычные вести и сообщения. Отписки русских послов изобилуют даже такими мелкими детами, как те, какие овощи выращивают в иных странах, и что едят за обедом. В другой теме я описывал, как царю даже копию иероглифов с Асуанского обелиска из Стамбула прислали...
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 14:38
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Очень интересно, спасибо!
Скажите, пожалуйста - при чтении приведенного Вами документа, заметил следующий логический пародокс: Царь, Всея Руси, при обращении к Английскому королю практически никак его не величает ( т.е. не называется полный титул короля) - так, между прочим, упоминается чем король владеет, хотя свой титул ( в начале документа!) перечисляется с точностью до запятой. Это что был такой "деловой" этикет или делалось сознательно для приуменьшения значения короля,
причем Нидерландские Штаты упоминаются вообще как абстрактная сила без имен собственных?
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 16:24
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2195
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 30




 железнодорожник2 пишет:
Скажите, пожалуйста - при чтении приведенного Вами документа, заметил следующий логический пародокс: Царь, Всея Руси, при обращении к Английскому королю практически никак его не величает ( т.е. не называется полный титул короля) - так, между прочим, упоминается чем король владеет, хотя свой титул ( в начале документа!) перечисляется с точностью до запятой. Это что был такой "деловой" этикет или делалось сознательно для приуменьшения значения короля,
причем Нидерландские Штаты упоминаются вообще как абстрактная сила без имен собственных?

Ну, во-первых, титул английского короля не так уж приуменьшен... Улыбка Ну а во-вторых, и это важнее всего, это русская копия (список), на что указывает пометка-описание в конце грамоты. В таких списках, равно как и в официальных переводах иностранных грамот, титулатура царя ОБЯЗАТЕЛЬНО приводилась полностью, а вот иных государей могла и сокращена быть, т.к. это, так сказать, грамота для архива.
При этом даже в таком случае король Англии назван по равному - братом, Великим Государем и т.д. Был сложный ранжир государей, смотря по важности гос-ва. Так, когда прибывали иностранные послы и представлялись царю, то в зависимости от того, из какой страны прибыл, он (царь) мог в ответ на представление послов:
1) Остаться сидеть на троне и дать понять, что мол, понял... Скажем, мелкие немцы какие нить присобачились, или валашский князь послал....
2) Приподнятся и "спросить о здоровье" правителя.
3) Встать с трона (высший уровень) и вежливо спросить о здоровье "брата" такого то. Сюда относились только державы - Англия, Франция, Австрия, Турция, Швеция.
Теперь о Голландии. Она не упомянута как абстрактная величина - "Недерлянские Статы" (так именовалась Голландия). В Голландии не было короля, и потому он не упоминался. Вопрос об отношениях с Голландией был мутен, т.к. это была республика, что ставило в тупик вопрос, как там величать правителя, и вроде внешне не самая великая земля. С другой стороны, с Голландией очень много торговали и эта страна была важна. Короче, голландцев на самом деле вполне уважали, насколько можно было уважать "немцев", не считавшихся "христанами" (ибо "христиане" для России XVII века - только православные). Часто вместо короля у голландцев поминали текущего штаттгальтера (что то вроде президента-премьера в Голландии XVII века), впрочем, сильно часто изворачиваться не приходилось, т.к. дипломатические связи с Европой были еще нерегулярны и относительно редки, постоянных посольств не было.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 20:33
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 железнодорожник2 пишет:
Поздравляю, желаю успехов!
Присоединяюсь.
Вы молодец, что решились печататься.
Пока даю оценку за смелость. Саму статью прочитаю несколько позже.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2012 — 00:05
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Artur1984 пишет:
Полный вариант очерка, без сокращений (не в журнальном варианте):
http://www.proza.ru/2011/12/15/1449
Прочитал. Довольно таки хорошо. Есть несколько нюансов, но это напишу в личку.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
заградотряд, пластид своими руками


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история