AbollonPolvedersky пишет: Смайлик убрать можно, но вопросы куда денешь.
За один факт участия в такой войне, Смирнов, как и миллионы других солдат , достоин всяческих наград. Тут обсуждать нечего. Но не кажется Вам подозрительным орава комсоргов вокруг этого случая?
Что можно было выпытывать у раненого или даже тяжело раненого бойца?
Судя по описанию, допрос продолжался не 5 и не 10 минут. И это во время ночной атаки, когда ни крена не ясно. Немцы сидят в блиндаже, забив куй на танковый прорыв и пытают раненого человека . Не слишком ли геройскими рисуют нам комсорги немчиков? И что конкретно "изверги" хотели узнать от практически рядового бойца? Как Вы себе думаете?
Я думаю, конечно же, так. Каждый командир и политработник просто-таки напросто-таки был обязан разъяснить бойцам следующее.
"То, что Смирнов был обнаружен распятым, ни о чем не говорит. Не могли же немцы(!) пытать раненого человека. Может, он сам виноват? Да наверняка, сам. Или насильник, или еще что похуже. А орава комсоргов вокруг этого случая должна навести вас, товарищи бойцы, на серьезные размышления. Их ведь, коммуняк-сталинистов, хлебом не корми, дай только героя-либерала распять. И на немцев свалить. Немцы же не изверги, а порядочные люди и честные солдаты. Не то что "сами знаете кто"...
Так что размышляйте, товарищи бойцы и командиры! За Сталина! Смерть немецким оккупантам!"
Впрочем, Вы можете и сами предложить свою версию. Только не забывайте, что среди немцев садистов не может быть в принципе. И за невежливое обращение с пленными в Вермахте жестоко (вплоть до расстрела) наказывали.
P.S. Пропаганду на войне ещё никто не отменял. Случаем воспользовались политорганы, и правильно сделали. Это абсолютно нормально. |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
