Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие солдаты под артобстрелом
Немецкие солдаты под артобстрелом

Загрузил egor
(23-12-2014 21:18:17)

Комментарий: На дальнем плане похоже немцу кирдык пришел!
Пожар войны - одинаковый во все времена.
Пожар войны - одинаковый во все времена.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:39:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:25:17)

Комментарий: LVZh. Согласен с вашими доводами. Но! Есть один момент. Технологическо...
Танки
Танки

Загрузил Интересующаяся
(30-01-2018 00:20:39)

Комментарий: Танк, судя по гусенице - КВ. Смущают две хорошо видимые заклепки над гол...




 Страниц (18): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Оборона Перекопа осенью 1941 года.
Опер Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 00:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Волкон пишет:
Высадить десант в Евпатории,чтоль,как англо-франки в Крымской кампании 1854 года?
А почему нет? И почему обязательно в Евпатории, а не к примеру через Сиваш?

Подобные водные преграды немцы форсировали достаточно уверенно.

 
email

 Top
> Похожие темы: Оборона Перекопа осенью 1941 года.

Советские асы Великой отечественной
советские асы в 1941-1945 г.

Дрезден на Волге
Бомбардировка города 23 августа 1942 года

Новый 2018 год.
Что ждете от 2018 года?

Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю

Порт-Артур
героическая оборона или позорная сдача?

1."Бусы" для Адольфа или "опиум" для Иосифа.
Мобилизация. Мобилизация и война. Теория и практика. Мобилизация в СССР 1941 года. Документы.

Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 02:22
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
Теперь можно и подытожить что там было на самом Перекопе.?
А что считать? Батов же указал: около 7 тысяч.
 Цитата:
"... По приказу командарма соединения рассосредоточили по всей территории. В грубых цифрах:
- около 30 тысяч штыков оставалось на оборону Крыма от вторжения со стороны материка (из них 7 тысяч на Перекопе);
- около 40 тысяч на оборону побережья;
- до 25 тысяч внутри Крыма.

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 09:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Волкон пишет:
июле месяце наши перешли на 10 тысячный штат стрелковых дивизий,но и это число в октябре уменьшилось до 8 тысяч.

Откуда такие цифры ? Может почитаете ЗДЕСЬ ?
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 сентября 2013 — 19:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Опер пишет:
Так можно было бы утверждать если не учитывать того факта что войну в итоге выиграли в основном именно те генералы и маршалы, которые ее и начинали.
Не стоит так писать. Выиграли войну полковники и генерал-майоры начала войны.
 Опер пишет:
Получается что в 41-м они были бездарностями а к концу войны резко поумнели, а так не бывает.
Конечно не бывает.
Кого-то расстреляли, кого-то с фронтов и направлений перевели на армии, корпуса, дипломатические и иные, не командные, должности. А кого-то с бригад, полков, дивизий подняли до самого верха. Фамилии нужны?
 Опер пишет:
А почему нет? И почему обязательно в Евпатории, а не к примеру через Сиваш? Подобные водные преграды немцы форсировали достаточно уверенно.
Для ПДО был флот. Кроме того десантирование и форсирование водных преград - суть разные вещи.
И, не самый такой момент, но тем не менее. Партийные органы в Крыму организовали 20 истребительных батальонов, 256 чел. по штату каждый, полностью вооруженные, для ПДО, как морской, так и воздушной компоненты. Которые не подчинялись никому, кроме партийного руководства.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 20:23
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Для того, чтобы ожидать от противника проведение морской десантной операции ( в сочетании с ВДО) нужно быть уверенным, что:
1. У противника преимущество в авиации и он может обеспечить свое господство в небе.
2. У противника преимущество ВМС и он сможет обеспечить господство на море.
3. Противник в состоянии обеспечить свою первую волну ДВС и ДШС, а потом иметь достаточно грузового тоннажа для обеспечения бд после высадки.
1- ое имелось. 2- ое не было и не предвиделось. 3- е можно было обеспечить с большой натяжкой и не осенью 41- го в Крыму.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 20:31
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Аз Буков пишет:
1- ое имелось

Вообще-то Манштейн был иного мнения.

...Господство же в воздухе принадлежало советской авиации. Советские бомбардировщики и истребители непрерывно атаковали всякую обнаруженную цель. Не только пехота на переднем крае и батареи должны были окапываться, нужно было отрывать окопы и для каждой повозки и лошади в тыловой зоне, чтобы укрыть их от авиации противника. Дело доходило до того, что зенитные батареи не решались уже открывать огня, чтобы не быть сразу же подавленными воздушным налетом

(Отредактировано автором: 23 сентября 2013 — 20:36)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 сентября 2013 — 20:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Дункан пишет:
Вообще-то Манштейн был иного мнения.
А вот тут - врет. Либо умышленно экстраполирует события под Ростовом на Крым.
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
Для того, чтобы ожидать от противника проведение морской десантной операции ( в сочетании с ВДО) нужно быть уверенным, что:
Да ну нах.
Достаточно иметь высадочные средства и ПС/ВТС для снабжения. Самое главное - должным образом мотивированные силы десанта.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 22:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Стас1973 пишет:
Не стоит так писать. Выиграли войну полковники и генерал-майоры начала войны.
Так Вы фатически и повторили мои слова, только чуть сдвинув должностные рамки

Что касается маршалов, то и Буденный и Ворошилов и Тимошенко в самой сложнейшей ситуации лета 41-го все-таки сорвали немцам выполнение их оперативных планов, что в итоге оказалось равносильно поражению.

 Стас1973 пишет:
Конечно не бывает.
Кого-то расстреляли, кого-то с фронтов и направлений перевели на армии, корпуса, дипломатические и иные, не командные, должности. А кого-то с бригад, полков, дивизий подняли до самого верха. Фамилии нужны?
Зачем? Абсолютно естественный для любой армии процесс.

 Стас1973 пишет:
Для ПДО был флот.
Главный враг флота в середине 20-го века - авиация. У немцев она была на высоте.

 Стас1973 пишет:
Партийные органы в Крыму организовали 20 истребитель ных батальонов, 256 чел. по штату каждый, полностью вооруженные, для ПДО, как морской, так и воздушной компоненты. Которые не подчинялись никому, кроме партийного руководства.
Т.е. чуть больше 5 тысяч. При этом раскиданных по всему полуострову.
Совсем не много.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 22:25
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Опер пишет:
Буденный и Ворошилов и Тимошенко в самой сложнейшей ситуации лета 41-го все-таки сорвали немцам выполнение их оперативных


Какой ценой? Сколько наших ребят,за зря положили ? Почитайте ТУТ как они учились воевать,по ходу дела.

(Отредактировано автором: 23 сентября 2013 — 22:29)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 22:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Дункан пишет:
Какой ценой? Сколько наших ребят,за зря положили ?
Не"зазря" а за Родину. За зря за Родину погибнуть невозможно.

При том что уж Вы-то наверняка бы и немцев победили и потери свели к минимуму

"Каждый мнит себя героем видя бой со стороны"(с)


Отредактировано модератором: Стас1973, 24 сентября 2013 — 03:16
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 23:09
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Дункан спасибо за уточнение, значит и первого пункта не было!
Стас1973 вообще, я думаю, что не Кузнецов ( который генерал) придумал эту манду с десантом, было указание свыше? А " свыше" должны были понимать, что у немцев на Черном море нет ДВС ( у румын ничего подобного не было, а движение десантных барж " Морского Льва" не зафиксировано в сторону ЧМ).
ДШС ( десантно-штурмовые средства) - сиречь бронекатера и мониторы, были у румынов еще с ПМВ (
Наследство от Австро-Венгрии) и даже прошли модернизацию, но общим количеством не более 10, да и по морю не ходоки.
Так что как десантников не мотивируй, ДСО от немцев можно было не ожидать, потому как не подготовились тогда
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 23:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Аз Буков пишет:
Стас1973 вообще, я думаю, что не Кузнецов ( который генерал) придумал эту манду с десантом, было указание свыше? А " свыше" должны были понимать, что у немцев на Черном море нет ДВС ( у румын ничего подобного не было, а движение десантных барж " Морского Льва" не зафиксировано в сторону ЧМ).
Это сейчас все такие умные и грамотны. А попробуйте оперировать той информацией, которая была в распоряжении советского командования именно в тот период.

Финны провели несколько хоть и мелких но вполне успешных десантных операций на островах Выборгского залива. Немцы десантом с воздуха захватили Крит и бельгийские форты.

Кто бы в то время дал гарантию что они не предпримут ничего подобного в Крыму, да еще скомбинируют с высадкой морского десанта (для которого в принципе вовсе не обязательно иметь специальные суда а достаточно реквизировать большое количество сейнеров и рыбачьих судов) и одновременным ударом с материка по позициям у Перекопа?

Вы бы рискнули такое гарантировать? Ведь вовсе не исключено что немцы перед прорывом в Крым вполне могли бы замутить операцию по дезинформации, вбросив слухи о готовящемся десанте. Немецкая разведка на такие штуки была горазда.




 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сколько раз высаживались на луну, средневековая русь


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история