Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-26 на финской службе
Т-26 на финской службе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-01-2015 12:34:30)

Комментарий: Тактический знак на башне ( 2 в треугольнике)очень напоминает наш тактич...
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)

Комментарий: Из-за достаточно длинной "базы" танк имел вполне нормальное удельное дав...
За мгновение  до катастрофы истребителя Су-27
За мгновение до катастрофы истребителя Су-27

Загрузил egor
(08-04-2015 00:36:59)

Комментарий: Это не Су-27, это F-18
Английский пехотный танк "Черчиль"
Английский пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (18): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Оборона Перекопа осенью 1941 года.
Опер Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 00:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Волкон пишет:
Высадить десант в Евпатории,чтоль,как англо-франки в Крымской кампании 1854 года?
А почему нет? И почему обязательно в Евпатории, а не к примеру через Сиваш?

Подобные водные преграды немцы форсировали достаточно уверенно.

 
email

 Top
> Похожие темы: Оборона Перекопа осенью 1941 года.

План Редера альтернатива "Барбароссе"
Осенью 1940 года адмирал Эрих Редер предложил Гитлеру план дальнейшего веденич войны.

Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
Мир после 2016 года.......

Оккупация Украины Германией
1941-1944 гг.

Выборы, выборы...кандитаты...
Страсти по выборам. 18 марта 2018 года.

Новый 2016 год.
Что ждем от нового года, о чем мечтаем?

Порт-Артур
героическая оборона или позорная сдача?

Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 02:22
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
Теперь можно и подытожить что там было на самом Перекопе.?
А что считать? Батов же указал: около 7 тысяч.
 Цитата:
"... По приказу командарма соединения рассосредоточили по всей территории. В грубых цифрах:
- около 30 тысяч штыков оставалось на оборону Крыма от вторжения со стороны материка (из них 7 тысяч на Перекопе);
- около 40 тысяч на оборону побережья;
- до 25 тысяч внутри Крыма.

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 09:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Волкон пишет:
июле месяце наши перешли на 10 тысячный штат стрелковых дивизий,но и это число в октябре уменьшилось до 8 тысяч.

Откуда такие цифры ? Может почитаете ЗДЕСЬ ?
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 сентября 2013 — 19:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Опер пишет:
Так можно было бы утверждать если не учитывать того факта что войну в итоге выиграли в основном именно те генералы и маршалы, которые ее и начинали.
Не стоит так писать. Выиграли войну полковники и генерал-майоры начала войны.
 Опер пишет:
Получается что в 41-м они были бездарностями а к концу войны резко поумнели, а так не бывает.
Конечно не бывает.
Кого-то расстреляли, кого-то с фронтов и направлений перевели на армии, корпуса, дипломатические и иные, не командные, должности. А кого-то с бригад, полков, дивизий подняли до самого верха. Фамилии нужны?
 Опер пишет:
А почему нет? И почему обязательно в Евпатории, а не к примеру через Сиваш? Подобные водные преграды немцы форсировали достаточно уверенно.
Для ПДО был флот. Кроме того десантирование и форсирование водных преград - суть разные вещи.
И, не самый такой момент, но тем не менее. Партийные органы в Крыму организовали 20 истребительных батальонов, 256 чел. по штату каждый, полностью вооруженные, для ПДО, как морской, так и воздушной компоненты. Которые не подчинялись никому, кроме партийного руководства.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 20:23
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Для того, чтобы ожидать от противника проведение морской десантной операции ( в сочетании с ВДО) нужно быть уверенным, что:
1. У противника преимущество в авиации и он может обеспечить свое господство в небе.
2. У противника преимущество ВМС и он сможет обеспечить господство на море.
3. Противник в состоянии обеспечить свою первую волну ДВС и ДШС, а потом иметь достаточно грузового тоннажа для обеспечения бд после высадки.
1- ое имелось. 2- ое не было и не предвиделось. 3- е можно было обеспечить с большой натяжкой и не осенью 41- го в Крыму.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 20:31
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Аз Буков пишет:
1- ое имелось

Вообще-то Манштейн был иного мнения.

...Господство же в воздухе принадлежало советской авиации. Советские бомбардировщики и истребители непрерывно атаковали всякую обнаруженную цель. Не только пехота на переднем крае и батареи должны были окапываться, нужно было отрывать окопы и для каждой повозки и лошади в тыловой зоне, чтобы укрыть их от авиации противника. Дело доходило до того, что зенитные батареи не решались уже открывать огня, чтобы не быть сразу же подавленными воздушным налетом

(Отредактировано автором: 23 сентября 2013 — 20:36)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 сентября 2013 — 20:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Дункан пишет:
Вообще-то Манштейн был иного мнения.
А вот тут - врет. Либо умышленно экстраполирует события под Ростовом на Крым.
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
Для того, чтобы ожидать от противника проведение морской десантной операции ( в сочетании с ВДО) нужно быть уверенным, что:
Да ну нах.
Достаточно иметь высадочные средства и ПС/ВТС для снабжения. Самое главное - должным образом мотивированные силы десанта.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 22:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Стас1973 пишет:
Не стоит так писать. Выиграли войну полковники и генерал-майоры начала войны.
Так Вы фатически и повторили мои слова, только чуть сдвинув должностные рамки

Что касается маршалов, то и Буденный и Ворошилов и Тимошенко в самой сложнейшей ситуации лета 41-го все-таки сорвали немцам выполнение их оперативных планов, что в итоге оказалось равносильно поражению.

 Стас1973 пишет:
Конечно не бывает.
Кого-то расстреляли, кого-то с фронтов и направлений перевели на армии, корпуса, дипломатические и иные, не командные, должности. А кого-то с бригад, полков, дивизий подняли до самого верха. Фамилии нужны?
Зачем? Абсолютно естественный для любой армии процесс.

 Стас1973 пишет:
Для ПДО был флот.
Главный враг флота в середине 20-го века - авиация. У немцев она была на высоте.

 Стас1973 пишет:
Партийные органы в Крыму организовали 20 истребитель ных батальонов, 256 чел. по штату каждый, полностью вооруженные, для ПДО, как морской, так и воздушной компоненты. Которые не подчинялись никому, кроме партийного руководства.
Т.е. чуть больше 5 тысяч. При этом раскиданных по всему полуострову.
Совсем не много.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 22:25
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Опер пишет:
Буденный и Ворошилов и Тимошенко в самой сложнейшей ситуации лета 41-го все-таки сорвали немцам выполнение их оперативных


Какой ценой? Сколько наших ребят,за зря положили ? Почитайте ТУТ как они учились воевать,по ходу дела.

(Отредактировано автором: 23 сентября 2013 — 22:29)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 22:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Дункан пишет:
Какой ценой? Сколько наших ребят,за зря положили ?
Не"зазря" а за Родину. За зря за Родину погибнуть невозможно.

При том что уж Вы-то наверняка бы и немцев победили и потери свели к минимуму

"Каждый мнит себя героем видя бой со стороны"(с)


Отредактировано модератором: Стас1973, 24 сентября 2013 — 03:16
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 23:09
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Дункан спасибо за уточнение, значит и первого пункта не было!
Стас1973 вообще, я думаю, что не Кузнецов ( который генерал) придумал эту манду с десантом, было указание свыше? А " свыше" должны были понимать, что у немцев на Черном море нет ДВС ( у румын ничего подобного не было, а движение десантных барж " Морского Льва" не зафиксировано в сторону ЧМ).
ДШС ( десантно-штурмовые средства) - сиречь бронекатера и мониторы, были у румынов еще с ПМВ (
Наследство от Австро-Венгрии) и даже прошли модернизацию, но общим количеством не более 10, да и по морю не ходоки.
Так что как десантников не мотивируй, ДСО от немцев можно было не ожидать, потому как не подготовились тогда
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2013 — 23:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Аз Буков пишет:
Стас1973 вообще, я думаю, что не Кузнецов ( который генерал) придумал эту манду с десантом, было указание свыше? А " свыше" должны были понимать, что у немцев на Черном море нет ДВС ( у румын ничего подобного не было, а движение десантных барж " Морского Льва" не зафиксировано в сторону ЧМ).
Это сейчас все такие умные и грамотны. А попробуйте оперировать той информацией, которая была в распоряжении советского командования именно в тот период.

Финны провели несколько хоть и мелких но вполне успешных десантных операций на островах Выборгского залива. Немцы десантом с воздуха захватили Крит и бельгийские форты.

Кто бы в то время дал гарантию что они не предпримут ничего подобного в Крыму, да еще скомбинируют с высадкой морского десанта (для которого в принципе вовсе не обязательно иметь специальные суда а достаточно реквизировать большое количество сейнеров и рыбачьих судов) и одновременным ударом с материка по позициям у Перекопа?

Вы бы рискнули такое гарантировать? Ведь вовсе не исключено что немцы перед прорывом в Крым вполне могли бы замутить операцию по дезинформации, вбросив слухи о готовящемся десанте. Немецкая разведка на такие штуки была горазда.




 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сколько раз высаживались на луну, средневековая русь


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история