|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Оборона Перекопа осенью 1941 года. |
| |
Стас1973  |
Отправлено: 18 мая 2014 — 17:46
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Alexis пишет: Увы, такие реалии. Таким образом, показывая героизм простых солдат и матросов, которых сам же поставил в такие условия, вынужденного совершения героизма, скрывает свое не вполне уверенное и, местами, бездарное управление войсками.
|
| |
|
 | grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
Стас1973  |
Отправлено: 19 мая 2014 — 17:32
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Alexis пишет: А вот начавшаяся война была уже далеко не та, к которой могли быть готовы. А к какой тогда готовились?
К какой войне готовили Т34 и КВ? К какой собрали армаду в 24000 танков? К какой готовили 30 МК? К какой заготовили 200 ПЛ и 500 катеров? Чему учила приснопамятная Академия Генштаба? Чему вообще войска учились 20 лет?
Противодесантной обороне?
Даже в заведомо выигрышной ситуации, а в Крыму были все предпосылки, чтобы надолго упереться рогом и удерживать полуостров, имея равное количество войск, имея поддержку всего ЧФ, и то, умудрились наши военоначальники потерпеть поражение.
И танков у противника реально не было, только в пределах 50-ти САУ и самоходных ПТО в двух соединениях. Только пехота.
И внезапности не было.
И укрепления строили.
А результат все тот же.
Самое что возмутительно.
Хоть бы один наш прославленный военоначальник, оставивший мемуары, честно написал, что прорыв войск противника произошел по вине пишушего военоначальника. Хоть бы один написал - я допустил ошибку.
Нет и никогда. Стопятьсот причин, и напали внезапно, и враг - силен, и одна винтовка на троих, любые отмазки, только не признание собственных ошибок.
И это - самое мерзкое. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 19 мая 2014 — 19:31
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Стас1973 пишет: Самое что возмутительно.
Хоть бы один наш прославленный военоначальник, оставивший мемуары, честно написал, что прорыв войск противника произошел по вине пишушего военоначальника. Хоть бы один написал - я допустил ошибку.
Нет и никогда. Стопятьсот причин, и напали внезапно, и враг - силен, и одна винтовка на троих, любые отмазки, только не признание собственных ошибок.
И это - самое мерзкое. Согласен.
Есть ли что либо похожее на признание ошибок у Батова? Сейчас не скажу. Вечером уточню. Если что будет, то дам знать. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
mischuta69  |
Отправлено: 20 мая 2014 — 01:48
|

полковник


Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20

|
Аз Буков пишет: А главная ошибка в Крыму - ввод в бой частей по частям ( т.е. без надлежащей подготовки и сосредоточения).
Но за это мы не осуждаем Г.Жукова при Халхин-Голе потому , что была там победа. Было бы у Ф.Кузнецова хотя бы не поражение и его никто не стал бы обвинять во всех смертных грехах.
(Добавление)
Стас1973 пишет: Даже в заведомо выигрышной ситуации, а в Крыму были все предпосылки, чтобы надолго упереться рогом и удерживать полуостров, имея равное количество войск, имея поддержку всего ЧФ, и то, умудрились наши военоначальники потерпеть поражение.
К.Симонов очень хорошо описал оборону полуострова в своих мемуарах. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 20 мая 2014 — 09:39
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Стас1973 пишет: скрывает свое не вполне уверенное и, местами, бездарное управление войсками. Он скорей всего загипнотизирован евпаторийским десантом англо-франков в Крымскую войну.... |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 20 мая 2014 — 11:56
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Стас1973 пишет: О противодесантной обороне - знали хорошо, а о том, как уничтожать морские конвои - очевидно нет. Эт точно ! Опыта уничтожения не было,во все три предыдущие войны, где противники применяли десантирование. |
| |
|
|
|
| |
| |