|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Объективные Хроники Современности. , Обективный взгляд на происходящее и на недалекое прошлое |
| |
Малышок  |
Отправлено: 9 января 2020 — 17:34 
|
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
|
Artur1984 пишет: Так получается цуцванг - любые действия Трампа далее будут идиотскими. Михаил1 пишет: По мне Трамп поступил как последний м.дак.
Вот вот... С какой стороны не посмотри, убийство Сулеймани - идиотский шаг.
Михаил1 пишет: Вообще то поведение Трампа какое то не американское.
Именно потому я и предполагаю, что Трампа скорее всего ПОДСТАВИЛИ.
Как бы там ни было, но Трамп за время своего президентства на эмоционального идиота похож не был. Если и делал какие то шаги, но, в любом случае, эти шаги как минимум не вредили его избирательной кампании, и не давали очков демократам. Теперь же у Трампа просто аховая ситуация. Ему надо сохранить и свое лицо, и лицо страны, ЧТО В КОРНЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ДРУГ ДРУГУ.... Потому что сохранив свое лицо с помощью своей речи, Трамп убивает лицо США. Если же он начнет сохранять лицо США (т.е. начнет реальную войну против Ирана), то он потеряет свое лицо, и проиграет выборы на 100%...
Такая ситуация - просто подарок демократам. Потому что как бы Трамп не поступит, это ВСЕ РАВНО отберет у него очки. Много очков. И вернуть их назад будет архисложно.
Именно поэтому мне кажется, что вся это история - дичайшая подстава Трампа.
Ну не похож он на идиота, как ни крути.
Михаил1 пишет: есть версия что американские и иранские вояки сыграли в договорняк: одни ударили по пустым ангарам, другие сделали вид, что испугались.
Есть даже версия, что вообще с самого начала все - договорняк. Мол, Сулеймани мешал и америкосам, и иранцам. Потому, дескать, устроили такой цирк, устранив Сулеймани, и организовав соответствующее пиар-обеспечение...
Но как ни крути, это - В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ идиотский шаг США...
Если рассматривать дело так, то остается вопрос о том, КТО инициатор этого цирка. Если иранцы, то для них эта операция - просто верх совершенства). А если Штаты, то - верх идиотизма. США от этой истории не просто проиграли, но это может им стоить их места в геополитике ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
|
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 9 января 2020 — 17:49
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Михаил1 пишет: Потом понты с угрозами наносить удары...по объектам культурного наследия Ирана.
Разве не Ирака?
Михаил1 пишет: И вот Иран наносит удары по американским базам. Удары кстати довольно слабые, судя по снимкам разрушений.
Есть некие мнения в Инете, что это намеренно. Вроде и ударили, а вроде и несильно.
Михаил1 пишет: Вообще то поведение Трампа какое то не американское. Принцип Дикого Запада: если достал кольт -стреляй!
Прозвище "Резкий Топор". Т.е. сначала действует, потом думает. Причем действует топорно.
Михаил1 пишет: Правда есть версия что американские и иранские вояки сыграли в договорняк:
Крайне маловероятно. Сулеймани слишком крупная фигура. Плюс идиотия с накрытием замкома шиитского ополчения (ну как бы союзника США в Ираке).
Малышок пишет: Как бы там ни было, но Трамп за время своего президентства на эмоционального идиота похож не был
Ну так вообще то я прочитал умную вещь на днях - есть дураки, а есть адекватные дураки. Умный  - это например Дж.Буш-младший. Т.е. он вроде был дурачок, но адекватный дурачок (блаженный то бишь) и кстати уравновешенный и довольно благожелательный человек. С Трампом примерно такая же история, только он ни разу не уравновешен.
Малышок пишет: Такая ситуация - просто подарок демократам.
Или Путину. Верхом троллинга со стороны ВВП было бы сейчас наградить Трампа каким нибудь российским орденом за укрепление мира между народами или что то такое.
В целом же ВВП занял в данной ситуации вполне разумную позицию. Мол, мы всех призываем к миру, но сами тут не причем. Иран нам конечно не враг и даже ситуационный друг в САР, но ни разу за него серьезно никто впрягаться не собирается и это верно.
Малышок пишет: Мол, Сулеймани мешал и америкосам, и иранцам.
Глупо. Он не мог мешать иранцам, он опора исламского режима. Все равно как если бы Брежнев был бы заинтересован в убийстве командующего ГРУ. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 10 января 2020 — 16:12
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Малышок пишет: Вот вот... С какой стороны не посмотри, убийство Сулеймани - идиотский шаг.
Пишут, что Сулеймани готовил операцию по захвату посольства США в Ираке. Так что повод его уничтожить у США был. Другой вопрос, что это игры демократов с иранским руководством. Им нужно не допустить переизбрание Трампа.
Но по любому Трамп был должен просчитать все последствия.
Малышок пишет: Именно потому я и предполагаю, что Трампа скорее всего ПОДСТАВИЛИ.
Как бы там ни было, но Трамп за время своего президентства на эмоционального идиота похож не был. Если и делал какие то шаги, но, в любом случае, эти шаги как минимум не вредили его избирательной кампании, и не давали очков демократам. Теперь же у Трампа просто аховая ситуация. Ему надо сохранить и свое лицо, и лицо страны, ЧТО В КОРНЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ДРУГ ДРУГУ.... Потому что сохранив свое лицо с помощью своей речи, Трамп убивает лицо США. Если же он начнет сохранять лицо США (т.е. начнет реальную войну против Ирана), то он потеряет свое лицо, и проиграет выборы на 100%...
Такая ситуация - просто подарок демократам. Потому что как бы Трамп не поступит, это ВСЕ РАВНО отберет у него очки. Много очков. И вернуть их назад будет архисложно.
Именно поэтому мне кажется, что вся это история - дичайшая подстава Трампа.
Ну не похож он на идиота, как ни крути.
Он сам себя подставил. Хороший бизнесмен, но плохой политик. Умудрился поссориться со всеми, потом не умеет создавать команду.
(Добавление)
Artur1984 пишет: Разве не Ирака?
А причем тут Ирак? Трамп пригрозил нанести удар по 52 объектам на территории ИРАНА, если тот ответит на убийство Сулеймани. В том числе и по объектам культурного наследия.
Artur1984 пишет: Крайне маловероятно. Сулеймани слишком крупная фигура. Плюс идиотия с накрытием замкома шиитского ополчения (ну как бы союзника США в Ираке).
Шиитское ополчение это вотчина Ирана. По сути его прокси.
Artur1984 пишет: В целом же ВВП занял в данной ситуации вполне разумную позицию. Мол, мы всех призываем к миру, но сами тут не причем. Иран нам конечно не враг и даже ситуационный друг в САР, но ни разу за него серьезно никто впрягаться не собирается и это верно.
Нам кстати вполне выгодна война в Персидском заливе: нефть подскочит в цене в 2 раза, да и газ. А заодно достанется Саудитам.
Artur1984 пишет: Глупо. Он не мог мешать иранцам, он опора исламского режима. Все равно как если бы Брежнев был бы заинтересован в убийстве командующего ГРУ.
Он представитель агрессивного крыла. В Иране есть и умеренные, которые бояться усиления КСИР. |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Малышок |
Отправлено: 12 января 2020 — 00:45
|
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
|
Румянцев пишет: Мне так кажется, что опять МИД РФ сел в лужу. Компания по поддержке персов со сбитым самолётом пришла к ужасному финалу. Мы защищали оказывается в лучшем случае глупцов, не умеющих владеть оружием, в худшем случае агрессивных и беспощадных злодеев. Мало того персы не сообщили РФ правду, и ждали когда их пиндосы припрут к стенке. Наверное весь руссофобский запад ликует глядя на это наше бессилие в информ войне, а не многочисленные наши типа друзья плачут от стыда.
Да ниче они не сели. Максимум - по барабану. Ведь не Россию же обвинят за Боинг.
Как ни крути, но пиндосня все равно вывернет все наизнанку. Я вот тут с Польши приехал на днях... Полгода там торчал. Так вот наслушался такого про Путина и т.д., что порой с трудом сдерживал не только смех, но даже слезы от него.. 
Это я к тому, что сел МИД России в лужу, или не сел - РАЗНИЦЫ НЕТ.
Как говорится: "Он ей вставил? Нет, - говорят на суде. - Но он на нее смотрел жадными глазами!..." Короче, все равно напишут "изнасилование"...
Там уже давным давно есть свое "мнение". Которое вы не переделаете.
Кстати... Путина называют во всем Мире "агрессором". Так вот в Польше, оказывается, так называют жуткого бабника, очень активного в половом плане мужчину... Проще - половой гигант   Смеялся долго.(Отредактировано автором: 12 января 2020 — 00:51)
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 13 января 2020 — 10:24
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Михаил1 пишет: ишут, что Сулеймани готовил операцию по захвату посольства США в Ираке. Так что повод его уничтожить у США был
Пишут что Михаил верит любому американскому вбросу.
А если серьезно - можно даже лично вас убить прямо сейчас на основе теоретической возможности что вы кого-то убъете. Понимаете, тут дело такое - убили человека в ранге министра просто потому что "подозревали".
Михаил1 пишет: Трамп пригрозил нанести удар по 52 объектам на территории ИРАНА, если тот ответит на убийство Сулеймани. В том числе и по объектам культурного наследия.
Траму надо срочно выписать премию от министерства пропаганды Ирана. Большего подарка иранскому агитпрому он сделать не мог. Главное - им даже врать не надо.
Ну это как если бы Путин пригрозил бы ракетами разбомбить Собор Парижской Богоматери или Колизей. Представляете как бы взбеленились проамериканцы у нас в в стране? А тут - никто, даже вы, Трампа даже не пожурили.
Михаил1 пишет: Шиитское ополчение это вотчина Ирана. По сути его прокси.
Но штурмовало же в Ираке позиции ИГИЛ. Впрочем этим шагом Трамп смог поссоится даже с "ручным" правительством Ирака.
Михаил1 пишет: кстати вполне выгодна война в Персидском заливе: нефть подскочит в цене в 2 раза, да и газ. А заодно достанется Саудитам.
Именно. Поэтому ВВП с хорошим настроением окончил новогодние праздники.
Михаил1 пишет: Он представитель агрессивного крыла. В Иране есть и умеренные, которые бояться усиления КСИР.
Так мой пример с Андроповым в руку. Кроме того, иранский режим - давно уже не суровый Рухолла Хомейни 80-х. При всех "крыльях" никто не стал бы убивать своего генерала таким образом, слишком невероятно.
Предыдущего главу КСИР - Сафави, просто сняли за промах и дали почетный незначащий пост военного советника при аятолле. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 13 января 2020 — 11:01
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Румянцев пишет: Мне так кажется, что опять МИД РФ сел в лужу. Компания по поддержке персов со сбитым самолётом пришла к ужасному финалу. Мы защищали оказывается в лучшем случае глупцов, не умеющих владеть оружием, в худшем случае агрессивных и беспощадных злодеев. Мало того персы не сообщили РФ правду, и ждали когда их пиндосы припрут к стенке. Наверное весь руссофобский запад ликует глядя на это наше бессилие в информ войне, а не многочисленные наши типа друзья плачут от стыда.
У меня аналогичные мысли. Наш тупорылый МИД (ау, чем занимается ГРУ, СВР, настоящие спецы по ПВО и авиакатастрофам) и куча "экспертов" типа Леонкова или Мураховского доказывали, почему Иран не мог сбить украинский Боинг, а тут Иран бах и признал свою вину.
Смотрел по комментариям в сети. После признания у троллей был шок, потом появилась новая методичка: типа украинские провокаторы отключили трансподеры, связь и полетели в сторону "секретного объекта КСИР" (такого секретного, что о его существовании знают все). На деле самолет взлетел с Тегеранского аэропорта, и постоянно был на связи с диспетчерами.
Это криворукие м.даки на Торе умудрились спутать огромный самолет на высоте! с низколетящей КР или БПЛА. Или они решили, что в небо Ирана телепортировался американский десантный самолет или В-52?
(Добавление)
Artur1984 пишет: Пишут что Михаил верит любому американскому вбросу.
А если серьезно - можно даже лично вас убить прямо сейчас на основе теоретической возможности что вы кого-то убъете. Понимаете, тут дело такое - убили человека в ранге министра просто потому что "подозревали".
1) Иранские прокси обстреляли американскую базу с человеческими жертвами, это ответка.
2) Убили не просто человека с улицы. А командующего Аль-Кудс - Иранских спецслужб и спецопераций. Именно он контролирует все шиитские боевые (фактически террористические организации).
3) Лично я Сулеймани как человека очень уважаю. Истинный пассионарий, иранский империалист, яркая личность, харизма на фоне нынешних серых карликов у Запада. Но потерял нюх, осторожность.
4) Повторюсь, янки поступили топорно. На Сулеймани имели зуб все: Израиль, ИГИЛ, часть шиитов Ирака, Саудиты, курды. Оформили бы как теракт ИГ.
Mart пишет: Траму надо срочно выписать премию от министерства пропаганды Ирана. Большего подарка иранскому агитпрому он сделать не мог. Главное - им даже врать не надо.
Ну это как если бы Путин пригрозил бы ракетами разбомбить Собор Парижской Богоматери или Колизей. Представляете как бы взбеленились проамериканцы у нас в в стране? А тут - никто, даже вы, Трампа даже не пожурили.
Вообще то я как раз Трампа считаю импульсивным м.даком.
Читаем одного форумчанина:
Михаил1 Пользователь Отправлено: 9 января 2020 — 11:29Ответить Цитировать Post Id
полковник
Обратиться по нику
Ответить с цитированием
Сообщений всего: 6636
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 28
По мне Трамп поступил как последний м.дак. Сначала ликвидирует, одного из самый влиятельных персов, причем делает это нагло, открыто. Ведь могли же свалить его гибель на ИГ или еще кого-то. Нет, демонстративное убийство.
Потом понты с угрозами наносить удары...по объектам культурного наследия Ирана. Что за бред??? Трампу не дают покоя лавры ИГИЛ в Пальмире или Талибана в Бамиане?
Artur1984 пишет: Именно. Поэтому ВВП с хорошим настроением окончил новогодние праздники.
Эх. Я ожидал какой то заворушки, с бешеным ростом цен на нефть, а Трамп -пам-пам слился. От него злодейств ждали, а он чижика съел... Впрочем, персы сами себе навредили больше: угробить нейтральный Боинг с иранцами на борту и задавить в давке на похоронах 56 человек - надо постараться...
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 13 января 2020 — 12:41
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Михаил1 пишет: ) Иранские прокси обстреляли американскую базу с человеческими жертвами, это ответка.
Некто Трамп кричал что жертв нет, и причем тут замысел Сулеймани и ответ Ирана?
Михаил1 пишет: Убили не просто человека с улицы. А командующего Аль-Кудс - Иранских спецслужб и спецопераций. Именно он контролирует все шиитские боевые (фактически террористические организации).
Именно. Убили иранского Андропова. Что было бы, если бы наша ракета еб...ла по главе ЦРУ?  Страшно представить. А тут вы грудью бросаетесь на оправдание - "раз мог, значит мыслил терракт, раз мыслил, значит надо убить заранее". Круто. Логика Ежова.
Михаил1 пишет: Но потерял нюх, осторожность.
Них...а себе "потерял". Он вообще то стопятьсот раз так перемещался, потому что никому в здравом уме не приходило в голову, что вообще то можно посреди бела дня открыто убить министра враждебной, но таки нейтральной страны, да еще на территории третьей страны. Это просто немыслимо было, абсолютно. Именно неадекватность Трампа сделала это возможным. Кривые вытянутые физиономии даже американских ястребов в первые дни говорили что они сами в ах...е. Из них 3-4 января бодро только Помпео держался, но он там вообще натуральный амерский Геббельс, ему по должности положено.
Вот представим, что Путин отдал приказ ракетой убить главу американского ЦРУ под Берлином? Потому что есть вероятность что тот может помогать исламским террористам в САР. Ваша реакция?
Михаил1 пишет: На Сулеймани имели зуб все: Израиль, ИГИЛ, часть шиитов Ирака, Саудиты, курды. Оформили бы как теракт ИГ.
Так "топор" тут ключевое слово. Трамп же любит именно дешевые эффекты показушной мускулинности, мол у него самый толстый и длинный.
Его раздражал Иран. Недалекие вспыльчивые люди с комплексами по Фрейду обычно именно так и поступают - совершают некий детский неадекватный поступок с целью доказать что они "взрослые" во всех смыслах.
Убийство Сулеймани мало того, что не имело смысла для Америки (в такой форме во всяком случае), так оно было чистой детской личной выходкой Трампа.
Володька точно хряпнул на радостях стакан.
(Добавление)
Михаил1 пишет: Я ожидал какой то заворушки, с бешеным ростом цен на нефть, а Трамп -пам-пам слился. От него злодейств ждали, а он чижика съел... Впрочем, персы сами себе навредили больше: угробить нейтральный Боинг с иранцами на борту и задавить в давке на похоронах 56 человек - надо постараться...
С Боингом конечно неудачная случайность вышла.
А вообще получилось как: вроде Трамп ударил. Вроде иранцы ответили. Однако Трамп не стал реагировать на ответ (его кислющая физиономия на пресс-конференции говорила что его кажется за дверьми советники таки уломали сыграть в идиота на камеры: "никто не погиб, я обьявляю свою победу, все, расходимся" . Иран же вроде что то ответил, но тоже не стал полную войну начинать (там то аятоллы не конченные ). Плюс неудачное отвлечение внимание с Боингом. Хотя в нем в основном иранцы и летели.
Косвенными последствиями будет возможное углубление разногласий между США и ЕС по Ирану, Ираку и САР.
Интереснее, что Ирак потребовал вывода амерских войск, чего никто не ждал (у иракцев классный формальный повод нашелся) - если амеры упрутся (а они вроде согласились) то будет совсем некрасиво, там же "независимая страна", а если уходят - это феерическое окончание иракской войны. Пришли, нагадили и ушли.
В Афганистане уже начали переговоры с талибами о по сути почетной капитуляции. Причем не талибов (которые кстати тоже малость пообтесались). Намечается 1989 год номер 2?
А буквально вчера лидеры сторон в ГВ в Ливии приехали в Россию - у Путина вести переговоры. Володька хряпает третий стакан.(Отредактировано автором: 13 января 2020 — 12:43) |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 13 января 2020 — 13:35
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Artur1984 пишет: Некто Трамп кричал что жертв нет, и причем тут замысел Сулеймани и ответ Ирана?
Дональд Трамп отдал приказ о ликвидации Сулеймани после атаки 27 декабря 2019 года на иракскую базу США под Киркуком (где размещаются американские контрактники) в результате которой 1 американский военнослужащий погиб
Artur1984 пишет: Именно. Убили иранского Андропова. Что было бы, если бы наша ракета еб...ла по главе ЦРУ? Страшно представить. А тут вы грудью бросаетесь на оправдание - "раз мог, значит мыслил терракт, раз мыслил, значит надо убить заранее". Круто. Логика Ежова.
Ну не Андропова. Кто там руководил разными операциями и помощью марксистским и национально-освободительным группировкам? Потом: как бы СССР и ИРИ страны разного веса.
Нападение на посольство США в Багдаде — произошло 31 декабря 2019 года. Совершено группировкой «Катаиб Хезболла», а также членами и сторонниками группировки «Силы народной мобилизации». Нападение стало ответом на авиаудары США в Ираке и Сирии в декабре 2019, в результате которых погибли 25 членов группировки «Катаиб Хезболла» в Ираке и Сирии.
Убитых и раненых во время нападения не было[13][14].
Для обеспечения безопасности посольства в Багдаде США направили сотни военнослужащих в регион Персидского залива, в том числе примерно 100 морских пехотинцев.
Как думаете, чего Сулеймани приехал в Багдад к своим иракским боевикам? Наверно кебаб покушать?
Artur1984 пишет: Них...а себе "потерял". Он вообще то стопятьсот раз так перемещался, потому что никому в здравом уме не приходило в голову, что вообще то можно посреди бела дня открыто убить министра враждебной, но таки нейтральной страны, да еще на территории третьей страны. Это просто немыслимо было, абсолютно. Именно неадекватность Трампа сделала это возможным. Кривые вытянутые физиономии даже американских ястребов в первые дни говорили что они сами в ах...е. Из них 3-4 января бодро только Помпео держался, но он там вообще натуральный амерский Геббельс, ему по должности положено.
Вот представим, что Путин отдал приказ ракетой убить главу американского ЦРУ под Берлином? Потому что есть вероятность что тот может помогать исламским террористам в САР. Ваша реакция?
Человек насолил всем, пролил кучу крови, курировал сотни тысяч шиитских боевиков, он что не понимал, что его грохнуть могут? От Саудитов и Моссада, до ИГ?
Потом В апреле 2019 года США признали Корпус стражей Исламской революции и его подразделение «Аль-Кудс», во главе которого стоял Сулеймани, иностранной террористической организацией. Так что шифроваться надо.
1) На территории Ирака идет война, и там стоят американские войска.
2) Люди Сулеймани нападают как раз на американцев.
3) Для янки персы и т.п. не ровня. Они кстати только 3 страны в военном плане бояться: РФ, КНР, КНДР.
4) Представьте на территории Киргизии и Таджикистана мы бы грохнули генерала СБУ, который организовывал с местными исламистами нападение на нашу базу.
Artur1984 пишет: Косвенными последствиями будет возможное углубление разногласий между США и ЕС по Ирану, Ираку и САР.
Интереснее, что Ирак потребовал вывода амерских войск, чего никто не ждал (у иракцев классный формальный повод нашелся) - если амеры упрутся (а они вроде согласились) то будет совсем некрасиво, там же "независимая страна", а если уходят - это феерическое окончание иракской войны. Пришли, нагадили и ушли.
В Афганистане уже начали переговоры с талибами о по сути почетной капитуляции. Причем не талибов (которые кстати тоже малость пообтесались). Намечается 1989 год номер 2?
А буквально вчера лидеры сторон в ГВ в Ливии приехали в Россию - у Путина вести переговоры. Володька хряпает третий стакан.
Насчет Ливии там не красиво получилось. Не получилось Хафтару и ИГ занять страну при помощи Вагнеровцев. Влезли турки и Катар.
Нам будет лучше, если в Афгане Талибы будут?(Отредактировано автором: 13 января 2020 — 14:12) |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 13 января 2020 — 15:11
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Михаил1 пишет: Дональд Трамп отдал приказ о ликвидации Сулеймани после атаки 27 декабря 2019 года на иракскую базу США под Киркуком (где размещаются американские контрактники) в результате которой 1 американский военнослужащий погиб
Михаил, вы бы не путали следы. Атаку 27 декабря американцы возложили на местную иракскую группировку, побомбили ее 29 декабря, те в ответ атаковали амерское посольство 31 декабря в Багдаде. Предлог что Сулеймани убит в ответ на атаку посольства был выдуман пост-фактум, уже 4 или 5 января, т.к. надо было придумать хоть чтото. Было ясно, что это просто тупо выходка Трампа исходя из его же текста в Твиттере:
"Генерал Касем Сулеймани убил или тяжело ранил тысячи американцев в течение длительного периода времени и планировал убить еще больше…но попался! Он был прямо или косвенно виновен в гибели миллионов людей, в том многих из числа протестующих, убитых в самом Иране»".
Т.е. короче я хотел его убить и убил.
И только на следующий день официальный госдеп выдумал предлог, напрямую с Сулеймани никак не связанный, при том что всяких атак и ударов по амерским силам в Ираке за последние годы было стопятьсот.
Вы такой поклонник США что скоро начнете верить даже Трампу. Это будет скоро.
Михаил1 пишет: Кто там руководил разными операциями и помощью марксистским и национально-освободительным группировкам?
Да насрать, смысл ясен.
Михаил1 пишет: Как думаете, чего Сулеймани приехал в Багдад к своим иракским боевикам? Наверно кебаб покушать?
Видите ли, он туда мотался как на работу последние годы. Унылейшая попытка хоть как то оправдать убийство - см. выше.
С таким же успехом можно было обосновать убийство Троцкого тем, что троцкисты в Испании на кого то там напали. Т.е. вообще несвязанные по масштабам явления.
Михаил1 пишет: Представьте на территории Киргизии и Таджикистана мы бы грохнули генерала СБУ, который организовывал с местными исламистами нападение на нашу базу.
Вы бы немедленно поддержали бы Украину. Разве не так? Пеной бы изошли в адрес "вероломного московского режима". Разве нет?
\
И кстати генерал СБУ мелко. Нужен как минимум глава СБУ по масштабу. Не говоря уже о том что таджики и узбеки вместе не равняютися Ирану.
Вы все в плену амерской пропаганды, думаете что Иран - маленькая азиатская дикая республика с овцами наподобие Киргизии. Все давно не так.
Михаил1 пишет: Люди Сулеймани нападают как раз на американцев.
Они уже 10 лет на них нападали. Михаил, все просто - задним числом самый последний инцидент объявили причиной убийства. Причем убийства все равно нейтрального министра на нейтральной территории.
Михаил1 пишет: Насчет Ливии там не красиво получилось.
У вас абсолютно навязчивая идея про миллионные армии Вагнера.
В реальности
Михаил1 пишет: Нам будет лучше, если в Афгане Талибы будут?
Они не хуже нынешних афганских долбое...в как ни странно покажется. По крайней мере герыч не выращивали (их конек - контрабанда ширпотреба и прочего барахла). Кроме того, талибы нынче пообтесались, ведут переговоры с проамерским правительством Афгана и нами. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
