|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Объективные Хроники Современности. , Обективный взгляд на происходящее и на недалекое прошлое |
| |
Artur1984  |
Отправлено: 14 июня 2019 — 14:30 
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Лебедь Генерал пишет: ЗАО "ФСБ", ЗАО "МВД" - новые бизнес структуры РФ.
Конкуренты по бизнесу всего лишь.
Лебедь как всегда ничего не смог возразить. За пределами либерального мирка все плохо.
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 4 декабря 2019 — 17:44
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
НУЖЕН ЛИ КИТАЮ РОССИЙСКИЙ ГАЗ?
Дата публикации: 04 декабря 2019, 14:38
Это уже становится традицией. Стоит России взяться за какой-нибудь большой и сложный проект, как оппозиция начинает дружное хоровое пение в стиле классических греческих трагедий. Сначала про ничего не получится, потому что подобные задачи «этой» стране точно не по плечу. Потом, что в процессе все деньги разворуют, а сроки точно сорвут.
А когда дело доходит до торжественного пуска, они немедленно переключаются в режим «всёпропальщиков»: мол, сделанное всё равно бесполезно, уже сейчас, мол, видно, что расходы не окупятся никогда, и, вообще, лучше бы сразу деньги раздали пенсионерам. Так было с первым «Северным потоком», так было с газопроводом в Турцию, так было с Крымским мостом, и точно так же, один в один, всё теперь повторяется с газопроводом «Сила Сибири».
Не успела закончиться торжественная церемония пуска, как отечественные либеральные СМИ и особенно либероидные телеграм-каналы буквально взорвались материалами экспертов про «историческую показуху» и ненужность Китаю российского газового экспорта по причине неких невероятных успехов собственной внутренней добычи, а также падения внутреннего спроса на газ.
Якобы по планам КПК, внутренний спрос на 2019 год планировался в 360 млрд кубометров, а по факту составил всего 305,6 млрд. В связи с чем предложение достигло 315,2 млрд, тем самым сформировав аж 9,7 млрд «излишков». Дальше будет только хуже, так как превышение предложения над спросом всё равно сохранится, а Китай отказался (!), мол, «в связи с «Газпромом» от регулирования цен на газ на внутреннем рынке. Ну, и дальше в том же стиле — «шеф, всё пропало!».
Это забавно уже потому, что буквально неделю назад эти же эксперты ни словом не возражали против консолидированных (в том смысле, что между собой значительно совпадающих и взаимодополняющих друг друга) прогнозов министерства энергетики США, OPEC, экспертного сообщества Евросоюза, ведущих мировых нефтегазовых корпораций, а также собственной китайской статистики.
А она гласила, что с 2000 по 2017 год потребление газа в Китае выросло в 16 раз, с 15,8 до 240,4 млрд кубометров в год. И продолжает увеличиваться. Причём из этого объёма на энергетику приходится всего 15%. То есть основным драйвером роста пока остаются домохозяйства. В 2017 году ожидалось, что их спрос вырастет на 5%, а он увеличился сразу на 17% и продолжает опережать прогнозы по настоящий момент.
Собственная добыча тоже существует, но на 38% оказывается ниже потребления (149,2 млрд кубометров). Разницу покрывает импорт, составивший в 2018 году 125,5 млрд кубических метров. Где тут алармистские источники находят переизбыток предложения — непонятно. Потому что рынок говорит об обратном: доля импорта достигла уже 44% потребления и за последний год выросла на 13 процентных пунктов или практически на треть.
Специалисты французского института международных отношений (IFRI) обоснованно прогнозируют увеличение внутренней потребности Китая в газе до 600 млрд кубометров к 2030 году, что сделает КНР вторым по размеру мировым газовым рынком.
В том числе благодаря целевой программе КПК по сокращению объёмов угольной генерации и её замене газовой. Хочется всёпропальщикам напомнить один маленький «пустячок»: в 2018 доля газа в энергоснабжении Китая составила только 7,8%, а угля — 78%.
То есть имеющаяся диспропорция с учётом экологической составляющей и общее движение китайской энергетической политики в будущем — понятны: пропорция должна быть прямо обратная. Соответственно, к 2030 году газ должен занимать уже 15%, а к 2040 им должно быть заменено не менее 20% угольной электрогенерации страны. Но ведь это «только»! Так как надо заменить не 20, а 70% угольной генерации. То есть двигаться и двигаться.
Что же касается внутренней добычи, то она тоже растёт, но сильно ниже планов. За последний год прирост составил всего 9%, и, похоже, это почти предел. Как и в США, ставка на сланцевую добычу в Китае также не сыграла. Вместо двукратного роста удалось обеспечить всего 40%, и по итогам 2019 показатель ожидается ещё хуже. Во всяком случае, от планов сланцевой революции в Китае отказался последний крупный иностранный инвестор — BP, полностью вышедший из сланцевых проектов вслед за Shell, ExxonMobil, ConocoPhillips и Eni.
Кстати, проект газопровода из Мьянмы тоже оказался не слишком конкурентным. Размер местного газового месторождения оказался сильно переоценён. При проектной мощности в 12 млрд кубометров он последние шесть лет загружен от силы на треть. При этом сама Мьянма испытывает дефицит газа на внутреннем рынке, для покрытия которого правительство бьётся между дилеммой масштабного, в разы, снижения экспорта или столь же масштабного расширения импорта СПГ.
Так что перспективы сбыта 38 млрд кубометров газа в год для «Силы Сибири» вполне обоснованы, реалистичны и даже недостаточны для растущей китайской экономики. По крайней мере до 2049, когда Китай планирует достичь положения мирового промышленного гегемона и кардинально снизить темпы своего промышленного роста, следовательно и стабилизировать объём потребления энергоносителей.
Но это если смотреть на вещи объективно. Либеральным критикам требуется совершенно иной результат. Отсюда и столь яростная их приверженность традициям голого критиканства. Ну, не может Россия делать что бы то ни было хорошее и успешное. Не может, и точка. Крымский мост вот-вот смоет ближайшим зимним (зачеркнуто, весенним) штормом, а русский газ в Китае вообще не будут покупать. Потому что потому.
И совсем неудивительно, что всплеск взбалмошного и неподтверждённого аргументами алармизма начался именно сейчас, в день запуска российско-китайского газопровода. У критиканов всегда так. Хайп ценен только к дате. Потом про него все забывают. Потому что прекрасно понимают его заведомую тенденциозность. Однако в ближайшие несколько дней пресса хайп на громкой теме ловить, конечно же, будет активно.
Александр Запольскис, ИА REGNUM |
| |
|
| Малышок |
Отправлено: 8 января 2020 — 14:50
|
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
|
В любом случае, поведение Трампа мне непонятно. Убийство Сулеймани - перебор.
Кстати, тему, возможно, нужно будет переносить в "Современные конфликты" - Иран, похоже, действительно отвечает. Сегодня уже две ракетные атаки по амерским объектам... Грозят, в случае ответа, разнести Дубай и Хайфу... Израиль объявил о привидении ВВС и ПВО в полную готовность... А Трамп пока молчит.
Не исключаю, что в ближайшее время будут произведены некие репрессии в отношении ближайшего окружения Трампа, а затем объявят, шо последнего подставили..)
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 8 января 2020 — 15:39
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Малышок пишет: Сегодня уже две ракетные атаки по амерским объектам...
По данным пиндосов результаты архи скромные. Не понятно толи сбили ракеты ПВО, то ли там не было кикого. Обстрел Хайфы и Дубай это несбыточно - последствия для Ирана фатальны. |
| |
|
| Малышок |
Отправлено: 9 января 2020 — 02:18
|
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
|
Румянцев пишет: По данным пиндосов результаты архи скромные. Не понятно толи сбили ракеты ПВО, то ли там не было кикого
Похоже, что никого не сбили - ПВО амеров не сработало. А результаты... С одной стороны - цели поражены весьма даже точно. А с другой - вроде как никого не убили.
Но самое главное - заявление Трампа...
Заявление в целом странное. После него почему то веришь в то, что сам Трамп приказа на убийтво Сулеймани все таки не отдавал, и что его просто подставили...
Самый главный момент - ОТКАЗ от своих слов по поводу того, если Иран ответит на убийство Сулеймани... Иран ОТВЕТИЛ, а Трамп на это свое обещание не выполнил. Самый лучший комментарий по этому поводу:
Что заявлял Трамп перед атакой Ирана? - Если Иран нанесёт хоть какой-то ущерб, то США ответит!
1. Хоть какой-то ущерб нанесён.
2. США НЕ ответили.
................................ ........
всё остальное не интересно
Я даже как то сразу и не припомню, КОГДА в последний раз до этого Штаты НЕ ОТВЕТИЛИ на военный удар по своей военной базе(!)?... Кстати, заявление Трампа с этого угла многие рассматривают, как некий позор, и окончательную утрату позиций Мирового гегемона. Лично я не буду столь категоричен, однако, факт на лицо - на Штаты это вообще не похоже.
В общем, я не понимаю, ЗАЧЕМ америкосы сделали столь идиотский (ИМХО) шаг, как убийство Сулеймани...
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 9 января 2020 — 09:42
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Румянцев пишет: Мне кажется у полит руководства Ирана сейчас нет никакого решения. Война с США невозможна, силовые решения в своём регионе будут жёстко пресечены США
"Жестко пресечены" уже фразой Трампа "все хорошо, убитых нет". Это не реакция мега-лидера.
Малышок пишет: Что заявлял Трамп перед атакой Ирана? - Если Иран нанесёт хоть какой-то ущерб, то США ответит!
1. Хоть какой-то ущерб нанесён.
2. США НЕ ответили.
................................ ........
всё остальное не интересно
вот именно. Военная база США прямо атакована. Реакция США - "а.... ну типо никто не убит, все ок".
Малышок пишет: , ЗАЧЕМ америкосы сделали столь идиотский (ИМХО) шаг, как убийство Сулеймани...
Так получается цуцванг - любые действия Трампа далее будут идиотскими. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 9 января 2020 — 12:29
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
По мне Трамп поступил как последний м.дак. Сначала ликвидирует, одного из самый влиятельных персов, причем делает это нагло, открыто. Ведь могли же свалить его гибель на ИГ или еще кого-то. Нет, демонстративное убийство.
Потом понты с угрозами наносить удары...по объектам культурного наследия Ирана. Что за бред??? Трампу не дают покоя лавры ИГИЛ в Пальмире или Талибана в Бамиане?
И вот Иран наносит удары по американским базам. Удары кстати довольно слабые, судя по снимкам разрушений. И...Трамп сливается.
Вообще то поведение Трампа какое то не американское. Принцип Дикого Запада: если достал кольт -стреляй! А тут сначала угрозы, а потом отказ от их исполнения. Фактически Трамп сначала создал острую конфликтную ситуацию, а потом в кусты. Вытер ноги о честь своей страну.
Правда есть версия что американские и иранские вояки сыграли в договорняк: одни ударили по пустым ангарам, другие сделали вид, что испугались.
(Добавление)
Румянцев пишет: Вообще-то персы МОЛОДЦЫ. Дали хоть и мелкий но щелчок амерам. Сейчас будут ковать ядерный ЩИТ и может быть и МЕЧ, с новыми ракетами большой дальности. Не знаю насколько достоверно, но есть информация о задержках в поставках С-300 Ирану со стороны РФ, якобы просьба всемирного еврейства. Нет слов для комментариев.
Персы заинтересованы в небольшой заварушке. У них падение экономики, высокая инфляция. Нужен повод отвлечь население от экономических проблем.
Что касается ПВО, то мы уже поставили 4 дивизиона С-300ПМУ2. И это не считая Торов. Потом у Ирана много модернизированных систем поставленных в 70-90 годы. И наконец собственный ВПК.
Персы наладили производство модернизированных С-75, С-200, С-300, Бук, французских Кроталей (точнее их китайских клонов), американских Хоков. Ну и масса зенитной артиллерии.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
