Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Фонтаны быдут потом. У того, кто будет жить.
Загрузил STiv
(17-10-2017 09:47:25)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Советские офицеры в Риме
Загрузил foma
(14-08-2018 18:17:27)
Комментарий: Интересно, кожаные перчатки - единичный случай? Или какое-то время пытал...

Спор
Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-01-2019 22:12:29)
Комментарий: Категорически против этого художника принципиально.

"Гранатометы" Первой Мировой
Загрузил foma
(28-09-2019 17:18:38)
Комментарий: Окоп больше похож на яму. Может "испытатели", снято возможно на дворе за...

Нужны ли были дредноуты РИ и сколько?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (12): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец

Нужны ли были дредноуты РИ и сколько? , Строительство линкоров для Балтфлота было ошибкой, какие задачи решали линейные силы Балтфлота.

Табель	Отправлено: 12 февраля 2021 — 19:38
подполковник Сообщений всего: 3449 Дата рег-ции: 23.07.2019 Репутация: 16 [+]	Svin пишет: Мольтке говорил не про это Конечно. Поэтому он не великий полководец. Рассчитывать, что противник всегда будет отвечать наиболее оптимальным для него способом может только бюрократ. Противник просто ввиду собственного разгилдяйства не сможет сделать ожидаемый от него ход, и планирование наше нужно срочно корректировать. В этом парадокс планирования.

Похожие темы: Нужны ли были дредноуты РИ и сколько?
Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия. В чем секрет силы?	Если бы в свое время Киевская Русь не распалась бы на удельные княжества, то какая страна была бы сейчас? Что бы было и как?	Руги - хозяева Балтики чьим было это море?	Вассермановые нужности нужны ли?	Морская пехота СССР в Афганистане Советские морпехи были или нет в составе ОКСВ в ДРА?	Провальные операции СпН. Части СН использются как ударные силы при ведении БД. На них возлагаются важные задачи. Иногда эти операции заканчиваются провалом.

Румянцев	Отправлено: 12 февраля 2021 — 19:38
полковник Сообщений всего: 7446 Дата рег-ции: 3.02.2016 Репутация: 21	Svin пишет: И.к. тогда метательные заряды были относительно маломощные и 3дм выдерживала много тысяч выстрелов ( современные гаубицы прогорают на 2-3 выстрелов полного заряда). Комиссия АртКомитета в 1916 году определила для 3-х дюймовки предельный ресурс 3000 ... 4000 выстрелов. Мало того убыль квалифицированных номеров и командиров только ухудшало условия эксплуатации матчасти.

Svin	Отправлено: 12 февраля 2021 — 19:39
подполковник Сообщений всего: 2141 Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland Репутация: 18	Превосходящий гранд Флит высаживает 3 корпуса ( по 2 дивизии с сильной передовой конницей) в районе устья Кильского канала, в Бремене( устье реки, забыл название) и в Гамбурге , и начинают концентрическое наступление на Берлин, сильными конными завесами дезорганизуя планомерную работу тыла и перевозок. Флитцурзее нету и помешать онтне может, сэкономленные корпусы продираются по плану шлифена куда то у мобежа Высадив десерт, флот перекрывает сообщения с Швецией, проходит на Балтику чтобы взять там ещё пяток русских дивизий, сосредоточенных у Либавы. Дивизии первые разумеется - французские у них такой совместный план был оказывается. А сведения которые вложили Мольтке-табелю, что ничего такого не планируется, оказались попросту специально слитой дезой. Спустя 107 лет ноунеймы свин и Румянцев , сидя в берлинском кафешантане имени батюшки царя Алексей Николаевича, наследника того самого Николая 2 победител, со смаком обсуждают бездарнейшмй план немцев и их гнуснопрославленную авантюру , повлекшую молниеносный разгром в быстротечной войне 1914 года - когда лишившись сердца страны не штаб немцев стал спешно обрывать наступление кулака в Бельгии, растаскивать впопыхах свои части, что привело к потере столицы и разгрому большой части армии по частям Ибо прав был ещё Петр Великий ( памятник которому стоит на главной площади Берлина)- та страна что армию и флот имеет - обе руки имеет. (Отредактировано автором: 12 февраля 2021 — 19:45) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..

Зарегистрироваться!

Румянцев	Отправлено: 12 февраля 2021 — 19:44
полковник Сообщений всего: 7446 Дата рег-ции: 3.02.2016 Репутация: 21	Svin пишет: Дивизии первые разумеется - французские у них такой совместный план был оказывается. КТО КОМАНДУЕТ этим десантом? Конечно англичанин!

Svin	Отправлено: 12 февраля 2021 — 19:53
подполковник Сообщений всего: 2141 Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland Репутация: 18	Румянцев - по данным 20-х 30-х годов, от 5 до 10 тыс выстрелом дял 75/76 мм пушки считалось так. Например https://ru-artillery.livejournal.com/549489.html по гуглу выдает разнообразные данные Десантном пусть и англичанин, а войсками высадившимся -француз. Или наоборот. В 1915 году в Дарданеллах - они как то вполне себе осилили разделение полномочий (Добавление) Табель пишет: Конечно. Поэтому он не великий полководец. Лол кек чебурек какой то прямо. (Отредактировано автором: 12 февраля 2021 — 19:55) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

Румянцев	Отправлено: 12 февраля 2021 — 20:07
полковник Сообщений всего: 7446 Дата рег-ции: 3.02.2016 Репутация: 21	Svin пишет: по данным 20-х 30-х годов, от 5 до 10 тыс выстрелом дял 75/76 мм пушки считалось так Пишет об этом Барсуков! Ваша ссылка для французской артиллерии. Уних могла быть другая балистика и давление в стволе при выстреле. Я верю Барсукову и АртКому. Якобы опыт РЯВ + бои 1914 ...1915 годов.

Стас1973	Отправлено: 12 февраля 2021 — 20:40
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Румянцев пишет: а СНАРЯДЫ для полевых пушек, хотя бы на уровне сентября 1914 года и винтовочные патроны. Армия СТОНЕТ от нехватки боеприпасов и теряет самое ценное - обученный и мотивированный к войне ЛИЧНЫЙ СОСТАВ и теряет уверенность в своих силах. Сиволапость в развитии промышленности аукнулась жесточайшим образом. Одна РИ не смогла быстро перестроить промышленность и транспорт для нужд войны. Не в тему данный вопрос. Но и его разбирали. Хватало всего, по факту на складах. Другой момент, что в войска все поступало не своевременно.

Svin	Отправлено: 12 февраля 2021 — 20:56
подполковник Сообщений всего: 2141 Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland Репутация: 18	Румянцев пишет: Пишет об этом Барсуков! Ваша ссылка для французской артиллерии. Уних могла быть другая балистика и давление в стволе при выстреле. Я верю Барсукову и АртКому. Якобы опыт РЯВ + бои 1914 ...1915 годов. ТАм в каментах ниже и про русские пушки. Порядок цифр именно таков -" несколько тысяч " (но не 2-3 а больше) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

Табель	Отправлено: 13 февраля 2021 — 00:33
подполковник Сообщений всего: 3449 Дата рег-ции: 23.07.2019 Репутация: 16 [+]	Svin пишет: сильными конными завесами дезорганизуя планомерную работу тыла и перевозок Хорошо бы сказать каких перевозок. Откуда и куда. Армии Германии шагают маршами по Бельгии и Франции, охватывая Париж.Пару корпусов Мольтке в панике посылает к Гиденбургу. Они приедут после поражения русских. И на пути их движения оказывается десантный корпус? С сильными конными завесами, высаженными под огнем береговых батарей и броненосцев Шеера? А где подводные лодки и минные поля на берегу в районе устья Кильского канала и вообще везде?

Svin	Отправлено: 13 февраля 2021 — 12:24
подполковник Сообщений всего: 2141 Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland Репутация: 18	Тыловых и промышленных, разумеется. И вот уже в аргументации нарисовались береговые батареи числом еяно в районе 12 дивизионов на все про все в реале? (против сколько дивизионов лк? против пяти кажется? И столько же броненосцев и броненсоных крейсеров) и броненосцы Шеера, а везде подводные лодки и минные поля. Позабыли как за Цур Зее Флит экономили и клепали армейские корпуса, которые такие нужные и такие замечательные? Потом для прикрытия развёртывания подлодок и постановки мин - нарисуются эсминцы, для их поддержки и дальней предварительной разведки - крейсера (или как писал дедушка Крылов паралментариям, на пальцах поясняя зачем нужен каждый вид кораблей -в первый же день английские крейсера загонят эсминцы и минзаги в гавани, не давая работать) . А потом окажется что для поддержки броненосцев не помешало бы сколько то линкоров. (Отредактировано автором: 13 февраля 2021 — 12:27) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

Румянцев	Отправлено: 13 февраля 2021 — 12:41
полковник Сообщений всего: 7446 Дата рег-ции: 3.02.2016 Репутация: 21	Десант в Гельголандской бухте возможен только после существенного ослабления Флота Открытого моря - то есть генерального сражения флотов. Не факт что немцы пойдут на это. Высадка 4 - 6 дивизий это целое дело, где взять столько плав средств. Лавочники через всего лишь КАНАЛ корячились высаживать экспедиц корпус почти две НЕДЕЛИ, при том что им никто не мешал. А тут береговые батареи, минные поля и флот противника готовый ко всему.

Svin	Отправлено: 13 февраля 2021 — 12:51
подполковник Сообщений всего: 2141 Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland Репутация: 18	Румянцев, так его, флота, ведь и нету. Собрались добавочные АК делать. Или уже появился ? ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

Страниц (12): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: Линкоры, боевая эффективность

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

первая мировая война интересные факты, заградительные отряды

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история