Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга
Загрузил egor
(19-11-2014 16:43:31)
Комментарий: Вообще-то хорошо видно по левому борту 6 коек (3+3) и столько же, видимо...

Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Израильский танк "Меркава"
Загрузил foma
(10-10-2017 08:42:55)
Комментарий: Механик танка с командиром во главе гении !

Без названия
Загрузил Лебедь Генерал
(25-12-2018 21:41:49)
Комментарий: Взвод связи..

НУР против ПКР. Есть ли смысл?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (1): [1]

НУР против ПКР. Есть ли смысл?

Bot	Отправлено: 13 апреля 2014 — 22:55
майор Сообщений всего: 988 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 14	Как думаете, если ПКР сбивать с помощью НУРов? На кораблях ставятся блоки НУР, скажем 57-80 мм, подсоединяются к корабельной ПВО, и при подлете ракеты происходит залп нескольких НУРов? С расчетом, чтобы подрыв произошел на расстоянии не менее 2 км. Плюсы есть, НУРы гораздо дешевле в производстве чем ракеты Кортика, или Кинжала, их можно взять гораздо больше на борт. Разубедите меня или подтвердите!

Похожие темы: НУР против ПКР. Есть ли смысл?
Возможна ли Третья Мировая война? Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.	Создание Войска Польского в СССР противостояние	Пилотируемая и беспилотная авиация Есть ли будущее у пилотируемой авиации?	Бомбардировки Германии А был ли смысл?	28 (?) панфиловцев и другие - в масштабе! малым числом против армии	Оснащение дачного дома теплом Каждому, у кого есть загородный дом или квартира, необходимо задуматься о том, чтобы оснастить ее всем необходимым. Это тепло, вода, свет. Такие факторы способс

STiv	Отправлено: 14 апреля 2014 — 10:10
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Bot НУРами сбивать ПКР мне кажется не очень хорошая идея. Единственно в каком случае это может быть разумно, если НУР создают облако шрапнели на пути ПКР, и за счет массы наполнителя повредят ракету. Можно попробовать ставить НУРами помехи для ситемы наведения. Но мне кажется это не очень эффективно. Для этого есть орудийные комплексы защиты. Вероятность поражения НУРами ПКР достаточно низкая, а при вероятности наличия в ПКР системы ИИ - равна нулю. Примеры системы типа Яхонт или Гранит. (Отредактировано автором: 14 апреля 2014 — 17:11) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Земляк	Отправлено: 14 апреля 2014 — 10:23
полковник Сообщений всего: 10464 Дата рег-ции: 23.08.2013 Репутация: 41 [+]	При полете ПКР в комбинированном режиме на последнем этапе на высоте 10 метров и со скоростью около 3000 км в час можно ли будет сбить ее не управляемой ракетой? (Отредактировано автором: 14 апреля 2014 — 10:24)

Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.

Зарегистрироваться!

LVZh	Отправлено: 14 апреля 2014 — 11:39
подполковник Сообщений всего: 3975 Дата рег-ции: 31.05.2010 Репутация: 37	Стрельба НУРами в данном случае даёт эффект только в качестве создания огневой завесы на пути ПКР с расчётом, что ПКР напорется на облако поражающих элементов и будет уничтожена (на такой скорости малейшее повреждение обшивки ведёт к разрушению корпуса). Но для этого надо применять тактику аналогичную стрельбе зенитных орудий во время Второй Мировой -- стрелять надо очередями с упреждением, т.е. создавать и поддерживать растянутое по площади облако поражающих элементов на пути ПКР, однократный залп, даже с учётом автоматизированных систем наведения, не гарантирует поражение цели. А это требует достаточно больших затрат на установку пусковых для НУР и создание боекомплекта для них. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций

Иммельман	Отправлено: 14 апреля 2014 — 15:15
подполковник Сообщений всего: 2232 Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб Репутация: 32	Bot пишет: Как думаете, если ПКР сбивать с помощью НУРов? На кораблях ставятся блоки НУР, скажем 57-80 мм, подсоединяются к корабельной ПВО, и при подлете ракеты происходит залп нескольких НУРов? С расчетом, чтобы подрыв произошел на расстоянии не менее 2 км. Плюсы есть, НУРы гораздо дешевле в производстве чем ракеты Кортика, или Кинжала, их можно взять гораздо больше на борт. Разубедите меня или подтвердите! Очень низкая точность позволяет применять НУР только по малоподвижным либо площадным целям. Кроме того, слишком мала скорость НУР по сравнению с ПКР. STiv пишет: Можно попробовать ставить НУРами помехи для ситемы наведения. в такой ситуации именно так они и применяются. Земляк пишет: При полете ПКР в комбинированном режиме на последнем этапе на высоте 10 метров и со скоростью около 3000 км в час можно ли будет сбить ее не управляемой ракетой? Однозначно нет, вероятность доли процента. LVZh пишет: Стрельба НУРами в данном случае даёт эффект только в качестве создания огневой завесы на пути ПКР с расчётом, что ПКР напорется на облако поражающих элементов и будет уничтожена (на такой скорости малейшее повреждение обшивки ведёт к разрушению корпуса). Но для этого надо применять тактику аналогичную стрельбе зенитных орудий во время Второй Мировой -- стрелять надо очередями с упреждением, т.е. создавать и поддерживать растянутое по площади облако поражающих элементов на пути ПКР, однократный залп, даже с учётом автоматизированных систем наведения, не гарантирует поражение цели. А это требует достаточно больших затрат на установку пусковых для НУР и создание боекомплекта для них. Совершенно верно, именно поэтому выгоднее применять либо ствольные ЗУ либо ЗУР.

Страниц (1): [1]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

заградотряды, сколько весит меч

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история