Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 11.09.2016
Репутация: 0
Романовы избраны на правление Земским собором ( всей русской землей). Поставлены были править Самовластно!
Комиссия Временного правительства, в состав которой входил Александр Блок, в 1917 году преступлений против государства и народа со стороны Николая II не обнаружила. Записали, что "плохо управлял страной". А он хотел управлять страной? Он был вынужден ей управлять.
Решение Собора русской православной церкви о канонизации Николая II - закон для православного христианина. Тема для православных закрыта. Русский, идущий против православия, или , или преступник.
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Пахом пишет:
Тема для православных закрыта.
Простите, это Вы о чём??? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Пахом
Отправлено: 11 сентября 2016 — 19:17
старший сержант
Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 11.09.2016
Репутация: 0
Я о названии темы и о разгулявшихся в теме "атеистах".
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться!
mi621
Отправлено: 11 сентября 2016 — 19:19
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Alexis пишет:
о разгулявшихся в теме "атеистах".
А что нельзя?
Alexis
Отправлено: 11 сентября 2016 — 19:29
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mi621 пишет:
Alexis пишет:
о разгулявшихся в теме "атеистах".
А что нельзя?
Уважаемый, mi621, что это Вы мне приписываете чужие слова???
Шутка. Я понимаю, что это элементарный сбой. Прошу откорректировать своё сообщение. (Добавление)
Пахом пишет:
Я о названии темы и о разгулявшихся в теме "атеистах".
Теперь понятно. Но на самом деле тема открыта для всех и каждый может озвучить свою точку зрения, принять участие в дискуссии.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу причин канонизации Николая. Здесь также мнения разошлись. На сколько я понял, то канонизация Николая была не за его деяния во время царствования, а за нежелание мигрировать, желание остаться со своим народом и разделить с ним участь до конца и за мученическую смерть. По крайней мере. это суммарно то, что мне удалось прочитать у священнослужителей, которые говорили и писали на данную тему. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Пахом
Отправлено: 11 сентября 2016 — 19:36
старший сержант
Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 11.09.2016
Репутация: 0
Православным верующим нельзя. Атеистам - людям "свободных взглядов", конечно можно. Но при этом хотелось бы услышать от них альтернативную православию всескрепляющую государство и русский народ идею.
Alexis
Отправлено: 11 сентября 2016 — 19:38
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Пахом пишет:
Православным верующим нельзя. Атеистам - людям "свободных взглядов", конечно можно. Но при этом хотелось бы услышать от них альтернативную православию всескрепляющую государство и русский народ идею.
И всё же, хотелось бы услышать Ваш взгляд на причины канонизации Николая. Если можно, конечно. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Пахом
Отправлено: 11 сентября 2016 — 19:40
старший сержант
Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 11.09.2016
Репутация: 0
Пахом пишет:
Православным верующим нельзя. Атеистам - людям "свободных взглядов", конечно можно. Но при этом хотелось бы услышать от них альтернативную православию всескрепляющую государство и русский народ идею.
Теперь понятно. Но на самом деле тема открыта для всех и каждый может озвучить свою точку зрения, принять участие в дискуссии.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу причин канонизации Николая. Здесь также мнения разошлись. На сколько я понял, то канонизация Николая была не за его деяния во время царствования, а за нежелание мигрировать, желание остаться со своим народом и разделить с ним участь до конца и за мученическую смерть. По крайней мере. это суммарно то, что мне удалось прочитать у священнослужителей, которые говорили и писали на данную тему.
Верующий не должен обсуждать причины канонизации царя, он должен поклоняться святому. Для верующего нет выбора. Он должен верить.
(Отредактировано автором: 11 сентября 2016 — 19:41)
Иммельман
Отправлено: 11 сентября 2016 — 19:40
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Пахом пишет:
Романовы избраны на правление Земским собором ( всей русской землей). Поставлены были править Самовластно!
Согласен! Даешь наследственную монархию! Хочет-не хочет, а все равно пусть управляет!
Пахом пишет:
Комиссия Временного правительства, в состав которой входил Александр Блок, в 1917 году преступлений против государства и народа со стороны Николая II не обнаружила. Записали, что "плохо управлял страной". А он хотел управлять страной? Он был вынужден ей управлять.
Обалдеть логика! Привел страну к катастрофе, в результате "плохого управления" погибли миллионы людей (ИЧСХ Николаю было на эту чернь глубоко плевать, знай ворон да кошек стрелял). Но раз "не хотел управлять", то "Рафик не уиноуатый".
Пахом пишет:
Решение Собора русской православной церкви о канонизации Николая II - закон для православного христианина. Тема для православных закрыта.
А ежели они из конъюнктурных соображений ЕБН канонизируют? Партия (церковь) сказала надо! Комсомол (верующие) ответит - Есть!
Ни ума не нужно, ни совести, ни знаний - "с нами тот, кто все за нас решит!" - тема закрыта?
Пахом пишет:
Русский, идущий против православия, или , или преступник.
Исламский фанатизм, как он есть! ИГИЛ точно так же рассуждает.
Пахом
Отправлено: 11 сентября 2016 — 19:44
старший сержант
Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 11.09.2016
Репутация: 0
Если мы будем много думать над православием, мы проиграем исламистам. И уверяю, что тогда "дурных" мыслей в голове ни у кого не возникнет.
Ее отрежут вместе с дурными мыслями.
(Отредактировано автором: 11 сентября 2016 — 19:48)
mi621
Отправлено: 11 сентября 2016 — 19:45
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Alexis пишет:
Уважаемый, mi621, что это Вы мне приписываете чужие слова???
А это не я.
Пахом пишет:
альтернативную православию всескрепляющую государство и русский народ идею.
Тоже не аховая скрепа. Для очень многих раздражитель.
Alexis
Отправлено: 11 сентября 2016 — 19:48
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mi621 пишет:
А это не я.
Нажмите "Правка" и просто откорректируйте ошибку системы в своём сообщении. (Добавление)
Пахом пишет:
Верующий не должен обсуждать причины канонизации царя, он должен поклоняться святому.
Тем не менее, верующий должен знать причины канонизации. Вот по-этому я и хотел бы почитать, что Вы думаете именно по причинам канонизации. У Вас ведь есть своё видение данного вопроса?! Прошу его озвучить. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
, или преступник.
ИГИЛ точно так же рассуждает.