|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Николай 2: святой или мучитель? |
| |
Bot  |
Отправлено: 31 мая 2010 — 01:18
|

майор


Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14

|
Blitz пишет: Строго говоря, на момент смерти Николай Романов царем не являлся, о чем есть документ
Но расстреляли его и его семью именно как царскую! Чего же большевики боялись больше, гражданина Романова или символа уходящей эпохи?
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 31 мая 2010 — 01:44
|
УДАЛЁН

|
Опять же примечание. Мы говорим только о Николае и его семье. А ведь были уничтожены ВСЕ члены дома Романовых, которые были на территории России. И в этой связи опять вопрос по титулу темы: почему только семья Николая объявлены мученниками?
Остальные Романовы чем хуже? Они же никакой ответственности за своего бездарного родственника не несут и в управлении государством участвовали мало?
Ну хорошо, Николай святой. И его семья тоже. А остальные почему нет? Давайте тогда установим почитание всего рода Романовых! Так же правильнее будет! |
| |
|
 | база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться! |
galka  |
Отправлено: 2 июня 2010 — 23:31
|
старший сержант


Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.04.2010
Репутация: 4

|
Blitz пишет: почему только семья Николая объявлены мученниками?
Не знаю. Вопрос сложный. Наверное, у церковных иерархов были на то основания - определенные каноны, которым они обязаны следовать. И если кто-то из них взял на себя грех, то это их грех. Но они принимали это решение открыто, что важно. Мы в данном случае можем только предполагать. Думаю, это было сугубо политическое решение, в котором были заинтересованы оба социальные института - и государство, и РПЦ. Вы прекрасно знаете, когда у нас обращаются к прошлому - когда необходимо подвести историческую основу под то или иное событие, решение. Вспомните, как в 1990-е годы, с одной стороны, Ельцин тянул на себя властное одеяло, как старательно пытался прикрыть свою коммунистическую сущность демократической ширмой. Как, с другой стороны, шло возрождение приходов и церквей, невозможное без соответствующей позиции государства. А православные разберутся, кому молиться - в сонме святых, если не ошибаюсь, более 5 тысяч имен. И потом - в нашей стране грань между мучителем и мученикам очень тонкая. до сих пор живем под лозунгом: кто был ничем, тот станет всем. и наоборот. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 20 июня 2010 — 16:28
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Приходит Витте на приём к Царю. Смотрит, плачет Романов... Что, случилось, Батюшка? Ах, что делать, что делать с евреями? Ведь разрушают, губят Империю?- Ну, а что Вы с ними сможете сделать? Ведь не сможете свезти их всех в Черноморские порты, посадить в баржи, отогнать на глубину и утопить?- Да что Вы такое говорите ,сударь? А хорошо бы было! Да нельзя...-(политкорректность не позволяет) . Вот так и разошлись... |
| |
|
OLGERD  |
Отправлено: 8 августа 2010 — 09:04
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 9.06.2010
Откуда: Москва
Репутация: 4

|
Нагинак пишет: Опять же полная бездарность его как военного. Он почти на всех кинокадрах изображен в военной форме.
Лучше б все-таки отделять мух от котлет...
Насчет фото и хроники в военной форме. Вообще-то Николай II был военнослужащим - и во время войны, есссно, появлялся в военной форме (кстати, в полевой, а не парадной; ношение парадок было отменено даже во дворце, только полевая форма; врде бы было постановление и кушать с простой, не драгоценной посуды). И, кстати, он так и остался полковником, не вешая себе генеральских погон или, как "гений всех времен и народов", - звезд генералиссимуса.
Далее - после того как Николай возложил на себя обязанности главнокомандующего, Русская армия не потерпела крупных поражений. Возможно, это совпадение - но тем не менее.
А главное, во времена главнокомандующего Николая немец не дошел до Питера, Москвы и Волги - как во времена другого главнокомандующего, Сталина.
И, кстати, Вы всерьез полагаете, что император, назначив себяглавнокомандующим, всерьез должен был непосредственно руководить войсками?! Во всех воюющих странах главнокомандующими значились императоры и президенты. Ну, обычай такой был. Непосредственное руководство войсками везде осуществлял Генштаб.
(Добавление)
admin пишет: Волкон У Вас простите бзик на евреев? В каждой теме Вы непременно стараетесь упомянуть о них, к чему это?
Ну так вся история России XX столетия непосредственно с евреями связана, ничто без них не обходилось... К величайшему сожалению... Так что никуда от этого обстоятельства не деться! А приведенный Волконом анекдот я знаю в несколько более изящной форме - но тоже, можно сказать, исторический документ... ----- Jedem das Seine |
| |
|
Zasada  |
Отправлено: 8 августа 2010 — 10:08
|

майор


Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8

|
OLGERD пишет: А главное, во времена главнокомандующего Николая немец не дошел до Питера, Москвы и Волги - как во времена другого главнокомандующего, Сталина.
Ну да потому как немец воевал на 2 фронта, а по одиночке он размазал бы оба фронта как в ВОВ.
Кстати, а за забрасывание телами в ПМВ кто виноват, опять евреи... ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия? |
| |
|
OLGERD  |
Отправлено: 9 августа 2010 — 01:07
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 9.06.2010
Откуда: Москва
Репутация: 4

|
Teemu пишет: Просто Германия была ещё совсем не та.
Ну, в WWII и Россия уже была совсем не той. Благодаря неусыпной заботе ВКП(б) Красная армия намного превосходила армию Российской империи. Иль не так? ----- Jedem das Seine |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (15): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Личности » |
| |